[Elren Luthien]

Zitat (propi.ch.vu: 10.01.2005, 19:43)

jedem das seine, aber wenn ich sehe, wie window blinds aufbaut, wenn was 100% CPU
braucht, dass find ich die bildchen nurnoch lustig.
<{POST_SNAPBACK}>

100%? Ich habs auf nen Pentium III, 550 MHz, mit 256 MB SD-RAM geschmissen
und es nimmt noch nicht mal 20%.

Irgendetwas scheinst Du falsch zu machen.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 10. Januar 2005 - 23:36

[PunksNotDead]

Hallo ihr alle...
ich hab den Patch wie oben beschrieben aufgespielt! wahrscheinlich war das wohl ein wenig voreilig!
jetzt is mein windows nämlich TOT! der rechner bootet zwar, aber nur bis zu "benutzerdefinierte einstellungen laden" und dann schmiert er ab und fängt von vorne an!
was kann ich jetz machen?
danke schon mal

[Elren Luthien]

Mal im "abgesicherten Modus" probiert oder mit "als letzte als funktionierend bekannte
Konfiguration"?

[PunksNotDead]

konnt es über die wiederherstellungskonsole retten...
aber jetzt sagt er, dass ich kein 'PPPoE' mehr hätte... kann ich das nachträglich wieder aufspielen und wenn ja, wie?

[Elren Luthien]

PPPoE ist meines Erachtens Deine DSL-Internetverbindung.
Die müsstest Du dann neu einrichten.
(wie: CD deines Providers oder
den Netzwerkinstallations-Assistent benutzen)

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 12. Januar 2005 - 12:23

[PunksNotDead]

Das Problem ist, dass ich bei 'neue Netzwerkverbindungen' die erforderliche Verbindung über 'PPPoE' nicht auswählen kann!
hab es schon mit empfohlenen registry änderungen (telephony ordner löschen und anlschließende neuinstallation) versucht, hat aber nichts gebracht!
PPPoE ist und bleibt verschwunden!

[Elren Luthien]

Nochmal für alle Experten ala propi... und so:

klicken und lesen, drüber nachdenken und das nexte mal vernünftig posten.

Greets, Elren.

Edit/ @ PunksNotDead: Poste Dein Problem doch nochmal im Windows Helpboard.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 13. Januar 2005 - 14:49

[c242]

Zitat (propi.ch.vu: 10.01.2005, 19:43)

window blinds ist ein aufsatz frisst recouren und kostet geld.

uxthemepatcher oder eine dll sammlung kostet nix und ist so wies microsoft gemacht hat, nur eben andere bilder.

jedem das seine, aber wenn ich sehe, wie window blinds aufbaut, wenn was 100% CPU braucht, dass find ich die bildchen nurnoch lustig.
<{POST_SNAPBACK}>

Hier auch noch mal, ich kann diesen uninformierten Quatsch nämlich bald nicht mehr lesen :

WindowBlinds verbraucht inzwischen weniger Ressourcen als die Standard XP-Engine. Um noch mal Aufklärungsarbeit zu leisten : Skinning per UXTheme-Hack oder schlimmstenfalls StyleXP verbraucht sehr wohl Ressourcen. Der "Designs"-Dienst (den man komplett abschalten kann, wenn man WindowBlinds benutzt) läuft in einem der SVCHOST.EXE Prozesse unsichtbar mit. Und : WindowBlinds wird ständig weiterentwickelt und optimiert (bald kommt Version 4.5), während die veraltete XP-Engine noch im Ursprungszustand ist (entspricht ungefähr Version 3 von WB) und lange nicht so viel Elemente des GUIs skinnen kann, wie möglich. Nicht umsonst gibt Microsoft Skins bei Stardock in Auftrag und stellt diese mit einer Laufzeitversion von WindowBlinds zur Verfügung. Was mag wohl der Grund sein, warum MS sowas nie bei einem VS-Ersteller in Auftrag gegeben hat ? Als weitere Beispiele seien noch Ati, NVidia und AlienWare genannt... Aber ich schweife ab.



Wie man sehen kann, benutzt WindowBlinds auf meinem Rechner 452 kB, was je nach Skin (z.B. mit Animationen) auch mal auf sage und schreibe 2 MB hochgehen kann. Das nenne ich wenig. Bei mir laufen ständig WindowBlinds, DesktopX, ObjectDock (Plus), CursorXP und RightClick (alles von Stardock) + Rainlendar und meine Kisten sind stabil wie sonstwas und ein Spielchen wie Doom3 in vernünftiger Geschwindigkeit ist auch immer drin.

Und diese Ressourcengeilheit bei modernen Rechnern und z.B. RAM-Preisen kann ich eh nicht nachvollziehen...

Ach ja, benutzte Skin im Screenshot : Skinplant 2005, natürlich für Windowblinds.

PS.: Würde mich mal interesieren, ob die Style-Ersteller wissen, dass T-Online deren Styles für teures Geld verhökert...