[trusty240rusty240]

Was haltet Ihr von NOD32? Ich habe es jetzt seit etwa 3 Monaten, und bin voll begeistert. Erkennt alles, und der Scanner brauch sehr wenig an Resourcen. Selbst Spiele oder aufwendige CAD Programme funktionieren beim Systemscan einwandfrei. Ich kanns nur empfehlen.

[hans_maulwurf]

Ich hatte es auch mal ne Zeitlang drauf es ist wirklich sehr resourcenschonend allerdings ist die Scanleistung nicht besonders (zumindest im Vergleich zur Kaspercyengine). Und darauf kommt es IMHO bei einem Virenscanner an.

[shadar.logoth]

Ich dachte, der wäre so toll?
*überrascht sei*

[Marcus82]

ist er auch! @hans_maulwurf - Beweise

[hans_maulwurf]

http://scheinsicherh....de/scanner.htm der Test ist aber etwas älter...
Bzw. beweist mir das Gegenteil

Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 18. Dezember 2004 - 13:38

[Megolk]

Ich hatte auch mal NOD32 für ein Jahr lang drauf und dachte mein System sei Virenfrei - ich dachte es aber auch nur. Nach dem Jahr (Lizenzablauf) hab ich mir dann mal Kaspersky Personal zum testen drauf gemacht und hab gleich mal zwei, relative harmlose Viren im System finden müssen.

Klar ist NOD32, wie hans_maulwurf schon sagte, sehr Ressourcen schonend. Zeigt mir aber auch dass die Scannleistung nicht wirklich gut ist.
Trotzdem kann man Ihn schon mal über einen geringen Zeitraum einsetzten, sollte dann aber auch in diesem Zeitraum ab und an einen Onlinescanner mit einbinden. Das wäre jedenfalls eine Idee, wenn man NOD mal testen möchte.

[Megolk]

Zitat (max: 19.12.2004, 13:21)

Onlinescanner sind meist noch schlechter als schlechte Antiviren-Software.
<{POST_SNAPBACK}>

nun ja, dieser meinung bin ich nicht ganz, denn was der eine nicht findet, findet der andere dafür - so jedenfalls meine erfahrungen.
damit möchte ich aber nicht sagen das onlinescanner ein ersatz für einen lokalen virenscanner ist - NEIN...
(wollte ich nur zur sicherheit mal gesagt haben)