Neue Seagte Platte Immernoch Rattern??
#1
geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:59
also wir haben ja bald weihnachten und ich wollt endlich mal meine zwei kleinen platte rausschmeißen und mir noch ne Seagte zulegen.
Ich habe bereits die 160er SATA bin von der geschwindigkeit her zufrieden nur die platte rattert so. danach habe ich mal gegooglet und auch etwas gefunden, dass es normal wäre wegen irgenteinem patent *kein plan*
Also frage: Kennt jemand die 200GB Platte? und Rattert die immernoch bei zugriffen?
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
Anzeige
#2
geschrieben 10. Dezember 2004 - 22:11
Wie hast du die ausprobiert und wo?
War das eine neue oder eine alte?
?
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#3
geschrieben 10. Dezember 2004 - 23:50
ich habe sie nicht ausprobiert, deshalb meine frage.
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#4
geschrieben 11. Dezember 2004 - 00:11
Also ich kann dir sagen das Seagate Platte eine der leisesten im Betrieb sind.
Die Zeiten der lauten Platten haben sich geändert.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#5
geschrieben 11. Dezember 2004 - 10:12
Ich möchte nun gerne wissen ob es sich bei der 200GB Platte geändert hat
denn wenn nachts der Rechner mal läuft, nervt dieses ständige Rattern bei zugriffen
*Edit* hab da nochmal etwas gefunden
Zitat
Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 11. Dezember 2004 - 10:18
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#6
geschrieben 12. Dezember 2004 - 18:23
ich hab die 200er von seagate mit 8MB cache
es rattert nichts bei mir. dafür gluckert es, als wär ein springbrunnen eingebaut. die aber nur im leerlauf und wenn dann nur leise.
ein freund hat die gleiche mit 160GB...gleiche geräuschkulisse.
mit deiner platte muss also etwas nicht stimmen.
#7
geschrieben 12. Dezember 2004 - 18:34
ist das kaum hörbar oder "nur" leise?
Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 12. Dezember 2004 - 18:34
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#8
geschrieben 12. Dezember 2004 - 18:41
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#9
geschrieben 12. Dezember 2004 - 18:45
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#10
geschrieben 13. Dezember 2004 - 07:12
man hört es im grunde nur, wenn die platte sich längere zeit im leerlauf befindet....wobei ich anmerken muss, dass ich diese extern nutze...d.h in meinem fall, sie steht auf meinem schreibtisch. eingebaut im tower dürfte man nix mehr von hören.
#11
geschrieben 13. Dezember 2004 - 09:45
und dazu noch die ICY Box, aber nich für die Seagate
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#12
geschrieben 13. Dezember 2004 - 10:07
kann ich nur bedingt empfehlen
ich finde die verschraubung und die led-beleuchtung zu wackelig. zwar kann man das ganze mit 4 schrauben fest anziehen...nur leider unterbindet dies nicht das nervige summen des gehäuses. einzige möglichkeit ist das abpolstern aller teile.....was sich dann wieder nachteilig auf die hdd-temp auswirkt. besorg dir lieber ein anderes....am besten mit aktivem lüfter. unter vollast wird mir die barracuda mit der passiven lüftung der icy box doch etwas zu warm!
#13
geschrieben 13. Dezember 2004 - 10:11
Aber das mit dem "auseinander fallen" hatte ich schon gelesen, ist das auch so wackelig, wenn die box geschlossen ist?
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#14
geschrieben 13. Dezember 2004 - 13:03
weiterhin kann ich dir nur raten kein USB-gehäuse zu nehmen. die bessere lösung ist imho ein anschluss per firewire>>>gleichmässigere datenrate und geringer cpu-auslastung.
wie äussert sich der usb-anschluss negativ? bei mir stelle ich schwankende datenraten fest....mal sau schnell und mal langsamer. besonders nervig ist dies, da sich von der platte nicht wirklich brennen lässt. der lesebuffer springt die ganze zeit von null auf 100. man könnte dies womöglich verhindern, indem man die brenngeschwindigkeit runtersetzt......aber sinnvoller wäre die lösung per firewire!
würde ich mir ein neues gehäuse kaufen wollen...ich würde kein icy nehmen und kein usb! usb mit firewire ist auch ok, kostet aber extra!
Dieser Beitrag wurde von MaxKadey bearbeitet: 13. Dezember 2004 - 13:09
#15
geschrieben 13. Dezember 2004 - 13:28
firewire is ja schön und gut, nachteil ältere rechner haben diese schnittstelle nicht d.h. ich müsste eins mit USB/FW nehmen, das ist allerdings unbezahlbar.
und brennen möchte ich von ner 5400er platte so oder so nicht. die platte soll für den reinen gebrauch für unterwegs werden, mehr nicht. wenn ich unterwegs bin und ein programm brauche, einfach festplatte ran und rüberziehen
*Edit* ok ich nehm alles zurück: Klick
Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 13. Dezember 2004 - 13:31
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu