WinFuture-Forum.de: Spürt Man Den Unterschied Von 512 -> 1025 Mb Ram? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Spürt Man Den Unterschied Von 512 -> 1025 Mb Ram?


#1 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:04

Hoi!
habe zz ein abit nf7 mit 1 x 512 ddr 400 cl3 infinion original
wenn ich nen nochmal so ein teil(genau denselben) für 100 euro reinhaue würd ich da im normalen betrieb nen unterschied merken? bzw kann ich damit mehr performance im normalen betrieb rausholen, das man auch merkt?
ddr 400 is ja noch zeitgemässig, auch wegen nem 939 er athlon 64 für die nächsten monate dachte ich!
gruß
t045ty

Dieser Beitrag wurde von t045ty bearbeitet: 02. Dezember 2004 - 13:07

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:08

ja klar ist das dann schneller wenn du noch einen 2ten Ram einbaust. Aber die solltest du dann im Dualchannel laufen lassen, sonst wird es wieder langsamer.
0

#3 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:10

ja genau das board macht ja dual channel!
bänke 1 + 3 glaube ich!
meinste die 1024 merkt man ? oder nur durch dual channel?
der ram is cl3 denke das sollte aber nichso tragisch sein

Dieser Beitrag wurde von t045ty bearbeitet: 02. Dezember 2004 - 13:10

0

#4 Mitglied ist offline   Mezzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 27. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:14

komm drauf an was du machen wilslt. fürs i-net surfen und textchen schreiben reichen 512. Wenn du aber videobearbeitung machst oder die neusten games wie Doom3 oder hl² zocken wilslt wären 1024 schon ne gute sache.
0

#5 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:15

Ja bank 1+3 oder 2+3.
Die 1024 MB Ram merkt man am meisten wenn du was anspruchsvolles machst also bei Surfen merkt man da nichts. Aber wenn du viel zockst oder so dann sind 1024MB schon recht gut und auch schnell.
Es kann gut sein das dein Infineon Ram auch CL 2.5 mitmacht aber das musst du selber testen.

EDIT: War Mezzo wohl etwas schneller

Dieser Beitrag wurde von cubone bearbeitet: 02. Dezember 2004 - 13:15

0

#6 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:23

;( sehe garde im bios habe ich case latecy time auf 2.5!
das ahtt er bei den optimal settings von sich aus gemacht! nur by spd is 3.0! also 2.5 kann er ;( das sollte doch gut sein!

überlge wegen nen be quiet netzteil!
das 450 is 10 euro tuerer als das 400er

hab e 2hhds und will mir nen athlon 64 die nächsten monate reinmachen! brauch ich die 450 oder 400?

Dieser Beitrag wurde von t045ty bearbeitet: 02. Dezember 2004 - 13:25

0

#7 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 02. Dezember 2004 - 13:47

stell den ram mal auf turbo im bios das sollte der auch noch packen ;(
0

#8 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:08

das wäre dann cl2 ;(
net das der zu heiss wird
0

#9 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:11

ne zu heiß wird der dann nicht, ausser du stellst die Spannung höher.
0

#10 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:22

mein system läuft mit nem 300 watt nt!!!
also nen gutes 400 watt nt reicht vollkommen!

mfg
bAssI
0

#11 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:44

hmmm
bin am überlgen ich zocke eher netso oft habe ne radeon 9800pro
und nen athlon xp 2600+ barton
läuft alles fsb 333

jetzt nen athlon 64 3000+ @ 4400 mit 512 ram

oder mein 2600+ mit 1024 mb ram und nem neuen leisen netzteil

hl2 läuft jetzt ruckelfrei mit high details 1280x1024

Dieser Beitrag wurde von t045ty bearbeitet: 02. Dezember 2004 - 14:45

0

#12 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:47

naja also mit dem 64 bit hast scho mehr leistung
aer auf 4400+kriegstenur mit wakü...
das board un cou kosten flei 250 euro!

abit av8 + a64 3000+ winchester kriegste locker ohne wakü auf 3500+
mit boxedkühler!

aber dualchannelram macht sich da scho besser!!!



mfg
bAssI
0

#13 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:50

den winchester bekommt man laut chip mit boxet lüfter auf 4400+
naja
also wenn man es im windows nich mekrt eher den dual channel ram!
dann geh ich jetzt los mir nen ram kaufen, anstatt nem neuen teuren system
0

#14 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 02. Dezember 2004 - 14:54

nie im leben....gib mir ma link dazu weil mit nem 3000+ kommste nie mit boxedkühler auf 4400+!

mfg
bAssI
0

#15 Mitglied ist offline   t045ty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 01. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2004 - 15:00

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_12578...d1=14943&tid2=0

ich baruchs halt mehr so normal zum surfen etc. aber da halt schon speed, programme schnell laden etc.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0