WinFuture-Forum.de: Neue Fesplatte Ide - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Fesplatte Ide min 160GB

#16 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 29. November 2004 - 20:15

wenn du es als Slave, daher nur als Datenfestplatte einbaust, brauchst du keine Treiber Diskette.

Wenn du das Betriebssystem drauf installieren möchtest, kann es sein, das du eine brauchst. Die kannst aber mit nlite auch in die CD integrieren.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 30. November 2004 - 08:51

Zitat (hans_maulwurf: 29.11.2004, 19:31)

abit NF7-S
am primären:
Master: WD 20GB
Slave: Maxtor 80GB
am sekundären:
Master:
LG DVD Brenner
Slave:
LG DVD Laufwerk
<{POST_SNAPBACK}>

ich persönlich würde speziell aus diesem grund(konfig) zu s-ata platten greifen. es macht wenig sinn zb. zwei hdd am selben kanal zu stöpseln. im idealfall "kreuzt" man die laufwerke. solltest du dir eine s-ata kaufen wollen(meine empfehlung) dann wirst du auch noch den euro für das stromkabel übrig haben? mittelfristig würde ich persönlich die hdd's nur noch am s-ata controller laufen lassen und den 5,25" lw einen eigenen ide-kanal spendieren. das macht sinn, es entlastet zwar den pci-bus nicht(bei nforce systemen) aber die performance steigt. ich konnte zuwächse von bis zu 6% verzeichenen(dvd auf hdd; die hdd laufen egal an welchen kanal auf höchsttouren). allerdings habe ich ein intel-sys(4x s-ata und 6x ide).

treiber lassen sich wie schon genannt unter xp ganz leicht mit nlite einbinden. bei linux muss ich leider passen.
Admin akbar
0

#18 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. November 2004 - 09:07

@hans_maulwurf

Serial ATA ist der Nachfolgestandard von IDE und bietet viele Vorteile
» Schmalere, längere Kabel und verbesserte Luftzirkulation
» Einfachere Installation & Konfiguration
» Höhere Performance & Übertragungsgeschwindigkeiten
» Kosten-, Stromsparende Lösung
» Hot swap fähig
» Punkt-zu-Punkt Verkabelung
» Datensicherheit

http://www.thomas-krenn.com/sitex/index.ph...me.only_content


Adapterkabel auf S-ATA Stromkabel
Angehängtes Bild: 13193.jpg
0

#19 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 30. November 2004 - 09:18

verdammte Axt mir fällt grad ein die Dinger waren doch bei meinem Mainboard dabei! Dann wirds wohl ne S-ATA Platte werden, unter Linux wirds schon laufen, ich hab inzwischen auch WLAN zum Laufen gebracht.
Was wird denn im S-ATA Bereich empfohlen?

EDIT: Ich hab mal ein bisschen gegoogled in de engere Auswahl sind die
Seagate Barracuda 7200.7 SATA 200GB (ST3200822AS) und die Western Digital Caviar WD2000JD 200GB S-ATA Special Edition gekommen

Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 30. November 2004 - 09:41

0

#20 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. November 2004 - 09:41

Zitat (hans_maulwurf: 30.11.2004, 09:18)

Was wird denn im S-ATA Bereich empfohlen?
<{POST_SNAPBACK}>

Kommt drauf an was du vor hast. Raid-Verbund?

Western Digital Raptoren sind Referenz.

ATA (Serial ATA) • Raptor Serie • 10000U • 8 MB Cache • 5,2 ms Zugriffszeit • fünf Jahre Herstellergarantie

Test
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...ic&f=6&t=000040

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 30. November 2004 - 09:41

0

#21 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 30. November 2004 - 09:44

Die festplatten sollen eigentlich nur als Speicherplatz für Mp3's, Videos, etc dienen.
So viel Performance brauch ich nicht, und vor allendingen will ich die gesamten Daten meiner 80GB auf die neue ziehen. Da ich auf der 80er noch NTFS als FS habe und auf der neuen wird sich entweder ext3 oder ReiserFS4 befinden.

Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 30. November 2004 - 09:44

0

#22 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. November 2004 - 09:53

Samsung SpinPoint P80 SP1614C
160 GB ~83 Euro

Test
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._festplatten/8/


Edit/

Zitat (hans_maulwurf: 29.11.2004, 18:38)

Sind 8Mb *kommgradnichtaufdenbegriff* wichtig?
<{POST_SNAPBACK}>

Festplatten-Cache
Der Festplatten-Cache ist ein schneller Zwischenspeicher in einer Festplatte, der Schreib-/ Lesezugriffe auf den Datenträger puffert. 8MB sind devinitiv sinnvoll.

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 30. November 2004 - 10:02

0

#23 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 30. November 2004 - 10:01

hmmm ich werd aber glaube ich trotzdem zur WD greifen 40GB mehr sind 40GB mehr
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0