[L1an]

morgen zusammen, ich wollte mein system PIV 3Ghz auf Raid umstellen, das es verschiedene raid systeme gibt ist mir bekannt, welches würdet ihr empfehlen ?

meine SATA platten

37,5 GB Raptor
160 GB Japaner Platte

Jetzt ist noch die Frage wie ich das system auf raid einstelle, als Board habe ich ein P4C800 E Deluxe. würde mich freuen wenn ihr mir helfen könnted, werde mich jetzt erstmal in die heia legen und vor 10.00 nicht online sein.



gn8 gruß Sven

[lustigeskerlchen]

Zitat (BAstiL: 27.11.2004, 07:53)

P.S.
Man liest überall das identische Platten Grundvoraussetzung sind, dem ist aber nicht so. Aber mit deinen momentenen Festplatten kannst du kein Raid auf die Beine stellen.
<{POST_SNAPBACK}>

stimmt ned

die größe richtet sich nach der kleinsten platte, und die geschwindigkeit nach der langsamsten...

[Jay-Jay]

du kannst mit den beiden platten immer noch ein jbod machen. was allerdings keine datensicherung ist.

empfehlen würd ich dir nen hpt-1640 rocketraid controller, den bekommst schon um die eur100,-, der kann raid 0, 1, 0+1, 5 und jbod. mit raid 5 bist du komplett abgesichert, brauchst allerdings 4 gleiche festplatten. gleiche marke, grösse, werte, etc.

viel erfolg
-cheers
Jay-Jay

[bluecifer]

Was ist jbob?

[Jay-Jay]

jbod = just (a) bunch of discs zu neudeutsch, führst du alle festplatten die an dem kontroller hängen zu einer grossen zusammen.

-cheers
Jay-Jay

[bluecifer]

Toll... das bringt einem ja eigentlich nix....
RAID0 os aber schon geil, vor allem mit RAptoren!

[Urza]

Zitat

Da ich das gleiche Board habe und auch zwei "kleine" Raptoren als Raid-0
(Performance) zu laufen habe kann ich aus Erfahrung sprechen.

Investiere in eine zweite 37,5 GB Raptor (~100 Euro) und baue ein Raid-0 Verbund auf (dieser Verbund Zielt aber nur auf Performance, die Datensicherheit ist wie beim benutzen nur einer Platte).

nicht wirklich...
hm hab da irgendwann mal auf Anandtech oder Tomshardware einen interessanten Artikel drüber gelesen, das Ergebnis war folgendes:

Raid0 bringt _nur_ für Benchmarks und einige Andwenungen wie zum Beispiel DBs was. Die "real world performance", also was es dir wirklich bringt, zum Beispiel beim Laden von Leveln ist praktisch null, manchmal war es sogar langsamer.
Zudem hast du bei einem Raid0 nur die halbe Datensicherheit, weil alle deine Daten weg sind, wenn auch nur eine der beiden Platten ihren Geist aufgibt. Die schlussendliche Empfehlung war, wenn man schon extra Geld für Raid und >= 2 Platten ausgibt, soll man ein Raid1 aufbauen.

Ah sehr schön hab den Artikel noch gefunden:
Western Digital's Raptors in RAID-0: Are two drives better than one? @ Anandtech

[Jay-Jay]

wie ich in meinem vorherigen beitrag schon sagt... raid 5!

-cheers
Jay-Jay

[L1an]

danke für die vielen antworten, das thema ist dann erstmal dicht, da ich mich nach hardware umschauen muss

[Rika]

Warum keine Software-RAID?

[Jay-Jay]

er möchte mal ja auch kein hardwareraid. diese karten würden jeden rahmen sprengen.
dann wärst bei 3ware´s escalade-serie bis 12port genau richtig. die wiederum dann lowprofile und pci66 sind. die karten die heut zu tage bei mainboards onboard sind, sind alle softwaremässige raidcontroller, der dem betriebssystem nur ein "hardware-raid" vorgaukelt. nachzulesen in einer der ct´s aus den letzen jahren und in diversen foren.

-cheers
Jay-Jay

[lustigeskerlchen]

Zitat (BAstiL: 27.11.2004, 11:13)

*Kasperkopf* 
Na super und dann hat er ein langsamen Raid-Verbund mit großem! Verschnitt
und ob das in der Praxis funktioniert möchte ich stark bezweifeln.

Kannst du keinen sinnvollen Beitrag leisten?
<{POST_SNAPBACK}>

Kannst du keinen freundlicheren Beitrag leisten?

Das er damit "Verluste" in Kauf nehmen würde steht ja wohl nicht zur Debatte, dennoch war deine Aussage halt falsch. Auf mehr wollte ich dich auch nicht hinweisen, ok?

*um mal noch einen sinnlosen Beitrag zu leisten*