[bacardiman07]

Es bringt auf jeden Fall mehr, 1 GB ram zu haben, als 512 MB und dann übertakten. Hatte früher auch 512 und jetzt 1 GB und man merkt den Unterschied ganz schön. Z. B. bei Spielen verkürzt sich die Ladezeit fast um die Hälfte und auch bei normalen Anwendungen ist das ganze schneller.

cu Marius

[black.cobra]

also was buddha schon gesagt hat ist sehr richtig!
Bei einer Aufrüstung von 512 auf 1024MB RAM skaliert die Performance eines PC`s cä. 5-7% nach oben! >>> raus geschmissenes Geld!
Weiterhin ist das Betriebssystem sehr wichtig, Windows9x und Me werden ab 512 langsamer, weil das OS so viel RAM gar net ansprechen kann!
Kingston, Samsung und Infineon reichen Dicke!
Corsair ist der Mercedes SSL!
Mein Rat: 2* 256MB DDR Marke in einem Dual-Channel-Mainboard!

[bacardiman07]

"Bei einer Aufrüstung von 512 auf 1024MB RAM skaliert die Performance eines PC`s cä. 5-7% nach oben! >>> raus geschmissenes Geld!"

Das habe ich auch gedacht wo ich 512 mb ram hatte. Aber dann habe ich mir noch 512 dazu gekauf......Und ich will niiiii wieder „nur“ 512 mb ram.
Und wie gesagt, wenn du den virtuellen Arbeitsspeicher deaktivierst hast bei bestimmte Anwendung auf jeden fall mehr als 5-7% Performance Zuwachs. Ich hatte z.b. zu erst C&C Generals mit 512 mb gespielt und dann mit 1024 mb und das war ein „gewaltige“ unterschied.
Und nebenbei wird deine festplatte durch Deaktivierung vom virtuellen Arbeitsspeicher geschont weil die Zugriffe auf die Festplatte damit seltener werden.

cu Marius

Dieser Beitrag wurde von bacardiman07 bearbeitet: 18. März 2003 - 00:39

[Override]

ja Corsair sind die besten und teuersten.. treffend beschrieben von black.cobra... aber wenn man sich keinen Mercedes kaufen kann... dan würde doch auch ein VW reichen...
also ich sag kauf dir die 2x 256Mb PC400 von G.E.I.L kosten 160€! und drücken auch die schnellsten timeings bei hoher frequenz! ja natürlich Dualchannel!

[WaldEck]

Hm, das mit 1GB RAM klingt nun doch so ziemlich intressant, aber vorerst werd ich wohl doch noch bei ,,nur" 512 bleiben. Ich werde mir kein Dualchannel-Mainboard und -RAM kaufen, sondern erstmal nur einen Riegel (oder werden sie Module genannt? ). Ok, dann wird mir wohl der Kingston vorerst reichen.

@ black.cobra
Glaubst du im Ernst, dass ich meinen Rechner mit der Mülledition Me versauen will? Selbstverständlich werd ich ein aktuelleres OS als 98 oder Me holen, wobei ich atm am meisten zu Win2k tendiere, da mir XP nun so reichlich auf die Nerven geht <_<

[black.cobra]

Zitat (WaldEck: Mar 18 2003, 17:05)

@ black.cobra    
Glaubst du im Ernst, dass ich meinen Rechner mit der Mülledition Me versauen will? Selbstverständlich werd ich ein aktuelleres OS als 98 oder Me holen, wobei ich atm am meisten zu Win2k tendiere, da mir XP nun so reichlich auf die Nerven geht 

na weiß manns
aber wieder mal typisch deine reaktion!
Ich hab eine umfassende antwort gegeben und du unterstellst gleich, das ich meine, du würtest me installieren >>> big lol

schalt mal einen gang runter

[WaldEck]

Zitat (black.cobra: Mar 18 2003, 20:33)

na weiß manns 

Jezz weißst du es

[ahopper]

Zitat (WaldEck: Mar 18 2003, 17:05)

Hm, das mit 1GB RAM klingt nun doch so ziemlich intressant, aber vorerst werd ich wohl doch noch bei ,,nur" 512 bleiben. Ich werde mir kein Dualchannel-Mainboard und -RAM kaufen, sondern erstmal nur einen Riegel (oder werden sie Module genannt?  ). Ok, dann wird mir wohl der Kingston vorerst reichen.

@ black.cobra    
Glaubst du im Ernst, dass ich meinen Rechner mit der Mülledition Me versauen will? Selbstverständlich werd ich ein aktuelleres OS als 98 oder Me holen, wobei ich atm am meisten zu Win2k tendiere, da mir XP nun so reichlich auf die Nerven geht 

das ist eindeutig die richtige entscheidung! ich werd irgendwann auch noch bis 1gb erweitern und übertakten is nix, find ich

[black.cobra]

also ich bin ganz Buddhas Meinung:

Weniger kann auch mehr sein!

Also lieber 2x256MB schnellen RAM in einem Dual-Channel Board,

als 1GB RAM in einem 'lahmen' Rechner!

Aber ich denke wir sollten es jedem selber überlassen!

Ich würde mein Geld aber mehr in höhere Festplattenperformance stecken >>> also ein stripe-Set mir einbauen!
Aber leider ist erst mal mein Geldhahn zu! [selbst abgedreht! gibt wichtigeres!]

[ahopper]

du hast recht, jeder sollte selbst überlegen!

was meinst du mit lahmen rechner (eigentlich kauft man sich doch einen pc der seinen ansprüchen genügt, also für denjenigen ein schneller und da brauch nich jeder unbedingt nen dual-channel!)

aber festplatten-performance is auch wichtig, darum sollte man für sich das richtige aussuchen, was man auch bezahlen kann!

[black.cobra]

Zitat (ahopper: Mar 19 2003, 19:27)

du hast recht, jeder sollte selbst überlegen!

was meinst du mit lahmen rechner (eigentlich kauft man sich doch einen pc der seinen ansprüchen genügt, also für denjenigen ein schneller und da brauch nich jeder unbedingt nen dual-channel!)

aber festplatten-performance is auch wichtig, darum sollte man für sich das richtige aussuchen, was man auch bezahlen kann!

naja ich meine eigentlich die Sache so >
was ist besser das Geld in 1GB RAM stecken oder lieber
512MB RAM und ein schnelles Dual-Channel-Board!
Letzteres kostet sicherlich mehr und macht auch mehr arbeit!
Aber das wäre mein Weg!

[ahopper]

ok, das verstehe ich, also am besten man gibt für beides ordentliches geld aus und dann hat man was gutes

[black.cobra]

Zitat (ahopper: Mar 19 2003, 22:04)

ok, das verstehe ich, also am besten man gibt für beides ordentliches geld aus und dann hat man was gutes

wennste soviel schlacke hast >>> ja!
Und das Auslagern ausschalten! Das ist ideal!
Und zusätzlich gestripte festplatten