WinFuture-Forum.de: Speicherfrage - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Speicherfrage !!!


#1 Mitglied ist offline   Hipp0 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 10. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. März 2003 - 03:28

Huhu

Was meint ihr währe besser zu holen!!

2 x 512MB infnineon DDR333 speicher oder 2 x 256MB Corsair DDR333

da das preis niveou so ungefähr gleich ist!

und welches Mainboard für unter 100€ würdet ihr mir raten? :blink:
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. März 2003 - 09:04

naja also so teuer ist corsair ja dann doch nicht.
also ich würd die infininions nehmen außer du willst den speicher massiv übertakten.
aber ne frage: wozu brauchst du ein GB Ram?
kauf dir lieber nur 512 von infinion und steck den rest in ein besseres mainboard.
0

#3 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 16. März 2003 - 09:42

hol dir lieber die 2x256mb Corsair! ich glaub nicht, dass du jemals die 1gb ausnutzen wirst! ab 768mb Ram wird der Rechner generell langsamer!
als board kann ich dir das hier empfehlen! es hat den Nforce2 chipsatz und man kann es im DualChannelDDR Modus betreiben! Dadurch hast du atemberaubende Datendurchsatzraten bei dem CL2 Corsair Ram! da kann ein P4 schon lange nich mehr mithalten :blink:
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#4 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 16. März 2003 - 13:23

Zitat (Buddha: Mar 16 2003, 09:42)

ab 768mb Ram wird der Rechner generell langsamer!

Lohnt sich also so viel RAM für eine Workstation nich? :blink:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#5 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 16. März 2003 - 13:47

ich wollt eigentlich auch ma später auf 1024 MB vergrößern, wieso sollte der langsamer werden? :blink:
0

#6 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 16. März 2003 - 13:50

eigentlich nicht! 1gb bzw. noch mehr sind eher für Server geeignet, bei denen die Zugriffszeit sehr schnell sein muss und somit viel in den Ram gelagert wird (z.B. Webserver)
bei normalen Workstations (Office, Spiele etc.) reichen normalerweise 512mb völlig aus! alles darüber ist normalerweise quatsch! Wenn man jetzt Videoschnitt macht oder ähnliches würden sich 768mb bzw. 1gb vielleicht positiv auswirken, allerdings würde ich in diesem fall auf schnelle SCSI Platten (10k RPM oder mehr) ausweichen
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#7 Mitglied ist offline   Hipp0 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 10. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. März 2003 - 13:55

@ Buddah

Ich bräuchte nen Mainboard mit Sockel 478 für meinen P4 1,8 und welche Wärmeleitpaste könnt ihr mir noch raten?
0

#8 Mitglied ist offline   bacardiman07 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 128
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Kino, Lesen, Free Climbing

geschrieben 16. März 2003 - 13:57

@ Buddha

Das mit ein GB Ram stimmt nicht ganz. Habe das auch. Wenn du den virtuellen Arbeitsspeicher deaktivierst hast du auf jeden Fall einen Zuwachs an Schnelligkeit, weil die Zugriffe auf die Festplatte damit unterbunden werden. Bei mir geht das super.

cu Marius
Hiroshima '45 Tschernobyl '86 Windows 95 / 98 / 2000 / XP / 7 / 8 / 10 ..... DER WAHNSINN NIMMT KEIN ENDE .....
0

#9 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 16. März 2003 - 14:34

Mist, dann werd ich doch wohl bei 512 bleiben <_<
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#10 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 17. März 2003 - 14:50

Zitat (Hipp0: Mar 16 2003, 13:55)

@ Buddah

Ich bräuchte nen Mainboard mit Sockel 478 für meinen P4 1,8 und welche Wärmeleitpaste könnt ihr mir noch raten?

also Board würde ich dir das Asus P4PE Intel 845PE empfehlen!

Wärmeleitpsate die Arctic Silver II (oder gibt es schon III?)

@ bacardiman07
jop! da hast du wohl Recht, allerdings bleibt dann die Frage offen, ob es sich lohnt so viel Geld für Speicher auszugeben, wenn man den Unterschied sowieso nicht sehr stark bemerkt! und für WaldEck zählt glaube ich nicht jede ms schnellerer Zugriff auf die Daten! :blink:
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#11 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 17. März 2003 - 15:50

Zitat (Buddha: Mar 17 2003, 14:50)

und für WaldEck zählt glaube ich nicht jede ms schnellerer Zugriff auf die Daten! :D

Naja, irgendwie doch schon, aber Corsair z.B. is echt nich grad günstig. Aber wenn es so wichtig is, dann überleg ich es mir halt doch
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#12 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 681
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 17. März 2003 - 16:45

ich würde corsair speicher nehmen, damit hat man mehr spass - vor allem beim übertakten mach der nicht so schnell schlapp...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#13 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 17. März 2003 - 16:49

aber samsung is auch brauchbar wenn man nich übertakten will, und noch dazu billiger :D
0

#14 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 17. März 2003 - 16:54

Hab ebn gesehn, dass der Corsair Speicher ca. 126 Euro und der von Kingston ca. 76 Euro. Hm, meint ihr, dass es sich wirklich lohnt 50 Euro draufzulegen, weil ich u.a. nicht übertakten möchte?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#15 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 17. März 2003 - 16:56

ich glaube nich unbedingt, aber ich kenn mich nich so genau aus
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0