Emule Und Azureus Parallel? emule priorisieren?
#16
geschrieben 10. November 2004 - 10:25
[X] Es ist Zufall wann und an wen du gerätst und wieviel sie uploaden und wieviele sie in der Queue haben. Daraus entstehen shcon prinzipbedingt teilweise enorme Unterschiede.
[X] Selten Sachen gehen langsamer, stark verbreitete Sachen schneller.
[X] Bei manche ist die Queue enorm voll, bei anderen ziemlich leer. Geduld.
[_] Aber du hast verstanden, daß daraus resultiert daß man möglichst viel auch einmal herunterladen sollte und daß Vergleiche einfach nur unsinnig sind.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Anzeige
#17
geschrieben 10. November 2004 - 13:34
Zitat (Rika: 10.11.2004, 10:25)
<{POST_SNAPBACK}>
- vermutlich "auf einmal" gemeint?
- Ich habe bei Shareaza dieselben Dateien wie bei Emule gesucht und downloaden lassen. 24h = ca 1/3 Speed des Mul!
- Warum nimmst du dann den Muli und nicht Shareaza?
BTW:
Muss ich mir mit Shareaza uch erst wieder Credits erarbeiten? Das würde einiges erklären...
Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 10. November 2004 - 13:39
#18
geschrieben 10. November 2004 - 13:44
#19
geschrieben 10. November 2004 - 13:50
Zitat (shadar.logoth: 09.11.2004, 08:55)
Azureus zieht so im Schnitt mit 10-20 DL und 5 UL.
Der emule leider nur noch 0,2-3 DL und 4 UL.
Nun, damit bekommst du schon 110-220% deines Uploads. Reicht das noch nicht?
#20
geschrieben 13. November 2004 - 18:53
Bin mit Shareaza nicht zufrieden.
#22
geschrieben 16. November 2004 - 22:26
Taugt also nix.
Habs mal getestet. wirklich laufen wollte das Ding nicht.
#23
geschrieben 18. November 2004 - 01:55
weiss jemand, welche ports ich da am besten nehme
und ob ich mich sonst noch auf was achten muss
schon mal dank im voraus
aNimE
#24
geschrieben 18. November 2004 - 01:59
wie funktionert das eigentlich, dass alle mit sagen wir 20 downloaden können und nur zB 10 uploaden ?
wie kann das schlussendlich aufgehen ?
aNimE
#25
geschrieben 18. November 2004 - 09:26
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#26
geschrieben 19. November 2004 - 05:40
mein esel hat die 2.5 mal so hohe downloadrate wie upload (statistik)
da müssen ja welche tief in die tasche greifen und verteilen
(wenn ich raten müsste würd ich sagen, da gibts etliche server die deftig uploaden)
andere frage ich hab noch nen ober geilen link zu ner downloadpage
darf ich die hier einfach so hinschreiben
aNimE
#27
geschrieben 19. November 2004 - 06:28
dann emule den rest
surfen kannst dann zwar nimmer aber saugen
#28
geschrieben 19. November 2004 - 07:33
Dieser Beitrag wurde von fredi bearbeitet: 19. November 2004 - 07:36
#29
geschrieben 19. November 2004 - 18:55
emule und edonkey1.0
ich hab sie je auf upload 4 laufen lassen und die mögl. verbindungen runtergeschraubt
ich hatte gute zeiten mit je download 14 aber auch schlechte mit nur 4
das ganze experiment hat mich schlussendlich aber nicht überzeugt
ich komm mit einem programm im schnitt besser weg
bei der ganzen sache hab ich edonkey1.0 kennengelernt und ich muss sagen, der zieht bei mir mehr als der esel (der esel find ich in der ganzen handhabung aber viel besser, suchoptionen usw)
aNimE
#30 _Most Blunted_
geschrieben 19. November 2004 - 19:21
Zitat (shadar.logoth: 09.11.2004, 08:55)
Azureus zieht so im Schnitt mit 10-20 DL und 5 UL.
Der emule leider nur noch 0,2-3 DL und 4 UL.
"Ich sollte bie ner DSL 1000 eigenlich etwas mehr erwarten können, oder?"
Kann ich emule irgendwie höhere Priorität zuweisen, damit der DL nicht runtergeht?
<{POST_SNAPBACK}>
"Ich sollte bie ner DSL 1000 eigenlich etwas mehr erwarten können, oder?"
ne auf keinenfall! du hast ja nur so in etwa 16kb upload, ausserdem wenn du emule nur 4kb upload gibst, bekommst du auch nicht den vollen speed, also sowieso nicht, dafür musst du nämlich mindestens 10kb upload geben (gilt auch für das bit torrent netzwerk).
ausserdem behindern sich die beiden programme sowieso gegenseitig, du scheinst zwar nicht hinter einem router zu sitzen, aber ich würde trotzdem auf keinenfall beide programme gleichzeitig benutzen. und mit einer 1000er dsl leitung schon gar nicht!
wenn du unbedingt von beiden netzwerken gleichzeitig ziehen willst musste echt auf shareaza ausweichen, wobei du dann probleme bei anti leech trackern aussem bit torrent netzwerk kriegen könntest. da liefert shareaza unsaubere daten an die tracker, aber wenn du diese nicht benutzen willst ist das egal.
Dieser Beitrag wurde von Most Blunted bearbeitet: 19. November 2004 - 19:24