[zielscheibe]

Hallo leutz, ich frag mich ob es sich für Microsoft lohnt Longhorn noch als 32Bit Version zu machen, da ich davon ausgehe dass 2006 auch Intel auf 64bit umgestiegen seien wird, AMD entwickelt jetzt ja schon nurnoch 64bit prozis, die 32Bit version wird daher wahrscheinlich doch ein flop. Machen sie zum releas 2006 überhaupt ne 64bit version?Würd sie 32bit spiele und programme verwalten können?...
Freue mich schon auf antworten
PS: Also wenn dann kauf ich mir die 64Bit version

[Franz1299]

IMO wirds noch Jahre lang 32Bit OSs geben, das ist ähnlich dem Realmode beim x86, kaum jemand nutzt den noch, aber aus komatiblitäts Gründen isser noch da.

[zielscheibe]

So ne schei*e, aber es wird 2006 auch die 64bit version Fertig sein? Aber des bringt es doch für MS nich an nem betriebssystem zu arbeiten das für 32Bit prozessoren is, wo es dann nurnoch 64Bit prozis sind, ja sie sind abwertskompatibel, aber ich kauf mir nich die 32Bit version, das hilft mir ja nichts, wenn das 64bit Betriebssys abertskompatibel auf 32Bit proggis sein soll!!!

[xylen]

Man kann aber nicht davon ausgehen, dass jeder Computernutzer innerhalb von 2 Jahren auf 64Bit umsteigt. 2006 klingt zwar so, als wäre es noch ewig bis dahin, ist es aber nicht.

[G.I.Joe]

Nochmal zum mitschreiben: 64bit ist nicht doppelt so schnell wie 32bit Wenn ein Programm durch den Umstieg auf 64bit auch nur 5% schneller wird, dann ist das schon verdammt viel...

[seblanger]

stimmt....

[Franz1299]

kommt immer auf das programm an.
Alle Programme, die mit 64Bit Werten arbeiten werden schon n ganzes end schneller.

[seblanger]

ja, aber nehmen wir mal das beispiel windows. Auch windows 95 32-bit hatte damals noch 16-bit komponenten! genauso die aktuelle XP Version in 64-bit auch noch diese komponenten haben. Und ich bezweifel, dass ms es schafft alle komponenten von longhorn, als jede datei treiber usw. 64-bittig zu machen bis 2006. Also denke ich mal, dass Windows NOCH nicht die volle 64-bit technik VOLL ausreitzen kann!