WinFuture-Forum.de: Symantec Verlangt Von Gdata Schadensersatz - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Symantec Verlangt Von Gdata Schadensersatz wegen herabsetzender Werbung


#1 Mitglied ist offline   newbasti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 492
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:12

Zitat

Der Hersteller von Sicherheitssoftware Symantec und der Konkurrent GData liegen wieder im juristischen Clinch um eine Anzeigenkampagne. GData hat sein AntiVirenKit 2005 damit beworben, dass angeblich keine andere Antiviren-Software in den vergangenen 30 Monaten so viele Testauszeichnungen und Empfehlungen (angeblich auch von c't) erhalten habe. Dazu war mit der Bemerkung "Da können andere ruhig Gelb vor Neid bleiben" eine umgefallene Verpackung des Symantec-Produkts Norton Antivirus abgebildet. Symantec verlangt nun nach Angaben von GData unter Androhung juristischer Schritte eine Unterlassungserklärung.

Symantec meint demnach, die Überschrift "Der König ist tot. Es lebe der König!" sei ebenso herabsetzend wie die Abbildung des Norton-Produktes am Boden. Auch der Satz "Da können andere ruhig Gelb vor Neid bleiben." sei abwertend und verstoße gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Symantec bezweifelt zudem die Aussage, dass das AntiVirenKit der "überragende Testsiegerkönig" sei und behauptet, in den vergangenen 30 Monaten mehr Testsiege erreicht zu haben. Die Symantec-Anwälte fordern die GData Software AG und deren beiden Vorstände persönlich zur sofortigen Zahlung von jeweils 10.000 Euro auf. Außerdem kündigt Symantec weitergehenden Anspruch auf Schadensersatz an, heißt es in einer Mitteilung von GData.

Bereits im vergangenen Jahr hatte Symantec von GData in einem ähnlichen Fall eine Unterlassungserkläung verlangt, die GData dann auch unterschrieben hat. c't kürt grundsätzlich keine Testsieger und vergibt auch keine "Empfehlung der Redaktion"; den bislang letzten Test von Virenscannern brachte c't in Ausgabe 3/2004.


quelle

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Matze 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 29. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:25

Vielleicht sollten die sich mal Gedanken über die eigene Software machen bevor die Schadensersatz verlangen.

Recht hat GData allemal mit der 'Anti-Symantec-Werbung'.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr.

#3 Mitglied ist offline   newbasti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 492
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:27

Zitat

Vielleicht sollten die sich mal Gedanken über die eigene Software machen bevor die Schadensersatz verlangen.

Recht hat GData allemal mit der 'Anti-Symantec-Werbung'.


Da stimm ich dir voll zu !! symantec sollte lieber mal an seinem programm arbeiten und annähernd so gut sein wie Gdata ! ;)

#4 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:39

Aber ist sowas eigentlich nict sowieso legal?
Burgerking darf ja auch Werbung machen in der ronald MCDonald bei denen einkauft oder seh ich das falsch?

#5 Mitglied ist offline   Matze 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 29. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:42

Aber BurgerKing darf nicht sagen, dass die Pommes dort besser schmecken. Auch wenn's so ist.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr.

#6 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:48

IMO sagt Gdata doch garnicht das ihr AntiVirenkit besser ist, oder?
Es sei denn sie hätten nicht diese 30 Testsiegerauzeichnungen bekommen.

#7 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:52

Zitat

Symantec meint demnach, die Überschrift "Der König ist tot. Es lebe der König!" sei ebenso herabsetzend wie die Abbildung des Norton-Produktes am Boden.

Und wenn man nachweisen kann, das dem so ist, dann ist das auch legitim. Ich erinnere nur mal an "Bigger, better, Burger King".

@hans_maulwurf & Matze: Doch, behaupten dürfen sie es. Sie haben behauptet, daß die Burger größer sind und besser schmecken (implizit: als beim Hauptkonkurrenten McDonalds), wurde anschließend abgemahnt und gaben dann ein Gutachten auf, in dem festgestellt wurde daß bei BurgerKing die Burger durchschnittlich größer sind und auch mit besserem Geschmack beziffert werden, womit die Klage abgeschmettert wurde. Mit den Pommes wurde bislang noch nicht beworben, aber ich kann mir gut vorstellen daß sich auch dort nix anderes ergeben würde.

Zitat

Auch der Satz "Da können andere ruhig Gelb vor Neid bleiben." sei abwertend und verstoße gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb.

Bitte? Das ist ein Wortspiel, klar und deutlich als solches zu erkennen. Und Symantec erfüllt es offenbar hervorragend. :lol:

Zitat

Symantec bezweifelt zudem die Aussage, dass das AntiVirenKit der "überragende Testsiegerkönig" sei und behauptet, in den vergangenen 30 Monaten mehr Testsiege erreicht zu haben.

Ja, das glaube ich auch. GData könnte sich darauf berufen, daß nur Testsiege von qualifzierten Tests gemeint sind und das auch implizit so herübergebracht werden soll. O-Ton Planetopia: Norton Antivirus erkannt den Trojaner nicht - dafür gibt es nur einen Punkt. (Mehr als Null Punkte für totales Versagen?)

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 28. Oktober 2004 - 19:03

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

#8 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 28. Oktober 2004 - 18:57

@Rika :lol:

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0