Neue Grafikkarte --- Welche? Welche koennt ihr mir empfhelen?
#31
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:09
Anzeige
#32 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:11
Zitat (e-chr1s: 26.10.2004, 18:54)
<{POST_SNAPBACK}>
Du bist ja ein ganz genauer
Weißt du wenn man 10mal X800Pro bzw X800XT schreibt, dann kann man sich schon einmal vertippen. Aber ich denke der Unterschied sollte bekannt sein.
Zitat (e-chr1s: 26.10.2004, 18:54)
<{POST_SNAPBACK}>
Und wenn du schon irgendwas nachplapperst, bzw. dazwischenplapperst, dann lies gefälligst denn ganzen Thread (von vorne beginnend)!
Zitat (BAstiL: 26.10.2004, 17:47)
Also wege ab!
<{POST_SNAPBACK}>
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 18:11
#33 _FF1980_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:11
Wenn du aber noch 100 € dabeibekommen kannst, würde ich direkt zu einer ATI X800 XT greifen. Die ist ultraschnell und braucht nicht halb so viel Strom wie eine GF 6800GT. Wenn du nur ein 300-Watt-Netzteil oder weniger in deinem Medion haben solltest, kommt die Geforce nur dann in Frage, wenn du auch das Netzteil wechselst (+80 €). Dies gilt auch bei der normalen 6800-er.
#34 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:19
Zitat (FF1980: 26.10.2004, 19:11)
<{POST_SNAPBACK}>
100,- über welchem Preis? Dann doch bitte gleich die X800XT PE (~470,-)
siehe seine hardware:
Zitat (Gri: 26.10.2004, 15:56)
<{POST_SNAPBACK}>
Zitat (Gri: 26.10.2004, 16:22)
Ich bin auch der Meinung er solle sich die x800pro holen, aber bei dem System (kein HT,kein Dualchannel, FSB400oder533, DDR266,evt. Netzteil zu schwach), die Bremsen alle die Grafikkarte aus.
Oder sollte das noch reichen, bin mir nicht wirklich sicher ob die Grafikkarte alles an Leistung was sie hat ausspielen kann.
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 18:23
#35
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:44
und bei den restlichen teilen im pc würde so eine schnelle karte kaum was bringen da kann man eher an anderen punkten anfangen was zu verändern aber net gleich so ne graka reinhauen das bringt meiner ansicht nach nix
#36 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 18:52
Zitat (Sp!ke_324: 26.10.2004, 19:44)
<{POST_SNAPBACK}>
Das ist aber wieder nur eine "Zwischenlösung" und die Karte kostet ja auch fast 200,-.
Das seine Teile nicht unbedingt hightech sind liegt auf der Hand. Aber eine X800Pro würde seinen Rechner auf einen Schlag wieder voll spieletauglich machen und das nicht nur mit den Spielen von heute, sondern auch von morgen.
Aber bleibt immernoch meine Frage^^.
Edit/
und die Karte könnte er dann wohl auch in einem späteren System einsetzen (habe gelesen, dass es AGP noch knapp 2 Jahre auf dem Markt geben wird, später aber nur Low-End). Momentan setzt ja nur wirklich Intel auf PCI-Express.
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 18:54
#37
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:02
Und wenn du dir Y- Stromadapter Kabel Kaufst, geht das auch
Dieser Beitrag wurde von lewinsky bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 19:05
#38
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:02
Dieser Beitrag wurde von Gri bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 19:03
#39 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:09
Zitat (Gri: 26.10.2004, 20:02)
<{POST_SNAPBACK}>
Genau, dein Bruder freut sich!
Alles was über der X800Pro ist, ist Zugabe mehr Pipes und höhere Takt.
Die X800XT PE ist echt unheimlich, aber irgendwann muß auch mal der Geldbeutel sagen_ Bis hier und nicht weiter.
#40
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:13
Zitat (BAstiL: 26.10.2004, 19:11)
Wozu? Es gibt sehr wohl Lösungen mit aktuellem CPU-Sockel und AGP-Port... Auch Intels Sockel 775
Zitat (BAstiL: 26.10.2004, 19:11)
Die Karte passt nicht auf ein Mainboard mit PCI-Express Steckplätzen, es gibt aber wie bereits oben erwähnt auch aktuelle Boards mit aktuellem Sockel und "altem" AGP-Port...
Btw.: Ich hab den ganzen Thread (und auch ganz GENAU deinen Post) gelesen. Nachplappern hab ich wohl nicht unbedingt nötig, selbst wenn du die Vermutung hegst, ich bin vom Fach...
#41 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:26
Zitat (e-chr1s: 26.10.2004, 20:13)
<{POST_SNAPBACK}>
Zitat (BAstiL: 26.10.2004, 19:52)
<{POST_SNAPBACK}>
Zitat (e-chr1s: 26.10.2004, 20:13)
<{POST_SNAPBACK}>
Wir reden die ganze Zeit von einer AGP-Variant der X800Pro, da er ja sein altes Mainboard weiterbenutzen möchte (aber hast du ja alles gelesen)
Zitat (e-chr1s: 26.10.2004, 20:13)
<{POST_SNAPBACK}>
Aber irgendwie scheinst du die Sachen anders zu lesen als andere, naja bist ja vom Fach
Edit/
@e-chr1s
Wenn du der Meinung bist mir ans Bein pinkeln zu wollen, dann mach das bitte per PM und versau nicht den Thread, denn damit trägst du nicht zum ursprünglichen Thema bei.
Danke
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 19:29
#42
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:28
Zitat (BAstiL: 26.10.2004, 19:52)
<{POST_SNAPBACK}>
genauso is das die kostet ja 'auch' fast 200 aber immer noch besser 400 auf den tisch zu legen und eine karte zu haben die evtl 6 monate länger hält
#43 _BAstiL_
geschrieben 26. Oktober 2004 - 19:31
Zitat (Sp!ke_324: 26.10.2004, 20:28)
Dualchannel geht auf dem Board nicht!
#45
geschrieben 26. Oktober 2004 - 22:43
Für die 400 Euro würd ich in dem Falle lieber nen günstiges Socket A Mainboard (~50 EUR), XP-M 2600+ (evtl. mit Stepping für ~80-90 EUR) und dann ne 9800 Pro Graka für 180-200 EUR. Dann liegen wir nem System mit genug Potenzial (eventuell halt auch noch OC-bar) für 310-340 EUR. In der nächsten Instanz dann noch den nötigen RAM. Dann ist auch ein nächstes Upgrade noch nicht wieder sooooo schnell nötig. Einige 2600+er erreichen immerhin Raten bis zu 3800+ Niveau...
Dieser Beitrag wurde von e-chr1s bearbeitet: 26. Oktober 2004 - 22:44
- ← Masive Probleme Mit Radeon 9800pro Und Asus A7v8x
- Grafikkarten
- Welche Grafikkarte Ist Schneller? →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


