Hilfe
Neues Thema
Antworten
Zitat (lustigeskerlchen: 18.10.2004, 01:47)
Servus,
finde das Ergebnis für einen P4 mit 2,8GHz sehr schlecht.
Cui Faxe
Dualchannel lässt sich nicht aktivieren ABIT IC7-MAX3
#16
xxfaxexx 
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:49
Servus,
finde das Ergebnis für einen P4 mit 2,8GHz sehr schlecht.
Cui Faxe
Nach oben
#17
Strider
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.813
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 2
- Wohnort:Luxemburg
- Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:50
@lustigkerlechen schon erledigt 
@xxfaxexx am besten du erstellst nen eigenen Thread dafür, nicht jeder schaut im Nachtforum....
@xxfaxexx am besten du erstellst nen eigenen Thread dafür, nicht jeder schaut im Nachtforum....
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#18
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:51
Zitat (xxfaxexx: 18.10.2004, 01:49)
naja, orientier dich doch mal an den anderen werten, das würd doch so in etwa hinpassen... hast du denn großartig noch was gemacht nebnbei? wenn nicht bench mal nach nem reboot und gugg dann nochmal
@strider: oki^^ aber wo du es schon erwähnst, könnte man dann ned ebn diesen teil hier ( wegen ram und so ) splitten und ins hardware bzw pc-tuning forum verschieben?
Dieser Beitrag wurde von lustigeskerlchen bearbeitet: 18. Oktober 2004 - 00:52
#19
Strider
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.813
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 2
- Wohnort:Luxemburg
- Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:52
ja könnte ich auch tun moment
moment
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#20
xxfaxexx
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:54
Jo das wäre sehr nett, wenn dieses ginge.
@Lustigeckerlchen:
Da hat meine Medion Bude vorher auch nicht viel schlechter abgeschnitten und der hatte nur 2.6GHz und nen echt bescheidenes Board.
Cui Faxe
@Lustigeckerlchen:
Da hat meine Medion Bude vorher auch nicht viel schlechter abgeschnitten und der hatte nur 2.6GHz und nen echt bescheidenes Board.
Cui Faxe
#21
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 00:58
hmm, hast du denn mal sowohl die schreib als auch die lesewerte "gebencht"? kann ja sein das ein board da irgendwie schwächen hat oda so
habs ehrlich gesagt nicht mit intel und deren chipsätzen...
btw: mein speicherdurchsatz ist fast genauso hoch wie deiner, und des bei nem athlon xp 1800+ ( 210 x 8 )
habs ehrlich gesagt nicht mit intel und deren chipsätzen...
btw: mein speicherdurchsatz ist fast genauso hoch wie deiner, und des bei nem athlon xp 1800+ ( 210 x 8 )
#22
xxfaxexx
geschrieben 18. Oktober 2004 - 01:01
Servus,
na habe mir dieses Board gekauft, da esin fast allen Benchmarks die ich gesehen habe das schnellste war.
Cui Faxe
na habe mir dieses Board gekauft, da esin fast allen Benchmarks die ich gesehen habe das schnellste war.
Cui Faxe
#23
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 01:03
Hmm, vielleicht is ja dein Bios n bisl buggy oda so...
Wie siehts bei dir eigentlich direkt beim booten aus, steht das da auch wie beim nforce chipsatz erwähnt ob dual channel aktiv ist oder nicht?
Wie siehts bei dir eigentlich direkt beim booten aus, steht das da auch wie beim nforce chipsatz erwähnt ob dual channel aktiv ist oder nicht?
#24
xxfaxexx
geschrieben 18. Oktober 2004 - 01:17
Servus,
habe gerade mal geschaut und dort steht nix nur das HT an ist und das normal zeug halt.
Cui Faxe
habe gerade mal geschaut und dort steht nix nur das HT an ist und das normal zeug halt.
Cui Faxe
#25
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 01:27
guck mal im handbuch nach, ob dort steht ob es beim booten angezeigt werden sollte oder nicht...
kann ja auch sein das es nur n bug in everest ist das es dir ned "vernünftig" angezeigt wird...
kann ja auch sein das es nur n bug in everest ist das es dir ned "vernünftig" angezeigt wird...
#26
xxfaxexx
geschrieben 18. Oktober 2004 - 01:48
Moin,
habe ich gemacht, konnte dort aber nix darüber finden.
Cui Faxe
habe ich gemacht, konnte dort aber nix darüber finden.
Cui Faxe
#27
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 02:01
hmm, dann kann ich dir ehrlich gesagt auch ned weiter helfen...
kannst ja mal beim hersteller nach nem biosupdate oder halt dem changelog zur neuesten version gucken ob da irgendwas in der richtung mit ner neueren version gefixt wurde...
kannst ja mal beim hersteller nach nem biosupdate oder halt dem changelog zur neuesten version gucken ob da irgendwas in der richtung mit ner neueren version gefixt wurde...
#28
algra
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 296
- Beigetreten: 05. März 02
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz
geschrieben 18. Oktober 2004 - 04:38
hi,
beim Start des PC wenn -> DOS-Bildschirm erscheint (Cpu;Ram usw.)-> pause drücken und neben der CPU die Daten auslesen--> Single oder Dual steht da dort! Everest(nicht so gut wie Aida32 es war!!-> leider) liest viele PC-Daten falsch ein.
beim Start des PC wenn -> DOS-Bildschirm erscheint (Cpu;Ram usw.)-> pause drücken und neben der CPU die Daten auslesen--> Single oder Dual steht da dort! Everest(nicht so gut wie Aida32 es war!!-> leider) liest viele PC-Daten falsch ein.
#29 _FF1980_
geschrieben 18. Oktober 2004 - 08:47
Hm, ich weiß nicht, aber wenn ich auf dem Server den Everest-Bench durchlaufen lasse (Dual-Channel aktiv), komme ich mit PC3700-Modulen (okay, wird nur als etwa PC 3500 vom Takt her angesteuert) auf 6019 MB/s beim Lesen und 2497 MB/s beim Schreiben. Von daher denke ich, dass die Werte besser sein könnten bei PC3500-Speicher.
#30
lustigeskerlchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 762
- Beigetreten: 28. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen
geschrieben 18. Oktober 2004 - 12:18
Du vergisst wohl das du ne 64Bit Cpu hast, er hatja dagegen "nur" nen normalen p4 2,8
- ← Neues Mobo Plus Cpu -> Welcher Kühler!?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Mainboard Mit Onboard Grafik →
