[Algarve]

Das von dem BSI weiß ich, aber wer ist schon BSI,die haben doch lediglich aus politischen Gründen die Warnung ausgesprochen.
Ein Angebot von Kaspersky hinter die Kulissen von denen zu schauen ist nie gemacht worden und abgesehen davon haben die von Computer / Viren keine Ahnung.
Wohlgemerkt das ist meine Meinung...............

[pcfan]

Unabhängig von der politischen Situation ist Windows Defender besser.
Und MS hat eh schon die Daten, also warum noch einen Drittabieter hinzu holen, von dem man sich nicht sicher ist?

[chris12]

soooo gut schneidet der defender in den diversen tests garnicht ab.
meistens ist Bitdefender der gewinner.

[Doodle]

Zitat (Algarve: 15. Juni 2024 - 21:02)

... und abgesehen davon haben die von Computer / Viren keine Ahnung.

Soviel dazu ...

[Roy Lorin]

Zitat (pcfan: 16. Juni 2024 - 00:23)

... MS hat eh schon die Daten, also warum noch einen Drittanbieter hinzu holen, von dem man sich nicht sicher ist?

Dem kann ich mich nur anschließen, denn sicher kann man sich nirgends sein.
Aber grade in dieser unsicheren Zeit würde ich mich nicht auch noch auf potenziel gefährliche Pfade begeben.
Selbst dann nicht wenn man dieser Firma damit möglicherweise Unrecht antut.
Aber das muß natürlich jeder für sich selber entscheiden.

[Algarve]

AVG / Avast sind mit Abstand die besten Virenprogramme mit den besten Bewertungen, da fragt man sich warum ein V-Programm kaufen ?
Ich bin von McAfee auf AVG umgestiegen und bin begeistert von der Leistung,wohlgemerkt AVG-Internet Security bei ebay für ein Paar Euro zu kaufen.

[Samstag]

Fangen wir mal von vorne an:

Du hattest Kaspersky, bist zu G-Data gewechselt, fragst nach Norton 360, hast nach eigenen Aussagen "seit einiger Zeit McAfee Total" installiert, fragst nach Kaspersky, obwohl du es erst vor Kurzem deinstalliert hast, und jetzt bist du auch noch von McAfee auf AVG umgestiegen.

Und das alles innerhalb der letzten 50 Tage

Ich kann dir versichern, dass, egal für was du dich entscheidest, du keine perfekte Lösung finden wirst. Irgendein Problem, irgendein Manko gibt es immer, egal welche Software. Die eine gibt dir stündliche Definitionsupdates, die andere hat eine bessere Heuristik - und beim nächsten Test kann sich das auch alles wieder komplett ändern. Willst du deswegen bei jedem neuen Test den Anbieter wechseln?

Also nimm doch einfach irgendwas davon, was du vor dir selbst verantworten kannst und auf deinem Rechner gut läuft, und gut ist. Dass die Malware, die als nächstes herauskommt, überhaupt von deinem Virenscanner erkannt wird, ist sowieso alles andere als sicher.

Und am besten hilft daher immer noch, den Rechner mit Bedacht und Verstand zu nutzen.

[Stefan_der_held]

Bei dem ganzen Hick-und-Hack mit tief ins System eingreifenden Programmen (was Antiviruslösungen nunmal sind) würde ich da ernsthaft einmal eine saubere Neuinstallation in Betracht ziehen.

Antivirus == Glaubensfrage.

Sofern du nicht jemand bist, der auf alles klickt, was nicht bis drei auf den Bäumen verschwunden ist, reicht der Windowseigene Defender (brauchbar ab Windows 8.1) mit einem immer schön up-to-date gehaltenen Betriebssystem vollends aus.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 19. Juni 2024 - 12:09

[Algarve]

Hallo in die Runde, hier ein Link über Kaspersky, solltet ihr mal lesen:

https://www.tagessch...persky-100.html

[Stefan_der_held]

Wozu? Ist doch nicht erst seit gestern bekannt.

[Algarve]

Es war aber nicht bekannt das die USA ab 29.6. 24 die Virenupdates sperren und somit Kaspersky unbrauchbar ist.
Anfangs war es nur für Firmen gedacht nun ist der normale User auch gemeint.

[Doodle]

Ein komplettes Verbot ist schon mal eine Ansage, aber das Grundproblem ist nichts Neues. Das BSI hat schon lange gewarnt. Aber die haben (im Gegensatz zu dir?) ja alle keine Ahnung. ^^

Zitat (Algarve: 15. Juni 2024 - 21:02)

Das von dem BSI weiß ich, aber wer ist schon BSI ... haben die von Computer / Viren keine Ahnung.

[Stefan_der_held]

 Zitat (Algarve: 24. Juni 2024 - 11:22)

Es war aber nicht bekannt das die USA ab 29.6. 24 die Virenupdates sperren und somit Kaspersky unbrauchbar ist.

Ähm.... nö. Kaspersky ist ein russisches Unternehmen. Im Staat wie Russland funktioniert und indoktriniert ist, ist das einfach nur der logische Weg.

Klar: Jetzt sagen die USA "offiziell", dass dem Kasperkopp nicht zu trauen ist. Dass sich aber vor nicht allzulanger Zeit Malware im Servernetzwerk von Kaspersky unendeckt rumgetrieben hat, davon wurde nur mal am Rande gesprochen.

Zitat

Anfangs war es nur für Firmen gedacht nun ist der normale User auch gemeint.

Nein es war immer vollumfänglich gemeint. Lediglich du meinst, dass es nicht so war.