Und ist genauso sicher wie garkeinhttps.
Winfuture unsafe
#16
geschrieben 28. September 2018 - 14:25
Anzeige
#17
geschrieben 29. September 2018 - 10:32
#18
geschrieben 18. Februar 2019 - 14:37
Gerade entdecke ich, dass das Forum TLS 1.0 unterstützt - aber nicht TLS 1.1 und schon garnicht TLS 1.2.
Mit meiner Einstellung des Browsers (Pale Moon) wurde das Forum normalerweise NICHT geladen, da ich mind. TLS 1.2 voraussetze.
Um das hier zu posten, muss ich das Limit herabsetzen ...
Mit meiner Einstellung des Browsers (Pale Moon) wurde das Forum normalerweise NICHT geladen, da ich mind. TLS 1.2 voraussetze.
Um das hier zu posten, muss ich das Limit herabsetzen ...
#19
geschrieben 18. Februar 2019 - 19:05
Und umschiffst den einzigen Zweck von HTTPS. Was? Wenn Amazon nicht geht, gehst Du dann auch erstmal über die unverschlüsselte Verbindung?
Das Forum unterstützt nach wie vor kein HTTPS. Hier hängt nur ein selfsigned Testzertifikat dran, das vor nicht ganz 10 Jahren abgelaufen ist. Klar, sollte so nicht sein, ist aber.
Mit LE fang ich lieber nicht mehr an. Das geht eh in keinen Kopf mehr rein, ebensowenig wie der Bedarf, verschlüsselte Verbindungen trotz Verschlüsselung auch scannen zu können. Ob so viel Verblendung kann man, bzw will ich, nicht diskutieren.
Dann doch lieber ohne das S hintendran. Da weiß ich was ich hab.
Das Forum unterstützt nach wie vor kein HTTPS. Hier hängt nur ein selfsigned Testzertifikat dran, das vor nicht ganz 10 Jahren abgelaufen ist. Klar, sollte so nicht sein, ist aber.
Mit LE fang ich lieber nicht mehr an. Das geht eh in keinen Kopf mehr rein, ebensowenig wie der Bedarf, verschlüsselte Verbindungen trotz Verschlüsselung auch scannen zu können. Ob so viel Verblendung kann man, bzw will ich, nicht diskutieren.
Dann doch lieber ohne das S hintendran. Da weiß ich was ich hab.