WinFuture-Forum.de: Kaufberatung Für Grafikkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Kaufberatung Für Grafikkarte

#46 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 09. Oktober 2004 - 20:58

ja die radeon ist besser für half-life 2 geeignet...

trotzdem würde ich an deiner stelle noch etwas mit dem kauf warten...

bald kommen ja auch die neuen mid-range-karten von ati(x700xt) bzw nvidia(gf6600gt) auf den markt...

und diese karten sind auf jeden fall noch besser für zukünftige spiele geeignet als die 9800pro, sollen aber nich mehr als 250€ kosten :ph34r:
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 09. Oktober 2004 - 21:08

Zitat (Angelina: 09.10.2004, 21:24)

Das mit dem Beta hab ich absichtlich geschrieben<{POST_SNAPBACK}>


LOL klar und ich bin der Weihnachtsmann <_< .

@Topic:

Entweder ne Radeon 9800 Pro oder wie G!ZMo schon sagt evtl. noch etwas auf die neuen karten warten (Radeon X700, GeForce 6600)

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 09. Oktober 2004 - 21:09

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#48 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 09. Oktober 2004 - 21:10

Wenn es nur um die zwei karten geht .. nehm ati ist auf jedenfall die bessere wahl !
0

#49 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 803
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 09. Oktober 2004 - 21:20

Zitat (G!ZMo: 09.10.2004, 21:51)

@Angelina

mir scheint auch so als ob du von hardware nich so wirklich nen plan hast...  :D

du kannst nicht einfach ne 9600pro mit ner 5900xt vergleichen...
wenn du schon solche vergleiche anstellst, dann 9600pro gegen fx5700ultra oder 9800pro gegen 5900ultra.... :ph34r:
<{POST_SNAPBACK}>



Aba sicher doch....du hast voll ne Ahnung LOL....
Diese Diskusion sind mir müssig Nvidea ist nicht ohne Grund der Marktführer nur wo es billig werden soll sind ATI Grafikkarten drin....In der jeweiligen Leistungsklasse sind Nvidea Karten sind besser und günstiger und es laufen auch alle Spiele dami ;)
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

#50 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 09. Oktober 2004 - 21:45

Eigentlich mische ich mich nie in solchen Diskussionen, da einfach ausgelutscht. Aber wenn ich soviele Unwahrheiten lese, kann ich nicht anders.

@ Angelina du hast die Marktanalyse der letzten Monate ignoriert.
Du hast ausserdem die letzte Grafikkartengeneration völlig übersprungen wie es scheint... denn sonst wüsstest du, dass diese ATI Karten (und damit meine ich speziell 9700Pro/9800Pro) nicht nur günstiger, sondern auch insgesamt überlegen waren/sind. Wenn ich dann noch folgendes

Zitat

Wer alles spielen will sollte sich ne Nvidea kaufen

Mit meiner ATI konnte ich noch immer alles spielen, Zufall?

Zitat

Du solltest dir mal nen Hardwaretest unterziehen dann weisste was ich meine die ATI 9600 Pro schliesst da schlechter ab wie die GeForce 5900er

Wurde schon gesagt, unfairer Vergleich.

Zitat

Also meine meinung zu den ATI Grafikkarten naja ich sach da nur willst du mal nen richtiges Game zocken vergiss es

Gibt es auch falsche Games? Alle meine richtigen Games laufen vernünftig, hab ich bloss Glück oder...?

Zitat

Habe letztens bei nen Kumpel die ATI 9600 Pro gesehn also ehrlich da ist meine bei weiten von der Grafik her besser wie die ATI"s deswegen sind die wohl so billig zu kaufen

Ehm wie Grafik bei weitem besser... man muss halt auch wissen, wie man die Graphikkarte bzw Treiber richtig einstellt, dann siehts bei ner ATI genauso gut aus. Dieses Argument ist schon seit 2 Generationen einfach unwahr.

Zitat

Die 5900er Xt gibt es mittlerweile für 120,00 Euro

Wie du richtig schreibst, _mittlerweile_ .. kein Wunder, irgendwie muss man die Karten nun loswerden.

Zitat

Nvidea ist nicht ohne Grund der Marktführer nur wo es billig werden soll sind ATI Grafikkarten drin

3DFX war auch ne zeitlang "Marktführer", und was nun? Ausserdem, günstiger (und nicht billig wie du es schreibst) ist nicht gleich schlecht(er).

Da kann ich nur eines sagen: Nvidia-Fanboy :ph34r:

Es wundert mich nur, dass du nicht über die Treiber gemeckert hast :D

Ich würde momentan auch ne Nvidia kaufen, weil Nvidia in der _aktuellen Generation_ bessere Preis/Leistung aufweisen kann... dafür brauche ich keine unwahre Argumente aufzubringen und die andere Marke schecht zu machen. Beide sind gut, keine ist schlechter. Die eine ist im Game xy schneller, die andere in yx. Du hast ausserdem was vergessen: wenn man viel mit Videos arbeitet sind ATIs unproblematsicher bzw sogar besser, was die Qualitäat angeht.

@ bello174: wie schon gesagt wurde: wenn es zwischen 5900xt und 9800pro geht, nimm die ATI, da gibts nichts zu diskutieren.
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#51 Mitglied ist offline   bello174 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 410
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Münster

geschrieben 09. Oktober 2004 - 22:02

Danke Strider :ph34r: :D ;)
0

#52 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 803
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 09. Oktober 2004 - 22:49

:D Nach meinem Kenntnisstand schneiden die ATI Grafikkarten(Schrott)
nur gut ab in Teilbereichen und alle Nvidia Grafikkarten laufen ohne grosses
rumdockern vernünftig :ph34r:


P.S. Es gab und es gibt immer noch sehr viele Spiele die unter ATI garnicht oder sehr schlecht laufen.....

Aba macht mal wie ihr meint früher oder später haben die meisten Leute doch wieder etwas von Nvidia im Rechner weil die ATI dem dementsprechenden Anforderungen nicht gewachsen...


ICH WÜNSCHE EUCH VIEL SPASS MIT ATI (schrott)


Es ist wohl auch kein Zufall dass es unwahrscheinlich viele verschiedene Modelle
von ATI gibt,irgendeine wird schon passen :-))))


Zu jeden weiteren Kommentar werde ich mich jetzt raushalten weil Nvidia kriegt sie früher oder später alle.......

Die Wahrheit tut das weiss ich wie gesagt viel Spass mit dem SCHROTT ;) :D ;) ;)
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

#53 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 09. Oktober 2004 - 23:03

Ich benutze seit Jahren ATI Karten

Zuerst Radeon 7500 später dann eine 9500er und nun eine 9800pro.

Was soll ich sagen? --> Werde der Marke treu bleiben, sofern diese
nicht schlechter wird.

Kaufempfehlung:
Wenn Preis/Leistung: ATI 9800pro
Wenn Extrem schnell: 800XT
Wenn PreisLeistung noch etwas Zeit hat: X700


Das mit dem ATI Schrott sehe ich als reine Provokation.....

Leute lasst euch von Angelina nicht auf die Schippe nehmen :ph34r:

Grüße Marcus
0

#54 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 09. Oktober 2004 - 23:09

Zitat (Antiheld: 10.10.2004, 00:03)

Das mit dem ATI Schrott sehe ich als reine Provokation.....
<{POST_SNAPBACK}>


Ich ebenso kann man Angelina net mal timebannen oder so ? Is ja furchtbar flamen und provozieren wo es nur geht und alles mit voller absicht :ph34r:

Zitat

Diese Diskusion sind mir müssig Nvidea ist nicht ohne Grund der Marktführer nur wo es billig werden soll sind ATI Grafikkarten drin....In der jeweiligen Leistungsklasse sind Nvidea Karten sind besser und günstiger und es laufen auch alle Spiele dami


Achja und lern bitte erstmal schreiben seit wann schreibt man Nvidea ? Das heist Nvidia . Wenn du flamen und provozieren willst dann schreib bitte auch richtig^^

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 09. Oktober 2004 - 23:13

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#55 Mitglied ist offline   kxxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.036
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 31
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Elsenfeld

geschrieben 09. Oktober 2004 - 23:15

@ Angelina. Soviel unqualifiziertes Geplapper hab ich seit langer zeit nicht mehr gelesen.
Ist ja schön, wenn du Nvidia Fan bist, aber die Art wie du dich hier gibst, zeigt mir das du in der Pubertät hängen geblieben bist.
Deine Komentare sind nicht hilfreich sondern einfach nur Peinlich. :D
Das du von Hardware nur wenig Ahnung hast, zeigen sie ausserdem.
Also lass das getrolle.
Nur um einer dummen Antwort von deiner Seite zu entgehen. Ich bin weder Nvidia noch ATI Fan. :ph34r:
Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)

Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
0

#56 Mitglied ist offline   A Man 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 15. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Oktober 2004 - 11:44

moin leude,

@Bastil

du ahste FX5900 mit ner heatpipe druff? ich dachte das geht nicht da die nicht die borungen an den richtigen stellen hat.

Plz um antwort
0

#57 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 803
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:17

:D Ich habe hier nur mein Kommentar rein geschrieben und nichts weiter.....Also wie jeder andere auch....
Und nur weil einige anderer Meinung sind soll man hier gleich welche rausschmeissen und der Witz ist an der ganzen Sache ich habe noch nicht mal richtig angefangen das dazu.....
Ich denke mal wenn es eine Art Provokation sein sollte dann wohl eher umgekehrt
weil ich fühle mich nicht angegriffen ich habe statt dessen höchstens die Grafikkarten angegriffen und keinen von euch und das noch nicht mal im entferntesten Sinne.....

Wenn diese ATI Karten wirklich so toll wären wie ihr alle beschreibt und ich selber mit der auch schon Erfahrung gemacht habe dann verstehe ich nicht dass selbst
uralte Nvidia Grafikkarten bei ebay oder woanders so reissend weggehn hab ich an meiner alten gesehn und die ATI"s bleiben mit den Preisen stehn!!!!Nur das dazu......

Ausserdem hab ich auch schon geschrieben (siehe oben) die ATI"s sind mittlerweile nicht schlecht aber auch nicht gut....Ich habe zum beispiel in meinen dienstlichen LapTop leider auch eine ATI..... und zocken kann man damit garnicht zum Beispiel Generäls Zero Our!!!!!

Also nochmal ganz LANGSAM!!!!
Da wo es billig werden soll wird ne ATI reingepackt..... :)


Weil viele Leute keine Ahnung haben und die einfach mitkaufen mit ihren neuen Rechnern weil da einfach nun malATI"s drinne sind und das ist ne Tatsache!!!!

Die meisten Leute tauschen bei diesen Rechnern wenn es geht als erstes die Grafikkarte gegen etwas vernünftiges aus und das ist meistens Nvidia arbeite nicht umsonst im Pc Bereich und krieg das Tag täglich mit wie die Kunden über ATI meckern was auch sehr nervig ......ist
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

#58 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:38

@Angelina
Ich habe mir gerade eine XT 5900 gekauft.Wollte mir evt.eine 9800 pro kaufen.
Habe mich vorher auch informiert.
Aber so einen Quatsch wie du von dir gibts ,habe ich dabei nirgends gelesen.
Deine Argumente sind echt schwach.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#59 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:39

Ich würde ansich gerne noch mit dikutieren, doch gegen den Dooofkäse
von Angelina hab ich keine Lust mehr zu argumentieren..

Stimmt wieder das meiste nicht!!!

Sorry
0

#60 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:43

@Angelina: Erkundige dich besser erst einmal bei seriösen Quellen, bevor du irgendwelche nicht belegbaren Behauptungen anstellst, weswegen ATI schlechter sein soll als NVIDIA. Nein, dass du mich jetzt nicht mißverstehst, aber Argumente wie "bei ebay" oder so haben doch keinerlei Aussagekraft darüber, ob eine Karte gut oder schlecht ist. De facto ist bekannt, dass zwar bei NVidia-Chips i.d.R. die Bildqualität etwas besser ist als bei ATI, jedoch die ATIs dies bei der Geschwindigkeit wieder wettmachen. Da kann man aber dann auch mit Treibern tricksen. Oder glaubst du immer noch den synthetischen und (un-)parteiischen Benchmarks?

@Antiheld: Eigentlich kommt mir das auch zu doof vor, aber, naja....

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 13:44

0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0