[bluecifer]

Zitat (GeForceFX User: 09.10.2004, 17:14)

Sry Angelina aber du schreibst ein misst hier das is ja nicht mehr schön. Wie kommst du darauf ne Radeon 9600 Pro und ne GeForce 6800 Ultra miteinander zu vergleichen? Das is einfach nur krank. 2. Punkt "Keine XT Versionen das sind Beta's also keine ausgereifte sache" löl selten so gut gelacht 
Wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten wie man so schön sagt. Hört sich etwas hart an aber bei dem was du schreibst fällt mir dazu nix anderes ein.
<{POST_SNAPBACK}>

Zitat (Angelina: 09.10.2004, 20:24)

Die 5900er Xt gibt es mittlerweile für 120,00 Euro und alle vergleichbaren ATI Karten in dieser Preisklasse werden locker von dieser Karte abgeledert
<{POST_SNAPBACK}>

Post doch mal nen link

Zur Asus V9999/TD:
Bin ich net so von über zeugt:
Gleicher Takt wie ne GT, aber "nur" 12 Pixelpipelines! Aber auf jeden ne günstige Alternative!

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:14

[Ferax]

einmal

und hier

genau das weiss ich auch net vom P/L sicher gut aber wie es nun genau um sie steht weiss ich net hab sie nur durch zufall endeckt ...


also wenn würd ich ja die normale version vorziehen mit den "nur" 12 aber das is ja schon gut für ihren preis aber wie gut die leistung von den beiden is 0 peil

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:18

[bluecifer]

Oh, ich hab die Asus V9999GT/TD gemeint und net die Asus V9999/TD...
Aber die V9999/TD is ja ne normale 6800, oder?

[Ferax]

genau so isses


aber dennoch müsste sie doch besser sein als eine 6600 gt oder ?

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:22

[bluecifer]

Laut Computerbase is die 6600GT ein bisschen langsamer als die normale 6800! Bei höherer Auflösung bzw AA und AF schneidet sie aber nicht mehr so gut ab (die 6600GT zur 6800).

[Ferax]

hier mal ne tabelle zum vergleich aber in manchen sachen is die 6600gt ja deutlich besser als die 6800 wie darf man das den nun verstehn


EDIT: ok hat sich auf den darauf folgenden seite sind die test (auch benchmarks ^^) die sagen alles

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 16:31

[bluecifer]

Das sind ja nur technische Daten und keine Benchmarks!

[Torian]

Tach
ich habe jetzt auch mal ne Frage vielleicht kann mir die ja einer von euch beantworten:
Ich wollte mir eigentlich eine Sapphire Radeon 9800 Pro kaufen habe aber dann gelesen das die X700er in etwa das selbe kosten. Wie sieht das den jetzt mit dem Geschwindigkeitsunterschied aus ich habe über google leider (noch) keinen direkten vergleich beider karten gefunden Welche von beiden würdet ihr mir den empfehlen?

Ach ja und soll die X700 auch für den AG-Port erscheinen oder nur für PCIe

THX
Torian

[Torian]

Hallo
bezüglich AGP habe ich bei hardware.net eine Antwort gefunden, nämlich JA

Hat einer von euch vielleicht Benchmark-Ergebnisse von der X700 (Pro oder XT)
die sich mit denen der 9800 Pro vergleichen ließen?

THX Torian

[bluecifer]

Nach den Benchmarks von Computerbase ist die x700XT schneller als ne 6600GT, also auch schneller als ne 9800Pro/XT!
Wie's mit der nonPro/Pro aussieht hab ich bis jetzt noch net gefunden!

[Torian]

Naja das war ja nur ein Preview ich werde da wohl mal den Finalen Test abwarten
(oder sensüchtig erwarten )

Torian

[Angelina]

Ich kann Dir diese hier enpfehlen das ist auch die meine Karte.....

Und bin vollsten zufrieden mit der habe endlich mal nen Bild gefunden..

[Angelina]

Da gibts günstig Grafikkarten wie zum Beispiel auch die ATI


http://www.mc-marketing.com/

[bluecifer]

Zitat (Angelina: 13.10.2004, 12:29)

Ich kann Dir diese hier enpfehlen das ist auch die meine Karte.....

Und bin vollsten zufrieden mit der habe endlich mal nen Bild gefunden..
<{POST_SNAPBACK}>

Ich seh schon, die is bestimmt gar nicht laut