WinFuture-Forum.de: Kaufberatung Für Grafikkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 7 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Kaufberatung Für Grafikkarte

#76 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:13

Zitat (GeForceFX User: 09.10.2004, 17:14)

Sry Angelina aber du schreibst ein misst hier das is ja nicht mehr schön. Wie kommst du darauf ne Radeon 9600 Pro und ne GeForce 6800 Ultra miteinander zu vergleichen? Das is einfach nur krank. 2. Punkt "Keine XT Versionen das sind Beta's also keine ausgereifte sache" löl selten so gut gelacht  :D
Wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten wie man so schön sagt. Hört sich etwas hart an aber bei dem was du schreibst fällt mir dazu nix anderes ein.
<{POST_SNAPBACK}>

:D

Zitat (Angelina: 09.10.2004, 20:24)

Die 5900er Xt gibt es mittlerweile für 120,00 Euro und alle vergleichbaren ATI Karten in dieser Preisklasse werden locker von dieser Karte abgeledert :)
<{POST_SNAPBACK}>

Post doch mal nen link :)

Zur Asus V9999/TD:
Bin ich net so von über zeugt:
Gleicher Takt wie ne GT, aber "nur" 12 Pixelpipelines! Aber auf jeden ne günstige Alternative!

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:14

0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:17

einmal

und hier

genau das weiss ich auch net vom P/L sicher gut aber wie es nun genau um sie steht weiss ich net hab sie nur durch zufall endeckt ...


also wenn würd ich ja die normale version vorziehen mit den "nur" 12 aber das is ja schon gut für ihren preis aber wie gut die leistung von den beiden is 0 peil :D

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:18

0

#78 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:22

Oh, ich hab die Asus V9999GT/TD gemeint und net die Asus V9999/TD...
Aber die V9999/TD is ja ne normale 6800, oder?
0

#79 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:22

genau so isses :D


aber dennoch müsste sie doch besser sein als eine 6600 gt oder ?

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 15:22

0

#80 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:29

Laut Computerbase is die 6600GT ein bisschen langsamer als die normale 6800! Bei höherer Auflösung bzw AA und AF schneidet sie aber nicht mehr so gut ab (die 6600GT zur 6800).
0

#81 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 16:15

hier mal ne tabelle zum vergleich aber in manchen sachen is die 6600gt ja deutlich besser als die 6800 wie darf man das den nun verstehn :D


EDIT: ok hat sich auf den darauf folgenden seite sind die test (auch benchmarks ^^) die sagen alles :)

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 16:31

0

#82 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 10. Oktober 2004 - 16:19

Das sind ja nur technische Daten und keine Benchmarks!
0

#83 Mitglied ist offline   Torian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 01. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:00

Tach
ich habe jetzt auch mal ne Frage vielleicht kann mir die ja einer von euch beantworten:
Ich wollte mir eigentlich eine Sapphire Radeon 9800 Pro kaufen habe aber dann gelesen das die X700er in etwa das selbe kosten. Wie sieht das den jetzt mit dem Geschwindigkeitsunterschied aus ich habe über google leider (noch) keinen direkten vergleich beider karten gefunden Welche von beiden würdet ihr mir den empfehlen?

Ach ja und soll die X700 auch für den AG-Port erscheinen oder nur für PCIe

THX
Torian
0

#84 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:13

Da die x700 der Nachfolger der 9500-er ist, wird sie nach meinem Ermessen nicht ganz an die Leistung der 9800 Pro herankommen.

Ob die x700 nur für PCI-Express kommt oder auch für AGP, kann dir, glaube ich, keiner 100%-ig sagen. Ursprünglich sollte die x600 z.B. nur für PCIe erscheinen. De facto wird es sie jetzt aber auch für AGP geben. Von daher gehe ich einmal davon aus, dass die x700 wie die x600 und x800 auch für AGP zu haben sein wird.
0

#85 Mitglied ist offline   Torian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 01. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:45

Hallo
bezüglich AGP habe ich bei hardware.net eine Antwort gefunden, nämlich JA :D

Hat einer von euch vielleicht Benchmark-Ergebnisse von der X700 (Pro oder XT)
die sich mit denen der 9800 Pro vergleichen ließen?

THX Torian
0

#86 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:08

Nach den Benchmarks von Computerbase ist die x700XT schneller als ne 6600GT, also auch schneller als ne 9800Pro/XT!
Wie's mit der nonPro/Pro aussieht hab ich bis jetzt noch net gefunden!
0

#87 Mitglied ist offline   Torian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 01. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2004 - 14:06

Naja das war ja nur ein Preview ich werde da wohl mal den Finalen Test abwarten
(oder sensüchtig erwarten :D )

Torian
0

#88 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 13. Oktober 2004 - 12:29

;D Ich kann Dir diese hier enpfehlen das ist auch die meine Karte..... ;D

Und bin vollsten zufrieden mit der habe endlich mal nen Bild gefunden..
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

#89 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 13. Oktober 2004 - 12:36

;D Da gibts günstig Grafikkarten wie zum Beispiel auch die ATI


http://www.mc-marketing.com/
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

#90 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 13. Oktober 2004 - 12:39

Zitat (Angelina: 13.10.2004, 12:29)

;D Ich kann Dir diese hier enpfehlen das ist auch die meine Karte..... ;D

Und bin vollsten zufrieden mit der habe endlich mal nen Bild gefunden..
<{POST_SNAPBACK}>


Ich seh schon, die is bestimmt gar nicht laut ;D
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0