WinFuture-Forum.de: Kaufberatung Für Grafikkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 7 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Kaufberatung Für Grafikkarte

#61 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:47

/edit: Ach vergiss es :D

Dieser Beitrag wurde von Antiheld bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 13:49

0

Anzeige



#62 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Oktober 2004 - 13:55

@Antiheld: Jo, ich hab's noch gesehen.....
Auch ein Gegenbeleg zu der Behauptung, die Angelina aufgestellt hat....
0

#63 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:03

nun will ich auch ma was dazu sagen :D

Angelina wenn Du meinst das Ati nicht so gut ist wie Nvidia dann schreib das genauer und behaupte nicht wie gesagt das es grundsätzlich so ist ...

Und zu deiner Behauptung das in einem Notebook bzw Desk Pc immer als erstes die ATI Karten getauscht werden ist genauso wenig Wahr wie der Rest deiner Aussage ... Es ist klar das in älteren PC/Notebooks mal eine ältere ATI zu finden ist dennoch ist die M Ati 9800 die beste Notebook Graka die es im mom gibt!

z.B. könntest Du sagen das Nvidia nach deinen bisherigen Erfahrungen besser ist als Ati und das begründen ..

Nur formulierst Du es immer so als das du das nicht nur für dich behauptest sondern das für die Allgemeinheit gilt was falsch ist.

Ich selbst hatte bisher auch nur Nvidia aber deswegen sag ich nicht das ich jeden Moment umsteigen würde wenn das P/L stimmt ... eins ist sicher klar keine der Karten ist schlechter als die andere nur weil der Erscheinungstermin unterschiedlich ist
0

#64 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.813
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:11

So langsam frage ich mich, ob ich das hier nicht besser schliessen sollte. Aber irgendwie bin ich diesen immergleichen Vorurteile einfach satt.

Zitat

Und nur weil einige anderer Meinung sind soll man hier gleich welche rausschmeissen

Eine Meinung zu haben ist gut, sie mit fundierten Argumente zu unterlegen ist besser. Was du hier machst ist nicht fundeiert, "ich habe gehört dass...." "die meisten Leute...." sind Verallgemeinerung, damit du kannst theoretisch alles mögliche behaupten.
Wenn ich dir jetzt sage, dass es bei mir genau andersrum war, ich mit meiner Nvidia Probleme hatte und jetzt mit meiner ATI nicht mehr, was dann? 2 Meinungen die gegeneinanderprallen, sonst nichts. Du hilfst niemandem weiter, deine Erfahrungen können viele Leute wiederlegen.

Zitat

Ich denke mal wenn es eine Art Provokation sein sollte dann wohl eher umgekehrt weil ich fühle mich nicht angegriffen ich habe statt dessen höchstens die Grafikkarten angegriffen und keinen von euch und das noch nicht mal im entferntesten Sinne

Es geht ja nicht um Provokation, es geht um Unwahrheiten, um eine persönliche Meinung die du verallgemeinerst und dann auch noch durchsetzen willst. Es gibt auch Leute, die ähnliche Probleme habe, nur eben mit Nvidia Karten. Zu schreiben, dass ATI Schrott ist, zeugt von grosser Kompetenz, aber du arbeitest schliesslich im PC Bereich (ist auch ne nette Verallgemeinerung).

Dein eBay "Argument" ist schon witzig. Inwiefern das ne Referenz ist, verstehe ich allerdings nicht. Ich sag dazu einfach mal "Marketing", das hat mit Qualität nicht unbedingt was zu tun. Man nehme das bekannte Beispiel "Norton Antivirus". Im Stil: Was bekannt ist wird gekauft, so viele Käufer können sich nicht irren, warum sollte ich mich jetzt auch bemühen und Alternativen suchen? Viele Leute haben keine Ahnung und kaufen das, was sie schon gehört/gelesen haben -> Deshalb ist Marketing wichtig, und darin ist Nvidia nunmal vorne. Got it? Quantität ist nicht gleich Qualität.

Zitat

Es gab und es gibt immer noch sehr viele Spiele die unter ATI garnicht oder sehr schlecht laufen.....

Beispiele? Keine Einzelfälle bitte (bei mir geht Generals net usw)

Wenn bei dir ein Spiel nicht geht, verschiebe die Schuld nicht sofort auf ATI. Schon mal daran gedacht, dass es auch an dir liegen könnte? Klar gibt es Spiele, die mit ATIs Probleme verursachen, umgekehrt aber auch. Dass ein Spiel radikal gar nicht geht wäre neu, wenn dann liegt das Problem meistens beim Spiel und nicht bei der Karte. Es wird ein Patch nachgereicht, der Treiber wird aktualisiert, fertig. Gültig für ATI und Nvidia.

Zitat

Es ist wohl auch kein Zufall dass es unwahrscheinlich viele verschiedene Modelle von ATI gibt,irgendeine wird schon passen

Ehm jaja, so ist es... Nvidia hat nur ein Modell, sorry hatte ich ja vergessen.

Zitat

Weil viele Leute keine Ahnung haben und die einfach mitkaufen mit ihren neuen Rechnern weil da einfach nun malATI"s drinne sind und das ist ne Tatsache!!!!

Ne pass auf, was willst du da sagen? Leute haben keine Ahnung, wollen aber nen Rechner nur weil ATI drinne ist? Das ist doch ein Widerspruch an sich, wenn ich keine Ahnung habe, dann will ich doch keine spezifische Karte von nem bestimmten Hersteller, denn sonst hätte ich ja Ahnung. Ausserdem ist es eher andersrum, Leute wollen Nvidia da populärer, wie schon gesagt.

Und Leute, die nur was kaufen, weil ne bestimmte Komponente von nem bestimmten Hersteller drinne ist, haben eh nicht viel Ahnung, also sind Probleme vorprogrammiert. Gemeckert wird gerne, Fehler bei sich suchen wird heutzutage gar nicht mehr gemacht. Warum auch, meckern ist ja so einfach, vor allem ohne Argumentation.

Und nochmals, es heisst nicht billig (hat ne negative Konotation) sondern günstig.
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#65 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:15

Ich wäre dafür den Thread zu schliessen. Von der eigentlichen frage des Threads sind wir schon lange weg und ausserdem hat sich bello ja auch schon entschieden.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#66 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:16

@Strider: Fändest du es nicht besser, diese zu nichts führende Diskussion zu beenden. Ich glaube nämlich, dass sich hier ein Flame entwickelt, wie es ihn einst zwischen AMD und Intel-Anhängern gab.

Edit: War zu langsam.... Aber naja....

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 14:17

0

#67 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:17

Bitte *closen*
0

#68 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.813
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:27

Die eigentliche Frage war ja auch indirekt ob ATI oder Nvidia, von daher ist es ja ok. Belo wurde geholfen, wer nicht mitdiskutieren will tut es einfach nicht mehr.

Schliessen möchte ich eigentlich nicht. Ich bin es wie gesagt satt, dass Unwahrheiten hier niedergeschrieben werden, solche Threads dann noch von x Leute gelesen wird, die das dann so aufnehmen und glauben. Denn hier liegt das Problem: einer meckert, tausende plappern einfach nach. Ein wenig Aufklärung muss sein und das wird ja wohl in nem Forum noch erlaubt sein. Ausserdem sieht man dann auch, wie man Leute einschätzen kann, was bei späteren "Tipps" hilfreich ist. Grundsätzlich lasse ich mich auf solche Diskussionen ja nicht ein, aber ich hab heute ein wenig zeit :D
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#69 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:33

stimmt schon strider aber ich denke es wurde nun schon oft gesagt wie die wahrheit ist oder ? :D
0

#70 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:36

Das ist es ja gerade: Einer saugt sich etwas aus den Fingern und andere plappern nach. Ich denke, dass durch soetwas die ganze Angelegenheit uninteressant wird.

Eigentlich sollte doch gezielt gefragt werden:
- Was möchtest du genau mit der Komponente machen?
- Legst du Wert auf Leistung oder ist Bildquali wichtiger?

Diese Fragen vermisse ich hier. Jede Komponente hat seine expliziten Vorteile in ihrem Einsatzgebiet und darauf sollte meiner Meinung nach gezielt eingegangen werden. Z.B. macht es wenig Sinn, auf einem System, welches nur für TV verwendet wird eine x800 xt oder GF 6800 U oder für Hardcore-Gamer eine GF-MX400 oder eine ATI Radeon 9000 zu empfehlen.

Was hier tw. geliefert wird wie mit Ebay usw..... Darunter leidet die Qualität des Forums, von daher hätte ich eine Schließung für sinnvoll gehalten, auch wenn ich der Auffassung bin, dass jeder, der möchte, seine Meinung äußert.

Ganz so extrem war es hier zwar nicht, da zwei Karten zur Auswahl standen, sich der Urposter also schon selbst informiert hat, aber für Newbies stiftet soetwas nur Verwirrung....

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 14:38

0

#71 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.813
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:46

Was hier von bello gefragt wurde, scheint mir eigentlich klar: Die Karte soll
- zum restlichen System passen
- fürs Spielen geeignet sein
- in der 200€ Kategorie angesiedelt sein

Daher war der Tipp auch eindeutig.

@ spike: ja schon, aber ich bin gespannt welche Unwahrheiten noch auf uns zukommen, somit hätte ich hier nen Sammelthread als Referenz :D
Solange niemand beleidigend wird sehe ich nicht ein, warum das hier geschlossen werden sollte. Wie gesagt, es wird niemand gezwungen, hier mitzuschreiben.

> 1000 Aufrufe, das sagt ja alles aus...
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#72 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:54

wenn die Grafikkarte für Linux dienen soll, dann nimm dir lieber die Geforce. Die haben wenigstens bessere Linuxtreiber. Die ATI-Linuxtreiber sind leider sehr schlecht. Es geht z.B. kein xorg 6.8 mit Transparenz und Schatten.

Der Rest wurde ja eh schon gesagt.
0

#73 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 14:57

ok stridler könnte ich dann auch noch mal einen anderen ati vs nvidia vergleich mit reinbringen ? :D hab zwar schon ein thema aufgemacht aber anscheinend wird es nicht so beachtet weil es fast schon mit diesem thema beantowrtet wurde aber nur "fast" ^^
0

#74 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.813
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:01

Ja dann mach mal :D
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#75 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 10. Oktober 2004 - 15:06

ok ... :D

also im mom ist die Ati 9800 Pro ja im P/L Verhältnis auf Platz 1 aber wie wird es wohl weiter gehn wenn die 6600GT von Nvidia da ist ?!?! meint ihr das die 6600 ein bessere Leistung hat und Quali ?

Ahja und dann noch etwas .. was halltet ihr von der Asus V9999/TD bzw der GT version ? sie ist ja auch nicht gerade teuer und wird sicher auch noch mit den Preis fallen ...
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0