Longhorn 4092 Problem beim isntallieren
#16
geschrieben 05. Oktober 2004 - 15:56
die letzten build müssen garantiert im 55xx bereich liegen. die haben ja schon damals beim buildsprung gesagt, dass die sehr nah an der 5555 sind. naja, wie auch immer, lassen wir uns überraschen. lass es mich wissen, falls du von thurott erfährst, was es mit der 4092 auf sich hat.
Anzeige
#17
geschrieben 05. Oktober 2004 - 15:58
@LoD14: Wenn er mir antwortet, dann werde ich es hier, in diesem Thread mitteilen.
EDIT: Mein 300. Post (Wow, 300 Posts in weniger als 1 Monat)
EDIT: Mein 300. Post (Wow, 300 Posts in weniger als 1 Monat)
Dieser Beitrag wurde von stefanra bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 16:00
#18
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:04
mal so eien frage =) die Build 4008 ganz am anfang ist doch eigentlich die stabilste oder ? weil sie ja noch auf XP Status is ? könnte man diese wenigstens als alleinW indows machen ?
#19
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:07
Also ich habe immer noch den PDC-Build (4051) am laufen (auf einem Test-PCs). Und wenn die Testperiode abgelaufen ist, dann installiere ich den PC immer wieder neu mit LH...und bei läuft 4051 sehr, sehr stabil
#20
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:07
Zitat (stefanra: 05.10.2004, 16:53)
@LoD14: Bei Channel9 und in einem Interview (Paul Thurrott interviewte Jim Alchin) wurde bekannt, dass die Beta1 von Longhorn Ende 2004 bzw. Anfang 2005 released wird und deshalb wäre es logisch, dass es keine Alphas mehr gibt
Ende 2004/Anfang 2005 kommt mir als Termin reichlich früh vor. Nach den ganzen Verspätungen war doch eigentlich von Mitte 2005 die Rede.
Hast du mal den Link für das Interview?
#22
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:10
Hm, ich habe nur den Link zu einem Pic von der WinHEC gerade parat, da wird die Beta1 für 2005 angekündigt (Link).
#23
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:14
Ja, das Photo kenne ich schon. Leider wird nur das Jahr 2005 genannt und nicht ein bestimmtes Quartal. Ich werde mal auf Paul T´s Seite schauen, ob ich da was finde. Trotzdem danke für den Link.
#24
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:17
Selbst wenn MS die Beta1 erst Mitte 2005 released werden die kaum zuvor eine weitere Alpha releasen...
#25
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:19
naja,.,sucht man z.b. bei esel findet man eine main lab 6 build "Microsoft Windows Longhorn Professional-Build 4092.iso" ist ca.687.79 MB groß und es haben 24 leute, könnte also was dran sein oder?
#26
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:21
@seblanger: Und warum findest du nichts vernünftiges, wenn du nach "Longhorn 4092" googlest?
#27
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:23
Es ging mir nicht um die Alphas, die ich übrigens nicht besonders finde, sondern um das Releasedatum der Beta 1. Da hoffe ich schon auf etwas mehr.
Das habe ich gerade bei Paul Thurrott gefunden:
Das habe ich gerade bei Paul Thurrott gefunden:
Zitat
Accordingly, Longhorn now has a new schedule. It's unlikely that Microsoft will issue any more pre-alpha or alpha builds of the product to the public, Sullivan told me. Instead, the Beta 1 release will be the next major milestone and it's now due in early- to mid-2005.
#28
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:23
was heißt nichts vernünftiges, man findet durchaus beiträge, die besagen dass es 4092 wirklioch gibt, es aber ein interner lab06 build von ms ist! außerdem war der 3718 auch ein interner lab06 build und der kam auch irgendwie an die öffentlichkeit... lass mich doch mal ein bisschen von nem neuen build träumen
#29
geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:26
@seblanger: Träume nur weiter während ich nebenbei XAML an meinem 4051 LH programmiere