WinFuture-Forum.de: C: Win Xp / D: Linux Geht Das ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
Seite 1 von 1

C: Win Xp / D: Linux Geht Das ?


#1 Mitglied ist offline   Defekt Records Inc. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 13. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Spitzenstadt im Vogtland
  • Interessen:Gute Musik , meine Familie ,

geschrieben 04. Oktober 2004 - 22:26

Hallo Leutz

Im mom läuft auf C: Xp Prof. incl. SP 2 .

Zum testen und ein rumprobieren wollte ich gern linux auf meine kiste schmeißen.

Kann ich das einfach auf D: drauftun ( hat 19,5 GB frei)?

Muss ich angst haben um meine anderen LW ( C: , E: , F: ) ?


Welche version soll ich nehmen und woher ?
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Oktober 2004 - 09:51

Also auf D: kannst du Linux eigentlich ohne Probs installieren, musst halt in den Bootmanager dann auch Windows eintragen :sofa:
Zum Anfangen empfehle ich dir Suse, Redhat, usw.
Die sind halt Installations bzw. Userfreundlicher!

Edit:
Um deine Laufwerke muss du keine Angst haben, aber wenn sie NTFS als Dateisystem haben, wirst du mit Linux nichts lesen bzw. schreiben können.

Du könntest ein Laufwerk mit Fat 32 formatieren, dann gehts auch mit Linux :cool:

Aja, die D: Partition darf noch nicht formatiert sein :woot:

Dieser Beitrag wurde von mastre1 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 09:52

0

#3 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 05. Oktober 2004 - 10:19

Zitat

NTFS als Dateisystem haben, wirst du mit Linux nichts lesen bzw. schreiben können.


Übertreib mal nicht. Der NTFS Lesesupport funktioniert schon seit ewigkeiten ohne Probleme mit dem Standardkernel. NTFS schreibsupport geht auch mit dem captive Treiber oder mit dem neuen kostenpflichtigen Produkt von paragon.

Nein, die anderen Partitionen werden in ruhe gelassen.
Beim Installationsassistenten löscht du einfach die D: Partition und legst eine neue Linuxpartition (ext3, reiserfs, xfs) an.

Zum Thema Distribution:
Redhat ist jetzt speziell für Firmen, für Privatanwender gibt es Fedora.
Ansonsten sind noch Mandrake oder Suse sehr einfach. Oder du schaust dir Linux erstmal mit der LiveCD (ohne Installation, bootet von CD) Knoppix an.




Zitat

Aja, die D: Partition darf noch nicht formatiert sein

Partitionen kann man ja wieder löschen.
0

#4 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Oktober 2004 - 10:49

Zitat

Übertreib mal nicht. Der NTFS Lesesupport funktioniert schon seit ewigkeiten ohne Probleme mit dem Standardkernel. NTFS schreibsupport geht auch mit dem captive Treiber oder mit dem neuen kostenpflichtigen Produkt von paragon.


Ok, das war mir nicht bekannt.
Unter Suse 8.1 hats jedenfalls nicht funktioniert!

Zitat

Partitionen kann man ja wieder löschen.


Schon, aber ich wollte ihn ja nur drauf hinweisen :sofa:
0

#5 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 05. Oktober 2004 - 11:13

oder er kann sich auch knoppix auf die festplatte installieren. hab ich demnächst auch vor.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#6 Mitglied ist offline   mo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.796
  • Beigetreten: 17. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ulm / BaWü

geschrieben 05. Oktober 2004 - 12:38

mastre, das geht mit suse 8.1 sicher auch.
I'm mó. mo's good twin.
0

#7 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Oktober 2004 - 13:45

Zitat (mo: 05.10.2004, 13:38)

mastre, das geht mit suse 8.1 sicher auch.
<{POST_SNAPBACK}>


Echt? :sofa:
Also, das muss ich dann mal wieder testen!
Ich war fest der meinung, das ich mit Suse 8.1 nicht auf NTFS Platten zugreifen konnte :cool:
0

#8 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2004 - 15:57

Komisch, bei mir gings damals schon mit der SuSE 7.2 Pro - halt nur nicht schreiben.
Wie soll ich das denn verstehen "D: darf nicht partitioniert sein"? Das juckt ein Linux doch nen Sch**ß, erstens gibt's bekanntlich kein "D:" in Tuxhausen, zweitens wird NTFS einfach mal schnell gekickt!

Meine Empfehlung würde lauten:
Noch zwei/drei Wochen warten, und sich währenddessen mal ein paar Tutorials runterladen und durcharbeiten. Bis dahin ist Fedora 3 draußen, welches dann das für Anfänger einfachste und gleichzeitig aktuellste System sein wird!
0

#9 Mitglied ist offline   tobY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 944
  • Beigetreten: 08. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:localhorst
  • Interessen:keine :P

geschrieben 05. Oktober 2004 - 16:09

Zitat (mastre1: 05.10.2004, 14:45)

Echt? :wink:
Also, das muss ich dann mal wieder testen!
Ich war fest der meinung, das ich mit Suse 8.1 nicht auf NTFS Platten zugreifen konnte  ;)
<{POST_SNAPBACK}>



musst du nen Kernel bauen. Dann geht das alles
what do you mean john 3:16? for god so loved the world, every man packs an m-16 - says the boy to the fiend.
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Defekt Records Inc. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 13. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Spitzenstadt im Vogtland
  • Interessen:Gute Musik , meine Familie ,

geschrieben 05. Oktober 2004 - 18:36

Hallo

Erstmal danke jungs :wink: ;) für die antworten.

Aber woher bekomme ich den ne gute version von mandrake oder so ( am besten währe natürlich kostenlos) ?
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Slaghe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 402
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Musik ( Rock, Jazz, Nu Jazz, Down Beat, Funk, Drum&amp;Base, 80´s)<br /><br />Rollenspiel: Shadowrun, D&amp;D, Werwolf, Vampiere<br /><br />Alles was ich erleben muss: die Rolling Stones life, ein Vulkan ausbruch, ein Hurrica, eine Adventure toure durch den Dschungel,<br /><br /><br />ich mag: Den Morgen mit seinem Tau und der frischen luft<br />Den Sommer wenn wir hier mal einen guten haben.<br />Kaffe und Zigaretten, Bier und Zigaretten, Johnny Walker und Ziegaretten und noch mehr ungesundes. <br /><br />ich hasse: casting produkte, Techno, Dieter Bohlen. 50 mal am Tag den selben abgefu**ten hit im Radiop hören, Typen die sich für geil halten, Rosa, den 60ger jahre hype, und alles was sonst so nervt.

geschrieben 05. Oktober 2004 - 18:55

Ich hatte mal das Problem das nach der Formatierung von D: Linux
mein C: Windows xp nicht mehr bootete. das Lag daran das Linux die Partion D: auf Activ
gestellt hatt. Aber sonst hatte ich keine probleme. Außer das Mandrake10.0 probs mit meinem Monitor hatte only 60hz :wink:
Bin dann auf Suse umgestiegen und alles lief Wunderbar.
Und bei der Installationroutine des Betriebssystem kann Windows sich mal ne ganz ganz dicke scheibe Abschneiden

Verschiedene distributionen findest du hier
Trust me, i know what i´m doing
0

#12 Mitglied ist offline   tobY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 944
  • Beigetreten: 08. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:localhorst
  • Interessen:keine :P

geschrieben 05. Oktober 2004 - 18:56

ich weiß zwar nich warum ihr das als partition d bezeichnet, aber lassen wirs mal so

unter linux gibts keine laufwerksbuchstaben, das ist auch gut so.

also das sollte das eher hda2 darstellen :wink:
what do you mean john 3:16? for god so loved the world, every man packs an m-16 - says the boy to the fiend.
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Slaghe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 402
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Musik ( Rock, Jazz, Nu Jazz, Down Beat, Funk, Drum&amp;Base, 80´s)<br /><br />Rollenspiel: Shadowrun, D&amp;D, Werwolf, Vampiere<br /><br />Alles was ich erleben muss: die Rolling Stones life, ein Vulkan ausbruch, ein Hurrica, eine Adventure toure durch den Dschungel,<br /><br /><br />ich mag: Den Morgen mit seinem Tau und der frischen luft<br />Den Sommer wenn wir hier mal einen guten haben.<br />Kaffe und Zigaretten, Bier und Zigaretten, Johnny Walker und Ziegaretten und noch mehr ungesundes. <br /><br />ich hasse: casting produkte, Techno, Dieter Bohlen. 50 mal am Tag den selben abgefu**ten hit im Radiop hören, Typen die sich für geil halten, Rosa, den 60ger jahre hype, und alles was sonst so nervt.

geschrieben 05. Oktober 2004 - 19:07

Nachdem Linux installiert ist ist es hda2

Aber solang Windows Läuft (und das tut es grade bei mir z.B.) ist es D:

Wäre Linux installiert würde man fragen. Kann man Windows auf hda2 instalieren

Aber da hier die Frage umgekert ist, isst es richtig D: zu schreiben

oder irre ich mich


:wink:
Trust me, i know what i´m doing
0

#14 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2004 - 19:10

Du irrst dich. Die korrekte bezeichnung lautet in beiden Fällen "Partition X auf Platte Y".
0

#15 Mitglied ist offline   born2flame 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 22. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2004 - 19:19

He he, und ich dachte ich sei ein Haarspalter. ;)

Nicht das es falsch ist, nur ist es nicht egal wie man es schreibt, wenn doch eh jeder die Bedeutung kennt?


PS: Viel Spaß mit Linux und nicht gleich den Kopf hängen lassen wenn mal was klemmt, das kann man unter dem OS meist mit ein wenig lesen richten. :wink:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0