[Skibby]

Ich möchte mir ein neues Win-10 Smartphone zulegen, es aber effektiv mit 64-Bit nutzen. Bei den aktuellen Informationen verstehe ich aber einige Aussagen nicht so richtig.

Wenn ich mir heute z.B. ein 64-Bit fähiges Win-10 Smartphone kaufe, das ja wohl noch Win-10-32 hat
a) Reicht es, dass ich dann einen update auf Win-10-64 mache?
b) Muß ich Win-10-64 komplett neu installieren statt updaten?
und 64-Bit Apps installieren? oder
c) geht das gar nicht (so verstehe ich einige Aussagen)
Sind heutige 64-Bit Smartphones mit Win-10 (z.B. Microsoft Lumia 950 XL) außer innerhalb der CPU noch gar nicht 64-bit fähig? m.a.W. Muss man erst mal in der Zukunft abwarten, bis Smartphones auf den Markt kommen, die auch in sonstigen Komponenten 64-Bit können. Welche Komponenten müssten das denn dann sein? (Grafik Display etc.?)

Im Falle c) wäre ja der Kauf eines Smartphones zum jetzigen Zeitpunkt unsinnig, oder?
(bitte nicht thematisieren, wofür genau ich 64-Bit unbedingt brauche, abgesehen davon dass einige Apps mit 64-Bit gar nicht laufen)

Kann das jemand erklären?

[DK2000]

Solange Microsoft kein passendes 64bit Image für das gewünschte Smartphone herausbringt, wird das nichts. Das läuft da nicht so wie bei Windows 10 Desktop. Das muss komplett von Microsoft kommen. Und wüsste nicht, dass es das bereits gibt.

Sinnvoll jetzt kaufen? Meine Persönliche Meinung: Ein Smartphone mit Windows 8.1 kaufen und mit Windows 10 warten, bis sich das alles stabilisiert hat und mind. Redstone 1 draußen ist. Das jetzige Windows Mobile 10 finde ich da noch nicht so prickelnd. Aber es geht. Man kann es nutzen.

[Wiesel]

Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Windows 10 für Smartphones ist ganz weit weg von Windows 10 für Desktops. Desktopapps funktionieren nicht auf dem Smartphone. (au ja, jetzt muss nur noch einer Universalapps in den Raum werfen. Prima, wie viele gibt es da?)
Ob die Hardware oder das Betriebssystem jetzt Support für 64Bit liefern ist (für mich) auf Smartphones absolut nebensächlich. Zum einen ist der Standardram derzeit noch bei unter 4GB und zum anderen wird man auch selten mit riesigen Dateien hantieren. Weiterhin sind Smartphones auf ihren tatsächlichen Gebrauch hin optimiert und das können die eigentlich ganz gut, egab ob 32 oder 64Bit.

[Ludacris]

Ich glaub du hast da was falsch verstanden. Windows 10 hat zwar den grundkern auf allen Systemen gleich (PC, Smartphone, Xbox) aber es wird für jede Plattform extra kompiliert. Es ist vollkommen egal, ob das ganze jetzt 64Bit hat absolut keinen nutzen auf Smartphones, außer dass man mehr als 3GB Ram nutzen kann. Neuinstallieren kannst du sowieso mal gar nix, was eventuell in Frage kommen würde, ist ein Universelles Image. Ein Windows Phone Smartphone ist mal prinzipiell genauso 64 Bit fähig wie ein Android Smartphone, ist ja auch die selbe Platform. 64 Bit Apps gibts sowieso auch keine, da Windows RT Apps noch nicht auf ARMx64 kompiliert werden können.

[Skibby]

Danke für die Antworten und Infos - wirklich hilfreich.

Hintergrund ist bei mir Windows basierte Musiksoftware und -sounds für Keyboard und Gitarre, die sehr große Dateien vor allem im Live-Betrieb sehr schnell laden müssen. Die gibts heute natürlich nur fürs Notebook (Win 8.1-64) und wird dort erfahrungsgemäß zügig auch auf Win 10-64 laufen. Da Microsoft ja immer das Thema "gleiche Plattform auf Notebook, Tablet und Smartphone" betont, wollte ich mich mal orientieren, wie und wann ich da hin kömmen könnte, ohne zwischenzeitliche Fehlkäufe. Wie ich Euch verstehe, wird das aber wohl noch länger dauern und es lohnt sich aktuell noch nicht, das beim Smartphone Kauf auf dem Radar zu haben, zumal Microsoft ja anscheinend sowohl mit W10-Mob als auch mit ihrem Top-Modell Lumia 950 XL noch hadert.

[Ludacris]

Hui, ja die selbe Grundlage (der Kern) aber die Software vom PC wird auf deinem Windows Smartphone nie laufen, das ist eine andere Plattform, nämlich ARM, das würde aber auch bei Linux & Android nicht gehen. Was du allerdings, wenn du einen portablen PC haben willst, anschaun kannst sind die ganzen Hosentaschen PCs die es derzeit gibt.

[IXS]

Ich weiß nicht, was Intel da so lange braucht. Cherry Trail ist da, das in ein 5-7" Gehäuse gepackt, 64 Bit Windows 10 und Telefonie App drauf, und schon hätte man das ultimative Windows Smartphone... Die PC-Sticks sind doch noch kleiner...

[Kirill]

Zitat (IXS: 29. April 2016 - 21:38)

Ich weiß nicht, was Intel da so lange braucht. Cherry Trail ist da, das in ein 5-7" Gehäuse gepackt, 64 Bit Windows 10 und Telefonie App drauf, und schon hätte man das ultimative Windows Smartphone... Die PC-Sticks sind doch noch kleiner...

Die PC-Sticks laufen über eine externe Stromzufuhr, das ist energietechnisch betrachtet ein völlig anderes Kaliber.

[javo]

Wenn es doch so einfach ist, kannst du es doch machen, es redet sich immer so schön, nur wenn man keine Ahnung hat, was daran hängt, sollte man nicht mitreden. Eine Software von A nach B zu transferieren ist das nicht einfach so, und alte Software sollte danach voll funktionieren, sonst hast du ein Problem.

[DK2000]

Ich bezweifele da wirklich, dass man auf Cherry Trail Basis da ein Smartphone basteln kann, welches einigermaßen stromsparend ist. Die CPU alleine liegt ja schon bei 2W, wenn dann noch die ganze Peripherie-Geräte und Speicher dazu kommt, dann wird das viel. Glaube nicht, dass da der Akku wirklich lange hält.

Intel müsste da schon einen SoC/SoM ala Snapdragon herstellen, in welchem dann auch wirklich sogut wie alles, was das Phone benötigt, in einem Chip bzw Modul steckt und genauso stromsparend ist, wie die Konkurrenz in diesem Segment. Glaube nicht, dass das auf Cherry Trail Basis möglich ist.

Und so, wie ich Microsoft verstanden habe, wird die 64bit Mobile Version ebenfalls eine ARM Version sein.

[javo]

Nun aber die wichtigere Frage, warum muss das Smartphone 64 Bit sein, was gibt es dafür für Gründe ?

[Kirill]

Zitat (javo: 23. Mai 2016 - 16:37)

Nun aber die wichtigere Frage, warum muss das Smartphone 64 Bit sein, was gibt es dafür für Gründe ?

Für den Verbraucher: Keine. Für den Verkäufer: 64 ist eine marketingwirksame große Zahl, die man groß im Prospekt platzieren kann.

[Ludacris]

Außer, dass man mehr als 3.~75GB Ram verwenden kann hat es für den User (noch) 0keinerlei Vorteile. Dennoch, denke ich, dass x64 auch im ARM bereich DIE Zukunft ist.

[IXS]

Die letzten Kommentare sind überhaupt nicht nachvollziehbar.

1. Mobile Geräte , auf Bay Trail basierend, ziehen auch nicht den Akku in 5 Minuten leer. Man kann bei einem 10" Tablet von bis zu 11h bei Dauernutzung ausgehen.
2. Der Mythos, dass 64 Bit nichts bringen, wird sich wohl noch lange halten. Dabei gibt es schon seit über 10 Jahren Belege "dafür" , äh... dagegen, dass 64 Bit gegenüber 32 Bit keine "weiteren" Vorteile hat. Auch im Energiesparbereich, weil der Prozessor, wo er nicht mehr CPU Leistung benötigt, mal eben bis zu 50% weniger Strom frisst... Und, nur die Nebensächlichkeit, dass die doppelte Datenmenge in der selben Zeit zur Grafik geschaufelt werden kann.
3. Es gibt bereits Geräte, im 5" Format und mit Windows 10 x86 ... denen fehlt nur die "Telefonie App"... Ende Juni kommen die auf den europäischen Markt...


Woher kommt das eigentlich, dass "alle" sich einig sind, 64 Bit würden keine "weiteren" Vorteile bringen? Sind das noch Reliquien aus der Zeit, als AMD den Standard für die 64 Bit Nutzung prägte?

[Ludacris]

Nö, aufm Desktop hätte ich x86 am liebsten schon mit Windows 7 tot gesehen, aber ich sehe keinen wirklichen Grund für x64 auf Phones.