Ram Kühler. Ja Oder Nein
#1
geschrieben 27. September 2004 - 19:40
Anzeige
#2
geschrieben 27. September 2004 - 20:44
#3
geschrieben 27. September 2004 - 20:47
#4
geschrieben 27. September 2004 - 21:38
#5
geschrieben 27. September 2004 - 22:39
weder werden ramfehler "rausgekühlt" noch enstehen sie beim oc'en wenn man ned extrem übertreibt mit timings und so...
hab den link zur zeit leider ned...
also spar dir das geld
( kannst ja mal nach googlen nach dem test )
#6
geschrieben 27. September 2004 - 23:13
#7
geschrieben 28. September 2004 - 08:16
Belastet euren PC und RAM mal richtig und zoggt mal 30 Minuten.
Dann fasst eure RAM Module mal an. Also meine 333er werden gut handwam,
also etwas wärmer als die nicht termisch belasteten Bauteile. (Vorher bitte mal ans Gehäuse fassen um eventuelle statische Aufladung ab zu leiten)
333er Module laufen mit 166 MHz
400er Module laufen mit 200 MHz
466er Module laufen mit 233 MHz
500er Module laufen mit 250 MHz
533er Module laufen mit 266 MHz
Diese MHz Steigerung zeigt, dass im Vergleich zu den CPU's die
taktung nur gemächlich gesteigert wird. Wenn also das 333er
Modul gerade mal hmmm ca. 40-50°C erreicht, werden die
schnellen Module bestimmt nicht extrem heiß.
Aber bei den 500er+ Modulen könnte ich die Notwendigkeit der Kühlung durchaus vorstellen.
Fasst mal an und gebt Bescheid
Dieser Beitrag wurde von Antiheld bearbeitet: 28. September 2004 - 11:01
#8
geschrieben 28. September 2004 - 11:43
Die Industrie will einem nur suggerieren, dass man von RAM-Kühlern einen längerern Penis bekommt. Genauso, wie man von CL2 Speicher einen längeren bekommt als von CL2,5, weil der ja viiiiel schneller ist und man das nur in Schwanzmarks jemals merken wird. Letzteres wird einem natürlich nicht erzählt.
Normalerweise wird der RAM den ich kannte jedenfalls nicht warm/heiß.
Falls es sowas doch gibt, sollte sich der Speicherhersteller starke Gedanken um die Qualität seiner Module machen
Meiner Meinung nach ALLES Marketing-Methoden, um das Zeug noch unter die Leute zu bringen. Mittlerweile gibt es immer weniger "bahnbrechende" Erfolge beim RAM. Kann mich noch an Zeiten erinnern, als jeden Monat (ok, etwas übertrieben) irgendein RAM-Hersteller seine RAM-Timings wieder ein wenig senken konnte und lautstark damit geworben wurde. Technisch bedingt ist das jetzt aber nicht mehr der Fall. Am geilsten ist Corsair. Haben vor ca. 1,5 Jahren DDR400 mit CL 2-2-2-5 rausgebracht. Das war erstmal das Ende der Fahnenstange. Und Vor ein paar Monaten durfte ich im Netz lesen, das Corsair den neuen, ultra, mega, hyper DDR400 RAM mit CL 2-2-2-5 auf den Markt bringt. HURRA, gab´s den nicht schon vor Ewigkeiten?
Selbe Speicher, nur schnell nen anderen Namen gegeben und dem potentiellen Käufer wird die Hose schon wieder zu eng im Schritt !
Hab mittlerweile "nur noch" DDR400 Value RAM von Corsair mit CL 2,5-3-3-6 und siehe da, garnix sehe ich, weil man im Betrieb keinen Unterschied merkt und 1 Gig von dem RAM genausoviel kostet wie 512MB von dem anderen.
Dieser Beitrag wurde von TheThrillseeker bearbeitet: 28. September 2004 - 18:42
#9
geschrieben 28. September 2004 - 12:03
Dass meine RAM's wärmer waren als andere Bereiche im Gehäuse hat eine
einfache, banale Ursache:
Der CPU Lüfter bläst die Luft zum einen an die Mainboard Anschlüsse hinten.
Zum anderen gegen meine RAM Module.
Somit muss ich TheThrillseeker zustimmen
Na ja: Irren ist männlich
#10
geschrieben 28. September 2004 - 13:35
Mein Sys ist so Krass geoced das der 512er in Bank 0 ohne diesen Headspreder von Thermaltake ziemlich heiss wird ..... obwohl der CPU-kühler nicht direkt draufbläst...
mit dem Headspreder (Kupfer) und anständigem Gehäuse-durchzug is er handwarm.
In meinem Sys hatts schon was gebracht (is halt nen altes Sys )...aber wie gesagt jedes Sys ist ein Unikat und verhält sich dem entsprechend.
Gerade bei neuen Systemen glaub ich ich auch eher ,das es nicht viel bringt ^^
Mein Pc
#11
geschrieben 28. September 2004 - 15:04
#12
geschrieben 28. September 2004 - 15:34
ich denke mal das kommt auch ganz auf die umstände an, ob du se brauchst oder nicht.
Meine 2 x 512 Samsung Speicher sind auch nach zocken von Farcry kalt ... .
Gut mein Zalman dürfte diese mitkühlen, jedenfals geh ich davonaus.
Wiederum ein Kollege von mir hat auch den Zalman und 2 x welche von TakeMS und die sind heiß. Jedenfals waren sie es vor ein paar monaten bei unserer lan .
Ob se kalt oder warm sind spielt auch von der belüftung des Gehäuses eine rolle, wat ja logisch ist, denke ich mal. Wenn deine heiß sind, was ja ein grund für die eröffnung dieses Themas sein kann, und du hast kabelstau über deinem mobo oder gerade über deinem Arbeitsspeicher, dann sollteste mal gucken ob de dieses porb lösen kannst . Vlt behebt das dein mögliches Prob.
Im übringen stimme ich TheThrillseeker in den meisten punkten zu.
guden
#13
geschrieben 28. September 2004 - 21:13
Zitat
bei den meisten neuen Ram's sind solche Kühler standartmäßig drauf.
#14
geschrieben 29. September 2004 - 11:47
Soweit ich weiß kommen z.B. Infineon und Samsung ohne Kühler aus und da Samsung der größte Speicherhersteller ist und seinen RAM z.B. an Corsair vertickt ist es schon ein wenig komisch, dass Samsung keinen Kühler braucht aber Corsair schon. Die Timings sind beim Corsair zwar etwas schärfer, aber das kann´s ja wohl nicht sein.
#15 _dau.d-luxe_
geschrieben 29. September 2004 - 13:49
mein speicher hat zwar auch kühlkörper/LEDs (corsair pro), aber ich habe ihn mir nur wegen der optik gekauft.
P.S. das heisst STANDARD