Hilfe
Neues Thema
Antworten
Was mich interesiert ob die Telekom dann eine Gesetz Nische findet damit die GEZ gegen einen kleinen Endpreis Daten von User bekommt um nachzuschaun ob diese einen DSL-Anschluss haben.
Ist Frechheit und verstoß gegen das Grundgesetz, aber glaubt mir das kommt zu 95%
Was sind schon Gesetze in einem Staat der bis zum Hals in der Scheisse steckt und doppelt so stinkt.
Gez Gebühren Für Internet Pc's Können wir uns noch wehren?
Nach oben
#107
immerreggen 
geschrieben 16. Dezember 2004 - 19:34
haufenweise berichte http://www.datenschutz.de/suchen/datenschu...m_of_results=11
"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#108
Major König
geschrieben 16. Dezember 2004 - 20:16
Wenn ihr euren Heiligenschein behalten wollt, dann geht dagegen nicht an, ihr habt nen Rechner dann müsst ihr auch zahlen.
#109
sкavєи
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.759
- Beigetreten: 20. Juli 04
- Reputation: 62
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stralsund
geschrieben 17. Dezember 2004 - 06:23
Was passiert denn eigentlich, wenn man nur einen Rechner als Router direkt am Internet hängen hat und die restlichen 4 dann wiederrrum an dem? Muss man dann für einen Rechner zahlen oder für 4? Oder gar für 5? 
#110
asgard
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 479
- Beigetreten: 13. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 08:43
naja man zahlt für die verbindung ins i-net mit 1pc wieviele dann noch mit dran sind ist egal...
wenn man pro pc zahlt würde sich so mancher in armut verfallen...
wenn man pro pc zahlt würde sich so mancher in armut verfallen...
Dieser Beitrag wurde von asgard bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 11:09
#111
Peon
geschrieben 17. Dezember 2004 - 12:03
Ist bestimmt so wie mit einem Fernseher, bei einem zahlen und mehrere darf man haben, beim PC ist es bestimmt genauso.
#112 _max_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 12:22
Nein. Man zahlt nicht für die Verbindung ins Internet, sondern für den internetfähigen PC. Das ist ein Unterschied. (Mit einem Handy kommt man auch ins Internet.)
Einige haben keine Zeit sich zu informieren, anderen ist es wiederum egal, sie zahlen einfach, weil sie denken sie müssen. Ich denke, wer sich geschickt anstellt und sich über seine Rechte und Pflichten und die der GEZ gut informiert, brauch garnichts zahlen.
Einige haben keine Zeit sich zu informieren, anderen ist es wiederum egal, sie zahlen einfach, weil sie denken sie müssen. Ich denke, wer sich geschickt anstellt und sich über seine Rechte und Pflichten und die der GEZ gut informiert, brauch garnichts zahlen.
#113
Lil_Vipha
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:17
also von mir bekommen sie nix, ich zahl schon genug für strom und internet kosten
Dieser Beitrag wurde 1337 mal editiert, zum letzten Mal von Lil_Vipha: Heute, 13:37
PSZ-Design bietet Ihnen Corporate Design, Werbemittelgestaltung, Webdesign und Supporting & Marketing!
PSZ-Design bietet Ihnen Corporate Design, Werbemittelgestaltung, Webdesign und Supporting & Marketing!
#114
tosto
geschrieben 19. Dezember 2004 - 20:43
mir ist gerade etwas vollkommen absurdes durch den kopf geschossen!
ind euscthland wird das recht auf kostenlose bildung im grund gesetz doch verankert.
verstößt ide gez dann nciht gegen dieses gesetz? denn: mit dem frensehen, radio udn internet kann ich mich vorzüglich bilden!
somit müsste man 17€ im monat für freihe bildung zahlen....
ist dem wirklich so? oder hab ich da nur nen stuss in meienm hinr gefunden?
ciao
ind euscthland wird das recht auf kostenlose bildung im grund gesetz doch verankert.
verstößt ide gez dann nciht gegen dieses gesetz? denn: mit dem frensehen, radio udn internet kann ich mich vorzüglich bilden!
somit müsste man 17€ im monat für freihe bildung zahlen....
ist dem wirklich so? oder hab ich da nur nen stuss in meienm hinr gefunden?
ciao
#115
ph030
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.132
- Beigetreten: 14. Juli 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 19. Dezember 2004 - 20:46
Nicht schlecht der Ansatz...
Allerdings ist der Anteil an _richtigem_ Bildungsfernsehen(Nachrichten, Reportagen, gewisse Talkshows, ...) vergleichsweise gering - fragt sich also, wie man da gewichten muß.
Allerdings ist der Anteil an _richtigem_ Bildungsfernsehen(Nachrichten, Reportagen, gewisse Talkshows, ...) vergleichsweise gering - fragt sich also, wie man da gewichten muß.
/fuck you - really, I mean it!
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#116
tosto
geschrieben 19. Dezember 2004 - 20:51
Zitat (ph030: 19.12.2004, 20:46)
Nicht schlecht der Ansatz...
Allerdings ist der Anteil an _richtigem_ Bildungsfernsehen(Nachrichten, Reportagen, gewisse Talkshows, ...) vergleichsweise gering - fragt sich also, wie man da gewichten muß.
<{POST_SNAPBACK}>
Allerdings ist der Anteil an _richtigem_ Bildungsfernsehen(Nachrichten, Reportagen, gewisse Talkshows, ...) vergleichsweise gering - fragt sich also, wie man da gewichten muß.
<{POST_SNAPBACK}>
wobei das, wofür du zahlst an die öffneltihc rechtlichen geht.
und die haben noh einen vergleichsweise hohen und auch hochwertigen anteil an bildung...
ciao
#117 _max_
geschrieben 22. Dezember 2004 - 17:36
Zitat (tosto: 19.12.2004, 20:43)
mir ist gerade etwas vollkommen absurdes durch den kopf geschossen!
ind euscthland wird das recht auf kostenlose bildung im grund gesetz doch verankert.
verstößt ide gez dann nciht gegen dieses gesetz? denn: mit dem frensehen, radio udn internet kann ich mich vorzüglich bilden!
somit müsste man 17€ im monat für freihe bildung zahlen....
ist dem wirklich so? oder hab ich da nur nen stuss in meienm hinr gefunden?
ciao
<{POST_SNAPBACK}>
ind euscthland wird das recht auf kostenlose bildung im grund gesetz doch verankert.
verstößt ide gez dann nciht gegen dieses gesetz? denn: mit dem frensehen, radio udn internet kann ich mich vorzüglich bilden!
somit müsste man 17€ im monat für freihe bildung zahlen....
ist dem wirklich so? oder hab ich da nur nen stuss in meienm hinr gefunden?
ciao
<{POST_SNAPBACK}>
Das Gesetz heißt Recht auf kostenlose Informationen (BGB). Und die GEZ verstößt nicht dagegen! Man zahlt doch nicht für die Informationen, die man über Radio und TV bekommt. Für was man zahlt, steht hier: http://www.gez.de/ungezwungen03.html
Also, falscher Ansatz.
Zitat
Was mich interesiert ob die Telekom dann eine Gesetz Nische findet damit die GEZ gegen einen kleinen Endpreis Daten von User bekommt um nachzuschaun ob diese einen DSL-Anschluss haben.
Das kann sie doch tun. Das beweist ja noch lange nicht, dass ich einen Internetfähigen PC zu Hause habe.
Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 17:47
#118
EDragon
geschrieben 22. Dezember 2004 - 17:59
Trotzdem hat die GEZ mit Sicherheit nix mit dem Internet zu tun. Das ist Weltumspannend und ich nutze keinerlei Angebote für die die GEZ Zahlungsverpflichtungen geltend machen kann. Was ist denn mit ner Sammlung für ne Klage?
#119 _max_
geschrieben 22. Dezember 2004 - 18:13
Zitat
ich nutze keinerlei Angebote für die die GEZ Zahlungsverpflichtungen geltend machen kann
Das ist ja das Problem. Keiner, der GEZ-Gebühren (so nenne ich das jetzt mal) zahlt, bekommt in irgendeiner Weise eine Leistung dafür geboten. Warum zahlt Ihr also GEZ-Gebühren? - es sind doch keine Steuern.
#120
EDragon
geschrieben 22. Dezember 2004 - 18:22
Meinte ich anders. Ich rede nicht von Radio und TV. Dafür haben sie einen Auftrag. Es geht nur um Gebühren fürs Internet.
- ← Forenbetreiber Unter Berufung Auf Heise-urteil Abgemahnt
- News
- Dsl-geschwindigkeit Wird Verbessert: Telekom Reinigt Kupferkabel →
