Hallo zusammen
Ich habe ein AMD Athlon 3200 XP FSB 400
MB Asus A7N8X Deluxe.
So meine Frage ist:
Ich habe 2 x DDR-RAM 512 MB PC 333 CL 2,5 Infineon
Bring das was wenn ich 2x PC 400 hohle, oder ist das egal.
Mein MB läuft auf FSB 400 Mhz.
Der CPU auch.
Dann noch was, wenn ich 2 Speicher habe, muss ich dann was im Bios umstellen das sie Dual laufen .Oder macht das MB das selber. Oder gibt es extra Dual Speicher.
Wenn PC 400 besser sind, welche soll ich dann nehmen? Das das MB auch stabil läuft.
Gruß
Flyer.74
Seite 1 von 1
Arbeitsspeicher, Welche
Anzeige
#2
geschrieben 20. September 2004 - 14:38
1.) Ja es bringt was, wenn RAM und CPU synchron laufen, vor allem auf Nforce2
2.) Ja, passiert automatisch mit DUAL Channel
2.) Ja, passiert automatisch mit DUAL Channel
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
#3
geschrieben 20. September 2004 - 14:46
Das bringt dir schon was, da dann CPU und RAM synchron laufen, was ein Performanceschub von ca 5-8% bringen kann. Du musst nur wissen, ob du für diese paar % bereit bist, Geld auszugeben.
Dual-Channel aktiviert sich von alleine, wichtig ist, dass du die RAM-Riegel in den richtigen Speicherbänke einsteckst, siehe dazu dein Motherboard-Handbuch oder diese Seite.
Extra Dual-Channel Speicher gibt es, aber du darfst das nicht falsch vestehen. Bei diesen Riegeln wird dir nur garantiert, dass sie optimal im Dual-Channel benutzt wurden können. Doch sind diese meistens teurer als normale Riegel. Aber ehrlich gesagt: mit normalen Riegeln funktionniert das auch, wenn du 2 Riegel vom selben Hersteller nimmst, gibt es keine Probleme, ich hatte zumindest noch nie welche.
Ich habe das Asus A7N8X Deluxe v2 mit 3 RAM-Riegel von G.E.I.L, das läuft tadellos, sogar im Dualchannel und scharfe Timings.
Dual-Channel aktiviert sich von alleine, wichtig ist, dass du die RAM-Riegel in den richtigen Speicherbänke einsteckst, siehe dazu dein Motherboard-Handbuch oder diese Seite.
Extra Dual-Channel Speicher gibt es, aber du darfst das nicht falsch vestehen. Bei diesen Riegeln wird dir nur garantiert, dass sie optimal im Dual-Channel benutzt wurden können. Doch sind diese meistens teurer als normale Riegel. Aber ehrlich gesagt: mit normalen Riegeln funktionniert das auch, wenn du 2 Riegel vom selben Hersteller nimmst, gibt es keine Probleme, ich hatte zumindest noch nie welche.
Ich habe das Asus A7N8X Deluxe v2 mit 3 RAM-Riegel von G.E.I.L, das läuft tadellos, sogar im Dualchannel und scharfe Timings.
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#4
geschrieben 20. September 2004 - 19:38
Ich habe einen 512 MB PC400 CL3,0 RAM.
Sehe ich es richtig, dass ein 512 MB PC400 CL2,5 RAM schneller ist?
Sehe ich es auch richtig, dass es nicht bringen würde einen CL2,5 zu kaufen, weil der RAM dann sowieso so läuft wie der langsamere?
Sehe ich es richtig, dass ein 512 MB PC400 CL2,5 RAM schneller ist?
Sehe ich es auch richtig, dass es nicht bringen würde einen CL2,5 zu kaufen, weil der RAM dann sowieso so läuft wie der langsamere?
#5
geschrieben 20. September 2004 - 20:33
Zitat (Holli1962: 20.09.2004, 20:38)
Sehe ich es richtig, dass ein 512 MB PC400 CL2,5 RAM schneller ist?
CL2 ist eigentlich schneller aber merken tut man das nicht deshalb hab ich "eigentlich" geschrieben. Daher kann man ohne bedenken CL 2,5 Ram kaufen.
#6
geschrieben 21. September 2004 - 07:53
Zitat (Holli1962: 20.09.2004, 20:38)
Ich habe einen 512 MB PC400 CL3,0 RAM.
Sehe ich es richtig, dass ein 512 MB PC400 CL2,5 RAM schneller ist?
Sehe ich es richtig, dass ein 512 MB PC400 CL2,5 RAM schneller ist?
Zitiere dazu mal Dante33 aus folgendem Thread
Das vergessen leider viele Leute und will es hier nur mal kurz erwähnen...
Dante33 sagte:
Also um das mal aufzuklären...
CL3 ist nicht unbedingt langsamerer als CL2, 266er sind auch nicht normal CL2...
sondern je nach belieben des Herstellers.
Aber nun gut:
Timings können so aussehen: 3022-5 oder 2033-7 oder 2533-8 etc.
Welcher ist schneller?
Von den Zahlen her würde ich sagen ersteres, und richtig, das ist so, und ratet mal welches CL es hat? 3!
Das Format ist immer XXYZ-Q
Wobei XX immer CL angibt, etc. pp.
Das ganze auszuweiten würde ein wenig lange dauern, ausserdem kam dies schonmal irgendwo hier im Forum (da hatte ich es mal erklärt glaube ich)
Fazit:
Es ist wichtig alle 4 Timings zu kennen, Hersteller die dies nicht angeben sind meines Erachtens unseriös. Die großen Namen prahlen auch gerne mit ihren Timings (2022-5 ist bester möglicher Wert).
Aber: So viel Geld in Speicher zu investieren ist unnütz, da mir persönlich der Twinmos Standard-Ram mit 2533-7 reicht. Der arbeitet wunderbar 2033-6 mit, und das ist schon ganz okay für den Preis...
Übrigens ist das ändern der Timings eine OC-Optimierung (nach oben oder unten), und im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen OC-Sachen kein Garantieverlust! Wenn es net klappt wird der Rechner ohnehin schnell bockig...
CL3 ist nicht unbedingt langsamerer als CL2, 266er sind auch nicht normal CL2...
sondern je nach belieben des Herstellers.
Aber nun gut:
Timings können so aussehen: 3022-5 oder 2033-7 oder 2533-8 etc.
Welcher ist schneller?
Von den Zahlen her würde ich sagen ersteres, und richtig, das ist so, und ratet mal welches CL es hat? 3!
Das Format ist immer XXYZ-Q
Wobei XX immer CL angibt, etc. pp.
Das ganze auszuweiten würde ein wenig lange dauern, ausserdem kam dies schonmal irgendwo hier im Forum (da hatte ich es mal erklärt glaube ich)
Fazit:
Es ist wichtig alle 4 Timings zu kennen, Hersteller die dies nicht angeben sind meines Erachtens unseriös. Die großen Namen prahlen auch gerne mit ihren Timings (2022-5 ist bester möglicher Wert).
Aber: So viel Geld in Speicher zu investieren ist unnütz, da mir persönlich der Twinmos Standard-Ram mit 2533-7 reicht. Der arbeitet wunderbar 2033-6 mit, und das ist schon ganz okay für den Preis...
Übrigens ist das ändern der Timings eine OC-Optimierung (nach oben oder unten), und im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen OC-Sachen kein Garantieverlust! Wenn es net klappt wird der Rechner ohnehin schnell bockig...
mfg
M@$t3r_P.
Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
M@$t3r_P.
Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
#7
geschrieben 21. September 2004 - 09:26
Hei
Dank erstmal für die Antworten.
Ich habe mir schon gedacht, dass es besser ist, das alles synchron laufen sollte.
Wenn einer dasselbe MB und den gleichen CPU hat wie Ich.
Was für PC 400 Speicher habt ihr, die auf dem Board auch stabil laufen.
Gruß
Flyer.74
Dank erstmal für die Antworten.
Ich habe mir schon gedacht, dass es besser ist, das alles synchron laufen sollte.
Wenn einer dasselbe MB und den gleichen CPU hat wie Ich.
Was für PC 400 Speicher habt ihr, die auf dem Board auch stabil laufen.
Gruß
Flyer.74
#8
geschrieben 21. September 2004 - 09:47
Kurz und bündig:
www.nvidia.com
Findest du eine Liste mit kompatiblen Speichern.
Oder mal im Gockel suchen
Als P/L-Sipitze würde ich Twinmos nennen. Die sind gut und billig.
Zicken auch ganz selten mal rum
www.nvidia.com
Findest du eine Liste mit kompatiblen Speichern.
Oder mal im Gockel suchen
Als P/L-Sipitze würde ich Twinmos nennen. Die sind gut und billig.
Zicken auch ganz selten mal rum
Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 21. September 2004 - 09:48
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
Thema verteilen:
Seite 1 von 1