[sphings]

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit Win2k3 ins Ram zu laden, so wie bei WinXP?
Wenn ja wäre es nett wenn mir noch jemand sagen könnte wie.

MfG

sphings

[Meltdown]

Was verstehst Du unter "ins RAM laden" ?

Ich bin jetzt mal frech - das mußt Du sowieso. Auch beim .NET Server.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 15. September 2004 - 14:28

[Crashtaker]

Erstmal willkommmen ,

nimm Meltdowns Sarkassmus nicht ernst, aber ich verstehe auch nicht genau was du möchtest .

Könntest du ein Beispiel nennen, oder einfach eine Frage anders formulieren... dann wirste sehen wie schnell die Antworten kommen.

[Rika]

Wenn du das komplette System direkt im RAM per Ramdrive ausführen möchtest... nun ja, das ging mit WinXP auch noch nie. Nur mit Win2K, aber auch nur als Netzwerk-Boot, und auch das ist die Hölle.

[Meltdown]

Was ich nicht verstehe ist dieses "so wie bei WinXP"...

Was meint sphings genau damit ?

[Bomania]

Hm vielleicht hat er sich etwas missverständlich ausgedrückt. Mir würde da jetzt einfallen, dass man bei WinXP die Einstellung vornehmen kann, dass keine Auslagerungsdatei verwendet wird, sondern alles im Arbeitsspeicher geladen werden soll. Vielleicht meinte er das.

[Bib]

Ich habe bei mir mal WinXP so eingestellt, daß keine Auslagerungsdatei erstellt wird. Ich habe 1024 MB RAM. Braucht man diese Auslagerungsdatei überhaupt? Ab welcher Ram-Größe sollte man eine Auslagerungsdatei benutzen oder besser: unter welcher Ram-Größe?

Hab mein System gestern abend erst neu installiert, deshalb kann ich noch keine Aussagen bzgl. der weggelassenen Auslagerungsdatei machen.

Bib

[Bomania]

Ich verfüge auch über 1GB RAM, und habe die Auslagerungsdatei deaktiviert. Man sollte dies auch nur erst ab 1GB tun, da immerhin alles in den Arbeitsspeicher zwischengespeichert wird. Nützlich ist dies z.B. wenn man Filme aufnimmt, und die auf der selben Festplatte gespeichert werden, auf der sich auch die Auslagerungsdatei befindet. Das erzeugt dann häufig Ruckler. Hier kann man durch das Deaktivieren der Auslagerungsdatei entgegenwirken. Und auch sonst kann es im Windowsbetrieb Performancegewinn erzielen. Der RAM muss aber wie gesagt groß dimensioniert und natürlich auch schnell genug sein. Also mit altem SDRAM würd ich das nicht machen.

[beuerchen]

Es gibt bei XP doch diese REG-Einstellung, womit man verhindert das der Kernel ausgelagert wird.
Einen Geschwindigkeitsvorteil konnte ich dadurch nicht erkennen.
Aber vielleicht meint er das

Grüsse!

[Rika]

@Bomania: Man sollte die Auslagerungsdatei _nie_ deaktivieren, selbst wenn man sie nur auf 2MB runtersetzt und massiv RAM hat, das hat was mit der Speicherverwaltung von Windows zu tun und wurde von diversen MSDN-Entwicklern schon sehr einleuchtend erklärt.

@beuerchen: Die genaue Wirkungsweise des Eintrages wurde auch schon erläutert, idR bewirkt es fast gar nix zugunsten geringerer Stabilität.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 17. September 2004 - 16:12