:: P2p Clients

:: P2p Clients - welche Clients könnt Ihr empfehlen -

#1 _dau.d-luxe_

Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2004 - 14:04

hallo,

da einige von euch schon wahrscheinlich länger p2p clients nutzen und es nicht gerade wenig davon gibt (emule, edonkey, bittorrent, kaazaa, soulseek, etc.), möchte ich euch mal gerne fragen, welche der p2p clients ihr empfehlen könnt in bezug auf geschwindigkeit, auswahl und qualität.
vielen dank für eure mühe.

p.s. die kleinschreibung ist beabsichtigt und dient der reinen effektivität

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 Dawn

WF-Senior

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.991
Beigetreten: 18. Februar 04
Reputation: 2
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Thüringen
Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 14. September 2004 - 14:33

Kazaa: Gute geschw., gute auswahl aber viele fakes
edonkey-emule: Ein und das selbe sehr gute auswahl aber relativ langsam
soulseek: Absolut zu empfehlen wenns um Mp3's geht
bittorrent: Wird immer beliebter geschw. und auswahl relativ gut aber du brauchst immer *.torrent files um einen dl via bt zu starten.

Anime Freak 4 Ever !

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 Doppelwinkel

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 460
Beigetreten: 23. August 03
Reputation: 0

geschrieben 14. September 2004 - 14:38

Wer alles in einem haben will, dem sei mldonkey angeraten. Der kann Bittorrent, Gnutella, Soulseek, Edonkey, Overnet, Kazaa und hat sogar nen HTTP/FTP Downloadmanager integriert... Mittlerweile gibts auch brauchbare Windows Portierungen...

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#4 _dau.d-luxe_

Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2004 - 14:53

vielen dank erstmal für eure antworten.
werde heute mal emule bzw. bittorrent antesten, falls sich die zeit dafür findet.
wenn emule und edonkey ein und dasselbe sind, wieso besitzen die beiden clients unterschiedliche namen ?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#5 hutzelputzel

WinFuturianer

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 144
Beigetreten: 24. August 04
Reputation: 0

geschrieben 14. September 2004 - 15:08

emule nutzt das edonkey netzwerk
edonkey war so vor 2 Jahren ganz gross, ist dann aber immer mehr abgeflacht ... dann entstand emule... usw usw

paar Infos zu emule gibts hier: klick
ansonsten google

achja, für mp3s kann cih WinMX empfehlen. Nutz ich seit Jahren ... die Downloads gehen auch schön schnell. Ich nehm es wenn ich zB was ausgefallenes suche

Grüsse, hutzel

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#6 Crashtaker

Alter Hase

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 339
Beigetreten: 19. November 03
Reputation: 2
Geschlecht:unbekannt
Interessen:Interessen!? Hmmm... also...

geschrieben 14. September 2004 - 15:10

Zitat (dau.d-luxe: 14.09.2004, 15:53)

wenn emule und edonkey ein und dasselbe sind, wieso besitzen die beiden clients unterschiedliche namen ?

Emule ist ein Open Source Project und kostet kein Geld (es gibt auch Betrüger

die verlangen dafür Geld). Mittelweile gibs auch schon viele Mods für Emule.

Mit EDonkey hat alles Angefangen (hat auch Geld gekostet damals), dann kam Overnet, und jetzt.

EDonkey/Overnet ist von einem bestimmten Hersteller und Emule ist frei, jeder kann in den Quellcode einsehen.
----

Leider ist die Technik von Emule/Edonkey ein bischen veraltet, dadurch leidet die Geschwindigkeit ein bisschen.

Bittorrent ist die Zukunft (oder bald

); Vorteile von BT sind die hohe Geschwindigkeit, Nachteile, vorerst noch wenig Sachen (und ältere Sachen findest du kaum noch)

-----
Von Kazaa würde ich abraten, da gibs im mom zuviel Stress... und es gibt fast nur noch Fakes.

-----

Von "mldonkey" habe ich auch schon viel gehört, aber diese MultiP2Ps sind glaube ich ziemlich instabill, zumindest bei mir...

(das selbe gilt für Sherazade)

-----

Hoffe ich konnte helfen

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#7 I3lack0ut

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.986
Beigetreten: 14. Oktober 03
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Stuttgart

geschrieben 14. September 2004 - 17:50

winmx ist auch ganz ok

Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#8 _dau.d-luxe_

Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2004 - 21:22

nochmals danke für eure vorschläge und ausführlichen erklärungen :smokin:

.
ich werde doch mal bittorrent ausprobieren und wollte bei der gelegenheit mal fragen, welche bt-clients ihr so benutzt.
gibt es bei den clients enorme unterschiede ?
nach möglichkeit sollte der bt-client schnell und stabil laufen und einfach zu handhaben sein (in etwa wie slsk).

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#9 Strider

Nachtelf-Jäscher

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.813
Beigetreten: 04. Dezember 03
Reputation: 2
Wohnort:Luxemburg
Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 14. September 2004 - 22:48

Ich benutze ABC, http://pingpong-abc.sourceforge.net/ , grosse Unterschiede zwischen verchiedene clients wirst du nicht festellen können

Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#10 Dimension

WF-Süchtling

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 772
Beigetreten: 17. November 03
Reputation: 0

geschrieben 14. September 2004 - 23:06

Ein sehr guter BT-Client ist auch BitComet.

Wobei BT zwar schön schnell sein kann, dies aber sehr von den Mitleechern abhängt ... nicht selten verschwinden gegen Ende des DLs viele der anderen sobald sie das File komplett haben, und dann stehste mit einem 98%-Download ohne komplette Quellen da. Der eDonkey ist zwar lahm, aber zuverlässig - einen Link hinzufügen, und ein paar Tage später ist die Datei da :smokin:

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 14. September 2004 - 23:06