WinFuture-Forum.de: Win7 Prozesse muessen doppelt gestartet werden - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Win7 Prozesse muessen doppelt gestartet werden

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. August 2013 - 20:36

Das sind alles Sicherheitsupdates, welche eigentlich unbedingt installiert sein sollten.

Was steht denn diesmal in der Ereignisanzeige?

Eventuell musst Du auch einmal das Windows Update Online ausführen, damit sich der Windows Update Client aktualisieren kann bzw. Du auch die restlichen Updates (Wichtig und Optional) installiert bekommst.

User ohne Adminrechte können keine Anwendungen ausführen, für die Adminrechte erforderlich sind.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. August 2013 - 20:44

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. August 2013 - 20:50

Gut zu wissen das ZoneAlarm auch jetzt nach etlichen Jahren, immernoch genauso unfähig und sinnlos ist.
1

#18 Mitglied ist offline   Br0k0li 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 28. August 13
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2013 - 21:12

@d4rkn3ss4ev3r: Freut mich, das für Dich ausgetestet zu haben. ;) Kann dem wohl nicht widersprechen. Du hast nicht zufällig ne Firewall, die auch die Zwecke erfüllt, für die sie gedacht ist? (und unter Win7 läuft)

@DK2000:
Ich dachte erst alles wäre ein und die selbe Fehlermeldung. Aber die unterscheiden sich auch. Daher habe ich noch mal ein Protokoll angehängt. (Aber nur die Fehler. Ohne den anderen Kram)
Außerdem habe ich nen SS reingepackt, in dem man sieht, dass die KBs anscheinend installiert sind. Auch einige davon mit WUSA Warnungen. Was ist denn hier jetzt echt?
Kann der Fehler daher kommen, das vielleicht diese Patches vorher schon installiert waren? Wenn ja, wundert mich das Installationsdatum im SS.

Angehängte Datei(en)


0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. August 2013 - 21:40

Fehlercode 2359302: Update ist bereits installiert. Also kann man ignorieren den Fehler.

Fehlercode 2149842967: Update nicht zutreffend. Das Update passt nicht zu Deiner Installation. Müsste man jetzt jedes einzelne Update überprüfen, für was das genau gedacht ist und ob das stimmt.

Ein Update ist für den IE9, ein anderes für den IE10, eines für AD LDS usw. Mehr habe ich da nicht rausgesucht. Könnte aber sein, dass das alles jetzt so passt.

Die Warnungen kannst Du ignorieren. Das sind nur wegen dem benötigtem Neustart.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. August 2013 - 21:40

Hast du einen Router? Dann brauchst du keine Software Firewall.
Solltest du deinem Router nicht vertrauen, kannst du zB die Windows interne Firewall nutzen.

Diese erfüllt deine Zwecke, man liest nicht ständig von irgentwelchen Lücken in der Software und es erfordert keine Installation.
Es gibt auch dafür eine externe Erweiterung, falls dir das nicht ausreicht.
0

#21 Mitglied ist offline   Br0k0li 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 28. August 13
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2013 - 17:32

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 29. August 2013 - 21:40)

Es gibt auch dafür eine externe Erweiterung, falls dir das nicht ausreicht.


Externe Erweiterung? Für die Windows Firewall? Was kann die?

Ich habe einen Router. Und mir ist bewusst, dass mit der integrierten Firewall und der Tatsache, dass mein PC nur eine private IP hat, ich gut geschützt bin.

Also mir geht es bei der Firewall in erster Linie um die Kontrolle der Programm, die ich installiert habe. Heutzutage hat ja jeder eine Flatrate, daher belasten mich zwar keine Kosten, welche die Programme, die ständig nach Hause telefonieren, verursachen. Aber dennoch ist es meine Leitung und mein Rechner. Ich will selbst bestimmen, welches Programm das Internet benutzen darf, und welches nicht. Ich will es mir einfach nicht gefallen lassen, von jedem Software-Hersteller seinen Müll aufs Auge drücken zu lassen. Nenn es von mir aus Kontroll-Zwang oder so.

Am liebsten hätte ich wieder die Sygate Firewall. Ich glaube so hieß die. Leicht zu konfigurieren. Keine verfickte grafische Oberfläche mit dämlichen roten und grünen Buttons. Fehlt nur noch der Smily, der auf den Geschwindigkeitstafeln am Ordseingang aufleuchtet, wenn man zu schnell oder langsam fährt. Wenn ich das schon sehe, kriege ich Krebs in den Augen.
0

#22 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 30. August 2013 - 17:37

Beitrag anzeigenZitat (Br0k0li: 30. August 2013 - 17:32)

Externe Erweiterung? Für die Windows Firewall? Was kann die?

Er meint bestimmt Windows 7 Firewall Control.

Benutze da im Moment auch nur die interne Firewall von Windows und den MSE bzw. Defender und halt, was der Router so bietet. Die anderen Tools waren mir da immer etwas zu vollgestopft mit Dingen, die ich nicht benötige und hatten eine teilweise unheimlich aussehende und unübersichtliche GUI.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 30. August 2013 - 17:40

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#23 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2013 - 18:28

Jap, ich meine das was DK verlinkt hat.
Aber da ich davon nur gehört hab, kann ich dir nicht sagen was es kann und schon garnicht was es taugt.
0

#24 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 30. August 2013 - 18:42

Da Teil ist eigentlich nur eine GUI für die in Windows so oder so enthaltene Windows Filtering Platform (WFP). Daher ist es auch nur so klitzeklein nach der Installation, da es außer Oberfläche so gut wie nichts eigenes mit bringt.

Windows bringt ja eigentlich sehr viel von sich aus mit, auch Mechanismen, die ausgehenden Traffic anwendungsbasierend filtern bzw. blockieren. Nur legt Microsoft den Clients keine brauchbaren Tools bei, um das ganze Filtersystem zu konfigurieren. Mit der 'Erweiterten Einstellungen' für die windowseigene Firewall lässt sich zwar schon wesentlich mehr machen, aber so richtig komfortabel ist das auch nicht. Aber darüber kann man dann auch schon Regeln erstellen, die Anwendungen den Zugriff in das Internet verbieten.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 30. August 2013 - 18:43

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
1

#25 Mitglied ist offline   Br0k0li 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 28. August 13
  • Reputation: 0

geschrieben 01. September 2013 - 09:28

Vielleicht schaue ich mir die mal an.

Danke für Eure Mühe
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0