WinFuture-Forum.de: Ereignisanzeige Quelle HAL / Ereignis-ID "12" - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ereignisanzeige Quelle HAL / Ereignis-ID "12"


#1 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 24. September 2012 - 17:29

Hallo allerseits,

auf einem von mir betreuten Vereinsrechner unter Windows 7 Pro 32 Bit läuft alles sehr schleppend ab. Die Hardware stammt von 2007, Prozessor ist ein 1,80 Gigahertz Intel Core 2 Duo, RAM hat 1 GByte. Borad ist Gigabyte.

Eine Untersuchung zur lahmen Performance: Messung Windows-Leistungsindex zeigt nichts Auffälliges. Auch der Taskmanager zeigt keine besondere Last.



Jetzt fällt mir auf - Die Ereignisanzeige meldet regelmäßig Fehler / Quelle HAL / Ereignis-ID "12"
"Der Speicher wurde beim letzten Leistungsübergang des Systems von der Plattformfirmware
beschädigt. Überprüfen Sie, ob für Ihr System aktualisierte Firmware verfügbar ist."

Kennt jemand diese Meldung?

Joe
Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 806
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 24. September 2012 - 17:34

Ich würde einfach neu Aufsetzten, dann läuft er wieder Schneller. Natürlich kann man jetzt wieder lange versuchen das Problem zu lösen, aber ich an deiner Stelle würde neu Aufsetzten und schauen ob es immer noch diese Probleme gibt.

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#3 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 24. September 2012 - 22:28

Das OS _ist_ fast neu installiert ...
Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

#4 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 25. September 2012 - 08:54

Dann mal den ram mit Memtest86+ testen über nacht
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 25. September 2012 - 09:28

Hatte ich auch schon gemacht:
L1 Cache 25412 MB/sek.
L2 Cache 11792 MB/sek.
Memory 3042 MB/sek.
Sieht gut aus, nix Auffälliges zu erkennen.
Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

#6 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 25. September 2012 - 11:27

Mit MemTest86+
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 806
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 25. September 2012 - 19:21

Beitrag anzeigenZitat (joe13: 24. September 2012 - 22:28)

Das OS _ist_ fast neu installiert ...


Hä? Installierst du es gerade neu oder hast du es vor kurzem neu Aufgesetzt?

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#8 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 26. September 2012 - 10:25

Ich brauch nix "neu aufzusetzen" - es ist vor kurzem frisch installiert. Und zeigt sowohl im Verhalten als auch im Ereignis-Log seitdem das beschriebene Verhalten.

Beitrag anzeigenZitat (sermon: 25. September 2012 - 11:27)

Mit MemTest86+

Hatte ich - memtest86+-4.10.iso ...
Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

#9 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 806
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 26. September 2012 - 16:14

Beitrag anzeigenZitat (joe13: 26. September 2012 - 10:25)

Hatte ich - memtest86+-4.10.iso ...


Versuchs mal mit der Version:

http://www.computerb...emtest86/42110/

Die Ist 100% Richtig (USB Stick Version)

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#10 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 26. September 2012 - 18:58

Beitrag anzeigenZitat (joe13: 24. September 2012 - 17:29)

Hallo allerseits,
auf einem von mir betreuten Vereinsrechner unter Windows 7 Pro 32 Bit läuft alles sehr schleppend ab. Die Hardware stammt von 2007, Prozessor ist ein 1,80 Gigahertz Intel Core 2 Duo, RAM hat 1 GByte. Borad ist Gigabyte.

Eine Untersuchung zur lahmen Performance: Messung Windows-Leistungsindex zeigt nichts Auffälliges. Auch der Taskmanager zeigt keine besondere Last.

Jetzt fällt mir auf - Die Ereignisanzeige meldet regelmäßig Fehler / Quelle HAL / Ereignis-ID "12"
"Der Speicher wurde beim letzten Leistungsübergang des Systems von der Plattformfirmware
beschädigt. Überprüfen Sie, ob für Ihr System aktualisierte Firmware verfügbar ist."

Kennt jemand diese Meldung?

Joe

Hallo joe13,
'Tante Google' meint:
Die beschriebene Fehlermeldung findet sich häufig,
in Verbindung mit:Gigabyte Boards(dto.fehlende/falsche Chipsatztreiber),weiters der Windows Ruhezustand,
nach Windows Neuinstallation fehlen Updates...........
War vor der Neuinstallation auch Windows 7 installiert und Windows 7 Pro 32 Bit lief sehr schleppend ?
Sind schon alle Windows Updates und das Servicepack 1 installiert ?
Sind fehlende Treiber (Unbekannte Geräte) im Gerätemanager angeführt ?
Sind laut Taskmanager alle Prozessoren im Betrieb und wie sieht da die CPU-Auslastung aus ?
Genaue Angabe zur Intel-CPU (Hyperthreading Ja/Nein) wäre interessant,ebenfalls der genaue
Gigabyte Mainboard Type.
Versuche erstmal Windows Update umstellen auf "Updates suchen,Zeitpunkt und herunterladen manuell"
dann den/die Netzwerkadapter "deaktivieren" und nach "Netzwerkfreigaben suchen" auch deaktivieren.
Wenn nach Systemneustart das System weiterhin schleppend läuft,dann die zum Versuch getätigten
Einstellungen wieder zurücksetzen.
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#11 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 15. Oktober 2012 - 18:11

Hab jetzt mal die Tips aus #9 und #10 probiert.
Memtest 4.20 fand keinen Fehler.

Zu Rechnerdetails siehe Win-Leistungsindex im Anhang.
Vor Win7 war Vista installiert, lief auch schleppend.

Ich beobachte mal weiter; leider seh ich den Rechner nur alle paar Wochen.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Leistungsindex-2.png

Dieser Beitrag wurde von joe13 bearbeitet: 15. Oktober 2012 - 18:11

Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

#12 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 15. Oktober 2012 - 18:16

Ich würde dem System noch 2 GB Ram spendieren. Du hast nur ein GB Ram und davon zieht sich die Grafikkarte auch noch bis zu 256 MB. Ich denke damit dürfte die Gesamtperformance erheblich steigen.

greets
around the world
0

#13 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 15. Oktober 2012 - 19:03

@joe13,
Außer der von @Wiesel angesprochenen minimalen RAM-Ausstattung,soll die
radeon x1550 64 bit,infolge vom 64-Bit Speicherinterface "ungemein verlangsamen".
Siehe Beschreibung hier:
http://geizhals.at/242522
Die Leistungsbewertung zeigt auch,daß die GraKa einen gewissen Flaschenhals
im System darstellt,was durch zu wenig RAM-Speicher,die Systemleistung auch
noch zusätzlich negativ beeinflusst.
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#14 Mitglied ist offline   joe13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.818
  • Beigetreten: 10. September 09
  • Reputation: 123

geschrieben 16. Oktober 2012 - 09:09

Die Grafikkarte ist mit Sicherheit nicht der Flaschenhals - es werden nur textlastige Anwendungen ausgeführt. Office Programme, Mail-Verkehr ...

Im Übrigen such ich nach dem Fehler / Quelle HAL / Ereignis-ID "12" in der Ereignisanzeige ... :)

Dieser Beitrag wurde von joe13 bearbeitet: 16. Oktober 2012 - 09:10

Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler erwartet wurden...
0

#15 _doll-by-doll_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Oktober 2012 - 09:18

Nach einem Dokument von Microsoft ist das wohl eher ein Bios Problem!
Hier das Doc von MS:
http://download.micr...em-corrupt.docx
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0