WinFuture-Forum.de: Gamer PC ~500€ (?) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Gamer PC ~500€ (?) Suche Hardware

#16 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 15:37

So, ich bin dann nochmal alles durchgegangen und würde nun folgendes bestellen:

http://geizhals.at/de/580323
http://geizhals.at/de/746893
http://geizhals.at/de/810205
http://geizhals.at/de/563816
http://www2.hardware...T+L7.article?lb
http://geizhals.at/de/698904
------------------------------------------
Gesamt inkl. Versand: 515,95€

Falls noch jemand irgendwelche Einwände hat,der möge jetzt sprechen :P
Ansonsten wird am Montag die Bestellung aufgegeben :)

Vielen Dank für eure Hilfe


Grüße
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.177
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 18:01

Wenn du keine Endkoppelten Festplatten Käfige brauchst, kannst du auch das BitFenix Shinobi nehmen und 10€ sparen.
Ich sehe gerade, die Gehäuse werden mittlerweile ohne Lüfter verkauft.
Dann nimm doch lieber das Xigmatek.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 25. August 2012 - 18:04

Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 18:21

Die Bitfenix Shinobi werden nicht ohne Lüfter verkauft. Nur die Bitfenix Shinobi Core.
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.177
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 18:22

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 25. August 2012 - 18:21)

Die Bitfenix Shinobi werden nicht ohne Lüfter verkauft. Nur die Bitfenix Shinobi Core.

Danke für die Info ;)
Leider wird da auch nur einer mitgeliefert.
Dann würde ich gleich zum Raider greifen. Kostet dann aber mehr.
Lohnt sich für den TO gar nicht.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 25. August 2012 - 18:24

Eingefügtes Bild
0

#20 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. August 2012 - 18:50

'Würde das Netzteil durch ein leiseres, effizienteres, besser verarbeitetes und mit längerer (Hersteller)garantie (5 statt 2 Jahre) versehenes E9-400W ersetzen. Für die ausgesuchten Komponenten langt das vollkommen, es hat mehr als genug Reserven. Ansonsten ließe sich der Boxed-Kühler relativ preisgünstig durch ein leistungsfähigeres/leiseres Modell ersetzen, mein P/L-Tipp ist hier der Arctic Alpine 11 Plus, der für unter 10€ zu haben ist. Wer auf die iGPU des i3 und SSD-Caching verzichten kann, könnte auch beim Board noch den ein oder anderen € sparen (ASRock B75 Pro 3 @ ~65€). Wenn man vorhat, den i3 später durch einen i5 oder i7 zu ersetzen und diesen über die 4 Speed-Bins hinaus über den (offenen) Multi zu übertakten, benötigt man ein Board mit P67, Z68, Z75 oder Z77-Chipsatz. Darüber sollte man sich also vorher Gedanken machen. Bei der Grafikkarte bin ich mir auch nicht ganz sicher, ob man nicht für ein paar € mehr sogar was über den gesamten Lastbereich leises bekommt. Da habe ich noch gar keine Tests gefunden. In der Vergangenheit waren die (*)Single-Fan(*)-Lösungen von MSI unter Last leider alles andere als leise. Aber das muss hier nicht unbedingt der Fall sein. Keine Frage, der Preis ist wirklich verlockend. Ohne genauere Informationen zu der Karte würde ich allerdings das minimal teurere Modell von HIS präferieren, weil ich mit dem dort verbauten Lüfter was Lautstärke und Nebengeräusche angeht sehr gute Erfahrungen gemacht habe...

EDIT: (*) "Single-Slot" nachträglich durch "Single-Fan" ersetzt...

Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 25. August 2012 - 21:08

0

#21 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 18:50

Also ist die Zusammenstellung abgesegnet?
Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.993
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 19:13

Ja, die Zusammenstellung würde passen. Ich würde beim Netzteil ruhig bei dem 530W-Modell bleiben, denn dann lässt in Zukunft einfacher aufrüsten.
0

#23 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 19:27

Beitrag anzeigenZitat (WinFutAl10: 25. August 2012 - 19:13)

Ja, die Zusammenstellung würde passen. Ich würde beim Netzteil ruhig bei dem 530W-Modell bleiben, denn dann lässt in Zukunft einfacher aufrüsten.

Das dachte ich mir auch und habe es deshalb gewählt.


@DP455
Der Herr liebäugelt gerade noch mit dem Scythe Mugen 3 :D
Eingefügtes Bild
0

#24 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. August 2012 - 19:55

Auf dem Papier: 35A vs. 32A kombinierte Maximalleistung @ 12V, Messungen aus der Praxis zeigen, dass der Überlastungsschutz bei beiden Netzteilen in Nähe der 550W-Marke greift. Oder anders ausgedrückt, das 400er BQ hat enorme Leistungsreserven, das 530er nicht, was aber auch nicht verwundert, da es "nur" ein Pure-Power ist. Ob es Sinn macht, hier (anstelle von Effizienz, Garantie, leiserem Lüfter etc.) in vermeintlich mehr Leistung zu investieren, stelle ich mal in Frage, insbesondere vor dem Hintergrund, dass Komponenten auch immer effizienter werden. Ein System basierend auf einem i3 und einer HD7870 wird sich selbst bei starker Auslastung keine 200W genehmigen. Was bitteschön wollt ihr verbauen, um in Bereiche jenseits von 400W zu kommen?
0

#25 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 20:05

Klingt logisch,noch habe ich nicht bestellt!!!
Eingefügtes Bild
0

#26 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. August 2012 - 20:07

Wenn noch irgendwelche Zweifel bestehen sollten, lies selbst...;)
0

#27 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. August 2012 - 21:22

Ich werde dann eher das 400W Straight Power nehmen :)
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. August 2012 - 21:04

Ich muss nochmal stören :P
Gibt es eine alternative zum Midgard?
Das Gehäuse ist fast überall erst ab ca. 30.08. bzw. 03.09 verfügbar und der Bub kann nicht warten :rolleyes:

*Edit* Kann jemand etwas zu diesem Gehäuse sagen?
http://www1.hardware...agid=631&apop=2



Grüße

Dieser Beitrag wurde von dayw4lker83 bearbeitet: 26. August 2012 - 21:23

Eingefügtes Bild
0

#29 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. August 2012 - 21:39

Wenn du auf Front-USB3.0 (fü's erste) verzichten kannst (ließe sich später kostengünstig durch z.B. durch ein USB 3.0 Frontpanel von Sharkoon) nachrüsten, würde ich dir das Lancool PC-K58 empfehlen. Was besser verarbeitetes bekommst du in der Preisklasse jedenfalls nicht. 'Kannst es dir ja mal anschauen. 'Weiß allerdings nicht, ob dir das schlichte Design zusagt. Meinen Geschmack trifft es auf jeden Fall. Ansonsten musst du halt auf das Shinobi von BitFenix ausweichen...

Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 26. August 2012 - 21:39

0

#30 Mitglied ist offline   dayw4lker83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 360
  • Beigetreten: 25. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. August 2012 - 21:47

Keines von beiden trifft meinen persönlichen Geschmack.
Der PC ist ja nicht für mich,sondern für den 13 jährigen Cousin meiner Freundin.
Der USB 3.0 Anschluss ist (erstmal) nicht relevant.
Das Lancool ist zu schlicht,werde dann auf das BitFenix ausweichen.

Trotzdem danke :)

Dieser Beitrag wurde von dayw4lker83 bearbeitet: 26. August 2012 - 21:50

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0