WinFuture-Forum.de: Google Chrome nimmt zuviel Memory ein? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Google Chrome nimmt zuviel Memory ein?

#31 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 25. August 2012 - 21:28

@Croxxx69,
Ein wenig Sorge bereitet mir die Aussage von deinem Beitrag #11:

Beitrag anzeigenZitat (Croxxx69: 17. August 2012 - 18:19)

............also wenn chrome stockt geht alles andere am pc (anwendungen, ordner öffnen, etc...?
habe auch avast zum ersten mal installiert und den habe ich deaktiviert aber trotzdem das problem.
was ich noch habe/benutze ist in den tasksheduler ein befehl das er jede 30min. firefox öffnet und dann startet da das addon "imacro"... vielleicht das?! aber das habe ich eigentlich auch sehr lange das programm
.............

Was solls den nun mit diesem "imacro"-Plugin?Hast du das den auf
dem alle 30-min.startenden Firefox UND auf dem Chrome installiert?
Bedenke dazu,daß die Dateityp-Zuordnung in der Systemsteuerung-
Standardprogramme und spezifische Einstellungen in den Browsern,
z.B.bei Firefox>Anwendungen< sich in die Quere kommen könnten.
Ebenso fragt sich,wie regelt sich die Option "Standardbrowser"in
deiner Konfiguration,wo/wann ist welches "imacro"-Plugin" aktiv?
Das gleiche gilt für mehrere "Flash"-Plugins oder sonstige noch.
Die vielen Google-Chrome Instanzen in deinem Taskmanager ließen
sich in der Folge erklären.
Habe auf meinem PC folgendes getestet:
FIREFOX Vers.14.01,
13 geöffnete Tabs und YouTube-Video läuft in HD 720p.(DSL6000)
bei Monitorauflösung 1680x1050
siehe dazu Bild "screen.jpg" Bildgröße original:1024x768;


das zweite Bild "screen2.jpg" Bildgröße original:1024x768 -
wieder FIREFOX Vers.14.01 und Windows-Taskmanager:
mit 47 geöffnete Tabs YouTube-Video läuft in HD 720p.(DSL6000).
Videos laufen alle einwandfrei,ohne Ruckler,Browswer stabil.
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. August 2012 - 07:29

Hallo zusammen,

auch ich habe das beschriebene Problem. Flash wird per Software encodiert, statt per Hardware. Deshalb läuft im Chrome auch kein FullHD.

IE:
software video rendering, accelerated video decoding

Chrome:
ccelerated video rendering, software video decoding

Was tun?

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 28. August 2012 - 07:30

0

#33 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 28. August 2012 - 15:13

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 28. August 2012 - 07:29)

Hallo zusammen,

auch ich habe das beschriebene Problem. Flash wird per Software encodiert, statt per Hardware. Deshalb läuft im Chrome auch kein FullHD.

IE:
software video rendering, accelerated video decoding

Chrome:
ccelerated video rendering, software video decoding

Was tun?

Hallo DanielDuesentrieb,
Kann dazu nur Vermutungen anstellen,verwende ausschließlich den Firefox,habe
aber wegen kleineren Probs,die Hardwarebeschleunigung in den Firefox V14.01-
Einstellungen abgeschaltet.Alle Videos laufen in Vollbid bestens.
Ob dir AVIVO(für RadeonHD) was bringt,habe das selbst installiert.
Siehe:
Für Desktop Graphic:
Win 7 32bit
http://support.amd.c..._vista32.aspx#2
Win 7 64bit
http://support.amd.c..._vista64.aspx#2,
Falls dieses AMD Media Codec Package,known as the Avivo™Package fur
Desktop-PC benötigt wird!
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#34 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. August 2012 - 18:12

Das komische ist, dass es auch ohne dieses Package vorher mit 11.2 einwandfrei lief. Ich werde nun mal testen.

Im Package ist alles bereits enthalten, was ich installiert habe. Also sollte das CCC nichts Neues hinzufügen - ich installier es dennoch testweise.

FireFox v15 nutzt wieder die GPU. Fehlt also nur noch Chrome.

Jetzt geht's auch im Chrome, wenn man unter Plugins wieder mal nur den 11.4er anstatt noch zwei weitere aktiviert lässt.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 28. August 2012 - 21:06

0

#35 Mitglied ist offline   Croxxx69 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 141
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. August 2012 - 22:04

Beitrag anzeigenZitat (halaX: 25. August 2012 - 21:28)

@Croxxx69,
Ein wenig Sorge bereitet mir die Aussage von deinem Beitrag #11:

Was solls den nun mit diesem "imacro"-Plugin?Hast du das den auf
dem alle 30-min.startenden Firefox UND auf dem Chrome installiert?
Bedenke dazu,daß die Dateityp-Zuordnung in der Systemsteuerung-
Standardprogramme und spezifische Einstellungen in den Browsern,
z.B.bei Firefox>Anwendungen< sich in die Quere kommen könnten.
Ebenso fragt sich,wie regelt sich die Option "Standardbrowser"in
deiner Konfiguration,wo/wann ist welches "imacro"-Plugin" aktiv?
Das gleiche gilt für mehrere "Flash"-Plugins oder sonstige noch.
Die vielen Google-Chrome Instanzen in deinem Taskmanager ließen
sich in der Folge erklären.
Habe auf meinem PC folgendes getestet:
FIREFOX Vers.14.01,
13 geöffnete Tabs und YouTube-Video läuft in HD 720p.(DSL6000)
bei Monitorauflösung 1680x1050
siehe dazu Bild "screen.jpg" Bildgröße original:1024x768;Anhang Sreen.jpg
Anhang Sreen.jpg
Anhang Sreen2.jpg
das zweite Bild "screen2.jpg" Bildgröße original:1024x768 -
wieder FIREFOX Vers.14.01 und Windows-Taskmanager:
mit 47 geöffnete Tabs YouTube-Video läuft in HD 720p.(DSL6000).
Videos laufen alle einwandfrei,ohne Ruckler,Browswer stabil.
MfG.halaX




hmmm... habe imacros nur in firefox installiert. und darum benutze ich firefox wegen imacro...
verstehe ich wirklich nicht wieso a) so viele chrome prozesse im system geöffnet sind?! und b) warum nur 1-7mb freier speicher ist?! früher ging es doch normal... nur jetzt nicht mehr... aber wie man sieht ist wohl chrome der übeltäter?!

chrome ist bei mir der standartbrowser...
0

#36 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 28. August 2012 - 22:47

Zitat

Das komische ist, dass es auch ohne dieses Package vorher mit 11.2 einwandfrei lief. Ich werde nun mal testen.
Im Package ist alles bereits enthalten, was ich installiert habe. Also sollte das CCC nichts Neues hinzufügen - ich installier es dennoch testweise.
FireFox v15 nutzt wieder die GPU. Fehlt also nur noch Chrome.
Jetzt geht's auch im Chrome, wenn man unter Plugins wieder mal nur den 11.4er anstatt noch zwei weitere aktiviert lässt.

@DanielDuesentrieb,
Naja,in der Avivo-Software ist auch einiges an Codecs mit drin.
---------------------------------------------------------------

Zitat

hmmm... habe imacros nur in firefox installiert. und darum benutze ich firefox wegen imacro...
verstehe ich wirklich nicht wieso a) so viele chrome prozesse im system geöffnet sind?! und b) warum nur 1-7mb freier speicher ist?! früher ging es doch normal... nur jetzt nicht mehr... aber wie man sieht ist wohl chrome der übeltäter?!

chrome ist bei mir der standartbrowser...

@Croxxx69,
Schau dir mal in >Systemsteuerung>Standardprogramme< alles durch,vielleicht
ist da bei Standards >-deine Browser-< was anders,im Gegensatz zu den
Einstellungen direkt in den Browsern.
Letzteres wegen Überlegung,Standard-Browser bei zwei geöffneten Browsern und
der vielen Chrome-Instanzen im Taskmanager.
MfG.halaX
EDIT:
PS:Hier hat sich anscheinend was gebessert (Beitrag #11),
von Threat:
Chrome v21 und Flash > Ruckeln, Tonaussetzer

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 28. August 2012 - 22:59

Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#37 Mitglied ist offline   Croxxx69 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 141
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. August 2012 - 23:18

habe aber nicht ganz verstanden was ich denn hier ändern kann wenn bei mir software video decoding steht...?!

so sieht es bei mir aus: (bilder im anhang)

das habe ich verändert:
Primary Graphics Adapter -> PCIExpress
ACPI HPET Table -> Enabled

zu:
Memory Hole Remapping -> Enabled

geht ja leider nicht weil ich beim starten ein grosses bild habe und die grafikkarte nicht im system gefunden wird, als ob windows dann sein treiber dafür benutzt und ich darum auch nicht die bildauflösung ändern kann...


also in firefox geht alles ohne probleme und bei video infos steht nicht (wie bei chrome) software encoding... also das wird wohl das problem sein... nur wie änder ich es bei chrome?

und ist es nromal das wenn ich chrome nur öffne (1 fenster) das im ressorcen monito mir gleich 5-6 prozesse angezeigt werden die auch dann über insgesamt 100mb gross sind?!


EDIT2:
wie man im anhang capture3 sieht, wird nvidia garnicht erkannt wenn ich remapping anschalte und der pc hochfährt... und auch beim hochfahren hört man am lautsprecher ein knarren und karatzen und muss gleich die lautsprecher ausmachen... aber 4gb werden erkannt... sehr komisch?!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Capture.JPG
  • Angehängtes Bild: Capture2.JPG
  • Angehängtes Bild: Capture3.JPG

Dieser Beitrag wurde von Croxxx69 bearbeitet: 29. August 2012 - 00:10

0

#38 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. August 2012 - 00:13

Da scheint bei Chrome v21 normal zu sein, dass das integrierte Flach keine Hardwarebeschleunigung für das Decoden unterstützt bzw. sie bewusst deaktiviert wurde.

Als Lösung wird im Moment nur empfohlen, über chrome://plugins/das interne Flash zu deaktivieren und das externe zu aktivieren.

Aber was das da mit den vielen Instanzen von Chrome im Taskmanager auf sich hat, kann ich so nicht nachvollziehen. Hatte da mal 20 Fenster aufgemacht, hatte aber dennoch nur sechs Instanzen.

Und das bei Dir Memory Remapping nicht geht, ist seltsam. Das bekomme ich da im Moment auch noch nicht auf die Reihe.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. August 2012 - 00:16

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#39 Mitglied ist offline   MasterP82 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 30. Juni 12
  • Reputation: 10

geschrieben 29. August 2012 - 01:51

Bei mir steht bei Videos auch nur "accelerated video rendering, software video decoding" mit einer GTX260 und ich komme nicht über auf keine großen Werte beim internen Taskmanager (nur ein schneller Test mit 720p)

Bei deinem Screenshot ist mir aufgefallen, du müsstest den Leistungsindex mal aktualisieren, vielleicht hat sich durch ein allgemeines Treiberproblem deine Zahl nach unten korrigiert (dein Screenshot auch als Anhang)... Und welche Werte hat dort die graka?

Der 3te Anhang ist wieder ein Screenshot von dir. Welche waren die größten Speicher- und Prozessorfresser?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: meins.png
  • Angehängtes Bild: Capture.JPG
  • Angehängtes Bild: Capture2.PNG

0

#40 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 29. August 2012 - 02:53

Beitrag anzeigenZitat (Croxxx69: 17. August 2012 - 18:19)

ja, wie schon beschrieben ging es auch vor paar tagen suppi aber habe mein system neuformatiert und glaube irgendwas ist nicht so wie es sein soll... die videos stocken ark... und auch sonst ist es langsamer bei chrome... habe aber das gefühl das mein system normal läuft, also wenn chrome stockt geht alles andere am pc (anwendungen, ordner öffnen, etc...?
habe auch avast zum ersten mal installiert und den habe ich deaktiviert aber trotzdem das problem.
was ich noch habe/benutze ist in den tasksheduler ein befehl das er jede 30min. firefox öffnet und dann startet da das addon "imacro"... vielleicht das?! aber das habe ich eigentlich auch sehr lange das programm
EDIT: wegen den 4gb wenn ich in bios remapping einschalte dann bekomme ich irgendwie ein falsches bild (sehr gross und die grafikkarte it auch nicht mehr aufgelistet) und davor höre ich ein rauschen beim hochfahren von windows am lautsprecher... sehr komisch... wird aber dann 4gb angezeigt...

@Croxxx69,
Ich hole einen vorangegangenen Beitrag(#11)von dir hervor und frage dich dazu:
Hattest du damals die komplette Systemplatte formatiert ,event.wegen Virus etc.?
Erfolgte dann eine Neuinstallation Win7 UM 64bit oder wurde nur ein Image bzw.
Backup zurück gespielt auf die bereits formatierte Festplatte?
Ist nun alles OK in >Verwaltung>Computerverwaltung>Datenträgerverwaltung>
Datenträger 0: alles korrekt,ganz links Partition System-reserviert Fehlerfrei 100MB NTFS
(System,Aktiv,Primär)-diese Partition hat keinen LW-Buchstaben?
Rechts daneben Partition...x.(C:) ......x.GB NTFS Fehlerfrei usw.?
Frage deshalb,um der Sache mit fehlenden Arbeitsspeicher auf die Spur zu kommen.
Bei Win 7-Installationen ist es nähmlich besser,der Installationsroutine die Erstellung
der Partitionen und deren Formatierung zu überlassen.Andernfalls könnten Schädlinge
im Bootsektor verbleiben.(Stichwort Masterbootrecord,Trojan).Am Verläßlichsten ist,
den Masterbootrecord mit HDD-Herstellertool neu schreiben lassen.
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#41 Mitglied ist offline   Croxxx69 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 141
  • Beigetreten: 25. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2012 - 11:11

hallo,

also im anhang die bilder:
- capture da sieht man das die grafik 6,5 raiting hat.
- capture2, da sieht man das wohl chrome alles aufspeist... aber es sind halt viele prozesse offen... alles zusammen ist halt viel.
- capture3 da sieht man das alles ok ist? hatte es so formatiert das ich einfach die anderen sachen gelöscht habe und dann auf die c: disk ausgewählt habe und dann hat windows alles da installiert...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Capture.JPG
  • Angehängtes Bild: Capture2.JPG
  • Angehängtes Bild: Capture3.JPG

0

#42 Mitglied ist offline   MasterP82 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 30. Juni 12
  • Reputation: 10

geschrieben 29. August 2012 - 12:12

der resourcenmonitor ist relativ uninteressant für mich gerade. es sind so viele "chromes" da für jedes tab und für jeder Erweiterung ein neuer Prozess geöffnet wird. Öffne mal den Chrome-eigenen Taskmanager (in titelzeile rechte maustaste)

Bei dem Bild oben, wie viele Tabs waren auf? Wie viele Erweiterungen hast du? Welche waren die wirklichen Speicherfresser?
Kein Prozess geht bei mir so weit über die 100MB. und ich habe 6gb in meinem system, da könnte er eigentlich mehr wollen...
0

#43 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.741
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 30. August 2012 - 16:15

Beitrag anzeigenZitat (Croxxx69: 29. August 2012 - 11:11)

hallo,
also im anhang die bilder:
- capture da sieht man das die grafik 6,5 raiting hat.
- capture2, da sieht man das wohl chrome alles aufspeist... aber es sind halt viele prozesse offen... alles zusammen ist halt viel.
- capture3 da sieht man das alles ok ist? hatte es so formatiert das ich einfach die anderen sachen gelöscht habe und dann auf die c: disk ausgewählt habe und dann hat windows alles da installiert...

@Croxxx69,
"Capture.jpg und Capture3.jpg" sieht alles gut aus,OK.
"Capture2.JPG" zeigt wieder diese vielen "chrome.exe"-Instanzen,da wäre es hilfreich,
wenn andere Chrome-User dieses Verhalten vom Chrome bestätigen oder?
WICHTIG erscheint mir,ersichtlich im unteren Bereich vom "Capture2.JPG", bei Angaben
zu Physical Memory in Bezug auf die RAM-Speicher-Problematik!
Hardware Reserved 769 MB==benötigt von verbauter Hardware(GraKa etc.) !!
Interessanteres noch darunter: Available 1006 MB,Catched 1108 MB,Total 3327 MB,aber
zuletzt,Windows erkennt doch unter Installed 4096 MB den kompletten RAM !!
somit wäre 1 Problem aus deinem Beitrag #7 aufgeklärt:
(dazu dein ZITAT :>ich habe 4gb aber es werden von windows 7 nur 3.25 genutzt.<).
Weiteres:

Zitat

hatte es so formatiert das ich einfach die anderen sachen gelöscht habe und dann auf die c: disk ausgewählt habe und dann hat windows alles da installiert...

Wie gelöscht? Zitat:>hatte es so formatiert das ich einfach die anderen sachen gelöscht habe<
und weiter noch Zitat:>dann auf die c: disk ausgewählt habe und dann hat windows alles da installiert...<
Hast du die Partitionen auf LW \C: gelöscht oder nur die Daten/Ordner;ggF.,wie und warum ?
Erfogte die Neuinstallation mit vollwertiger Windows 7 DVD oder mit Recover-Medium?
Überprüfe bitte LW C: (linksKlick auf LW C:)mit dem Windows Explorer ob da nicht manche Ordner
doppelt vorhanden
sind,im ersten nun geöffneten Explorer-Fenster.
Wären z.B. Ordner wie Windows,Programme,Programme(x86),ProgramData etc.,doppelt
vorhanden oder mit zusätzlicher Endung z.B. windows.old;programme.bak etc.,wäre dies ein
Hinweis,daß deine Windows-Installation nicht korrekt ist.Könnte somit vorkommen,daß dadurch
Google Chrome beim Start falsche Daten lädt (ggF.aus mehrfach vorhandenen Chrome-Ordnern).
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#44 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 30. August 2012 - 16:47

Beitrag anzeigenZitat (halaX: 30. August 2012 - 16:15)

"Capture2.JPG" zeigt wieder diese vielen "chrome.exe"-Instanzen,da wäre es hilfreich,
wenn andere Chrome-User dieses Verhalten vom Chrome bestätigen oder?

Ja, das Verhalten kann ich so reproduzieren. Je mehr Chrome Fenster offen sind und wenn in jedem Chrome Fenster mehrere Tabs geöffnet sind, erscheinen im Taskmanager unzählige Chrome Instanzen. Allerdings, irgend einen negatiben Effekt konnte ich her nicht erkennen. Chrome und System liefen normal.

Beitrag anzeigenZitat (halaX: 30. August 2012 - 16:15)

Windows erkennt doch unter Installed 4096 MB den kompletten RAM !!

Das ist normal. Windows unterscheidet generell zwischen "Installiertem Speicher" und "Verfügbarem Speicher". Windows bekommt zwar vom BIOS/UEFI die Information, das 4GB installiert sind, ziegt dieses auch so an, aber auf Grund des fehlenden Memory Remappings sind davon nur 3.25GB nutzbar. Der Rest ist für Windows leider nicht nutzbar.

Allerdings kann ich bis jetzt nicht nachvollziehen, warum Memory Remapping so seltsame Probleme verursacht. Da muss noch irgend etwas grundlegendes nicht stimmen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#45 Mitglied ist offline   MasterP82 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 30. Juni 12
  • Reputation: 10

geschrieben 30. August 2012 - 17:00

Ich bin Chrome-Benutzer... Alle Prozesse einzeln, damit jedes abschmieren kann und somit nicht alles weg ist
Mein Beispiel zeigt Youtube mit 1080p, Facebook und WF und meine Erweiterungen

Eigentlich nur 4 Tabs und trotzdem 500MB weg :-D

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: screen.png

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0