Android, Warum?
#1
geschrieben 05. Juli 2012 - 21:45
Hatte nun schon so einige Andoidgeräte in den Fingern.
Mit den Stockrom´s liefen die meisten bei weiten nicht so gut wie mit Costumrom´s.
Das liegt wohl meist daran das die Hersteller massig Software vorinstallieren.
Wen das nerft, der muss Rooten und nen Costumrom installieren.
Das wiederum hat bekanntlich die Folge das die Garantie flöten ist.
Klasse.
Was mich wundert. Bei Pc´s, Laptop/Notebook sowie Netbooks, ist es gang und gebe das man
sich sein Windows neu installiert.
Warum so nicht bei Tablets und Smartphones?
Hersteller X bietet sein Tablet mit Andoid 4.0.3 an, dabei nen Treiberpaket.
Softwaresetig gibts nur support mit 4.0.3 und ggf durch den Hersteller angebotene updates.
Nun installier ich mir selber 4.1, nehm die "treiber.APK" und fertig.
Nun fang nicht damit an das treiber zur verfügungstellen sooooooooo kompliziert wäre.
Bei pc´s und lappys gibt es eine millionen mal mehr auswahl an GPU, CPU, Wlanchips usw.
Bei den Tablets und Smartphones steckt doch bei den meisten herstellern das selbe drin.
Das Problem mit verbuggten Herstellersoftwareromsblabla wäre schnell behoben.
Die fragmentierung der Androidversionen wäre da auch kein thema mehr.
Warum schreibt Google seinen Partner nicht vor:
Ihr liefert das Phone/Tablet, entweder mit SDcartenslot oder Usbanschluß sowie Treiberpaket. und installiert euren kram vor. Bootloadersperren gehören verboten!!!
und wir user können selber via usb oder SD installieren.
Otto normalo user muss ja nicht selber installieren.
Erfahrene user steht wirklich mal die möglichkeit offen sein gerät so zu nutzen wie er möchte und es von Pc und co gewohnt ist.
Nun, wer mit dem STockrom lebt, lebt mit Buggs und damit das sein gerät lahmer läuft als es könnte.
Support bekommt er zwar, aber die buggs werden meist nicht behoben.
Auch updates von 2.3 auf 3.1 oder gar 4 können die meisten vergessen.
Ist es ziel der hersteller das man Rootet und die Garantie flöten ist?
Hardware mit schlechter software verkaufen, der user hilt sich selber, der hersteller kann garantieansprüche eh abwären.
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
Anzeige
#2
geschrieben 05. Juli 2012 - 22:39
#3
geschrieben 06. Juli 2012 - 07:53
Zitat (solitsnake: 05. Juli 2012 - 21:45)
Warte auch schon lange darauf, dass diese geraete ganz ohne OS bzw. mit einem barebone-system geliefert werden. Aber an sich egal, ist so nur ein etwas hoeherer zeitaufwand sich alles nach mass zu gestalten. Die base sources bekommst du von google (AOSP), die treiber von githubs wenn das geraet nicht gerade erst erschienen ist - und es kann froehlich gebastelt werden.
#4
geschrieben 06. Juli 2012 - 08:22
Zitat (Urne: 05. Juli 2012 - 22:39)
Jo, aber bei xxx werden die Flashvorgänge gezählt und die garantie erlischt.
da bringt das flashen des stockrom´s wenig.
!!! das ist die info die ich mir die tage zusammengelesen habe!!!
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#5
geschrieben 06. Juli 2012 - 08:26
#6
geschrieben 06. Juli 2012 - 09:03
#7
geschrieben 06. Juli 2012 - 10:18
#8
geschrieben 28. Juli 2012 - 23:57
#9
geschrieben 29. Juli 2012 - 00:39
Da kann man sich vom Hersteller entweder sein Image runterladen oder eine x86 Build aus dem AOSP. Brennen, installieren, fertig. Und seit Intel die Smartphones mit x86 Chipsatz gebaut hat, gibt es auch einen Emulator, mit dem sehr viele der ARM Apps aus dem App-Store auch auf der x86 Version laufen.
Das Blöde ist irgendwie immer der 3G Chip... meinen kriegen die zb einfach nicht ans laufen. Aber das hab ich jetzt auch schon bei "echten" Android Tablets gesehen, das was die meisten Probleme bei Communityentwicklungen gibt sind fast immer die Kamera und das 3G...
#10
geschrieben 29. Juli 2012 - 07:13
Und das obwohl die Hardware zum teil fast identisch ist.
Ich hab immer noch mein HD2 und Mango und IceCream drauf.
Läuft beides und Mango richtig gut.
Nur so kann man eben keine neuen Phones verkaufen wenn alle von
Windows Mobile auf Mango updaten könnten.
Ne ne, soll jeder denken er braucht auch im Phone ne 8GHz QuadCore CPU.
You know the problem with these gyms now? Health clubs for waffle eatin’ pussies.

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben








