[zoidberg]

Da mein derzeitiger PC seit nunmehr 2008 seinen Dienst tut, wird es langsam Zeit für einen Neuen. Die Haupteinsatzgebiete sind - wie beim alten auch - Spielen (Battlefield 3), Office (teilweise große Dateien mit vergleichsweise vielen Grafiken), DICOM, Bildbearbeitung und Erstellen von Vektorgrafiken.

Ich wollte mich nur noch mal vergewissern, dass die Komponenten so gut zusammenpassen.

CPU Intel Core i7-3770 Box, LGA1155

Mainboard Gigabyte H77-DS3H, Intel H77, ATX

RAM 16GB-Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz CL9

Gehäuse Cooler Master Cosmos II ohne Netzteil

Netzteil be quiet! STRAIGHT POWER CM BQT E9-CM-480W 80+Gold

Grafik ASUS GTX680-DC2O-2GD5

HDD1 Samsung 830 Series MZ-7PC128B - Solid-State-Disk - 128 GB - SATA-600

HDD2 WD Caviar Green WD20EARX - Festplatte - 2 TB

und ganz normal Brenner und Laufwerk

Vielen Dank schon mal im Voraus

[Webitu]

Ja der ist gut.

Würd ich auch haben.

Damit wirst du gut Battlefield 3 Spielen können das steht fest.

Webitu

[Daniel]

H77 Chipsatz? Kein "k" Prozessor? Warum nicht gleich anständig?

[timeghost2013]

das netzteil würde ich vill durch ein dark power ersetzen da ich diese persöhnlich bevorzuge aber von der leistung her reicht es ansonsten kann ich mich den vorgängern anschließen und frage wieso du keinen k nimmst

und als datenbunker ne samsung hd 204 ui die bleiben kalt und sind vergleichsweise schnell

auch wenn deine wd sata 3 hat mit 5400 rpm ist dieser anschluß witzlos da sie eh nicht über 120 mb/s hinauskommt das schafft die hd204ui mit sata 2 auch zumal mir die stablilität von samsung platten deutlich besser gefällt bei wd hatte ich 4 stck und sie sind innerhalb von 6 monaten durchgebrannt sie waren nur im pc eingebaut und nicht sonderlich belastet

Dieser Beitrag wurde von timeghost2013 bearbeitet: 30. Juni 2012 - 21:50

[sermon]

Stimme daniel zu.
So ne Grafikkarte, mit so nem Board finde ich nicht sehr prikelnd.
Du solltest lieber einen Z77 Chipsatz nehmen mit einem i5 3...k. Es sei denn du nutzt das HT der i7.
Und bei der Grafikkarte ... hast du mla auf den Preis geguckt? Wenn du damit nicht auf 4 Monitoren gleichzeitig zocken willst, bringt dir diese karte nix!
Das ist rausgeschmissenes geld!
Wenn du schon viel! für eine Grafikkarte investieren willst, würde ich eher diese nehmen.
klick
Die reicht mehr als nur aus für BF3 auf FullHD mit extrem hohen Details.
Dem Rest stimme ich mal zu.

[Webitu]

Ich hab mich auch wegen dem Chipsatz gefragt was das soll.

Aufjeden Fall würd ich die zu einem von denen raten:

http://www.amazon.de...yte+z77&x=0&y=0

Und ein "k" würd ich auch nehmen.

Hier:

http://www.amazon.de...41137832&sr=8-1

Webitu

[WinFutAl10]

Wenn die Programme, die du nutzt, nicht mehr als 4 Kerne nutzen können, dann würde eigentlich genau so gut auch ein Core i5-3570K z. B. reichen.

[hppc89]

Ich würde auch zu einer HDD mit 7200U/min raten, dir nutzen die schnellsten Komponeneten nichts wenn du die Daten nirgends holen kannst, aber das mit der SSD ist schon super, da geht das System dann richtig fix.

Dieser Beitrag wurde von hppc89 bearbeitet: 01. Juli 2012 - 17:36

[zoidberg]

Erstmal Sorry für die späte ANtwort, aber war leider den ganzen Tag beschäftigt...

Zitat (Daniel: 30. Juni 2012 - 20:59)

H77 Chipsatz? Kein "k" Prozessor? Warum nicht gleich anständig?

Deshalb frage ich ja nach, ob die Klamotten so zusammenpassen

Zitat (timeghost2013: 30. Juni 2012 - 21:37)

und als datenbunker ne samsung hd 204 ui die bleiben kalt und sind vergleichsweise schnell

auch wenn deine wd sata 3 hat mit 5400 rpm ist dieser anschluß witzlos da sie eh nicht über 120 mb/s hinauskommt das schafft die hd204ui mit sata 2 auch zumal mir die stablilität von samsung platten deutlich besser gefällt bei wd hatte ich 4 stck und sie sind innerhalb von 6 monaten durchgebrannt sie waren nur im pc eingebaut und nicht sonderlich belastet

Hast Recht mit der Festplatte. Ich war der Überzegung in meinem aktuellen PC sei eine WD, habe aber gerade nochmal nachgeschaut und es ist auch eine Samsung, my bad...

Ich habe irgendwo im Netz gelesen ein k Prozessor bringe nur etwas, wenn man zuübertakten gedenke, was ich aber nicht vorhabe. Also folgerte ich "kein k".

Zitat (sermon: 30. Juni 2012 - 22:54)

Stimme daniel zu.
So ne Grafikkarte, mit so nem Board finde ich nicht sehr prikelnd.
Du solltest lieber einen Z77 Chipsatz nehmen mit einem i5 3...k. Es sei denn du nutzt das HT der i7.
Dem Rest stimme ich mal zu.

Verstehe ich das richtig, dass sich i5 3570 und i7 3770 nur durch Hyperthreading bzw das Fehlen desjenigen unterscheiden?

Zitat (Webitu: 01. Juli 2012 - 11:18)

Ich hab mich auch wegen dem Chipsatz gefragt was das soll.

Aufjeden Fall würd ich die zu einem von denen raten:

http://www.amazon.de...yte+z77&x=0&y=0

Und ein "k" würd ich auch nehmen.

Hier:

http://www.amazon.de...41137832&sr=8-1

Webitu

Wie sieht's mit dem Mainboard aus?
Gigabyte Z77-DS3H, Intel Z77, ATX

[WinFutAl10]

Zitat

Verstehe ich das richtig, dass sich i5 3570 und i7 3770 nur durch Hyperthreading bzw das Fehlen desjenigen unterscheiden?

Bis auf einen geringfügigen Taktfrequenzunterschied und Hyperthreading müssten die beiden CPUs gleich sein.
Vergleichsliste

[sermon]

Ich will deine konfiguration jetzt nicht durcheinander werfen.
Aber du kannst dich mal an dieser Liste orientieren.
Dort sind auch 2 Grafikkarten zur Auswahl. Je nachdem welche vorliebe du hast.
Aber wie gesagt, deine Ausgesuchte ist völligst übertrieben und steht zu keiner Relation!

[zoidberg]

Zitat (sermon: 01. Juli 2012 - 20:53)

Ich will deine konfiguration jetzt nicht durcheinander werfen.
Aber du kannst dich mal an dieser Liste orientieren.
Dort sind auch 2 Grafikkarten zur Auswahl. Je nachdem welche vorliebe du hast.
Aber wie gesagt, deine Ausgesuchte ist völligst übertrieben und steht zu keiner Relation!

Hm ja, vielleicht nicht gerade die GTX680, die ich oben erwähnte aber an sich soll es schon eine sein. AMD kommt mir schon mal gar nicht in die Tüte, deren Treiber gehen mir sowas von auf den Senkel, das ist gar nicht in Worte zu fassen.

[sermon]

Was erhoffst du dir denn von der GTX680? Im gegensatz zu meiner vorgeschlagenen?
BF3 Auf FHD mit vollsten details kein problem.

[Daniel]

Also die GTX 560Ti ist zu teuer für das was sie leistet. Man sollte sich hier vor Augen halten, dass die HD7870 ca. 40% schneller ist. Leider gibts einfach in dem Preisbereich der 7870 nur die GTX570. Die GTX570 ist ca. 10% langsamer und verbraucht deutlich(!) mehr Saft, kostet aber auch weniger in der Anschaffung.

Es kommt eben auch darauf an mit welchen Settings du spielst. Wenn du oft mit 8xMSAA... Downsampling... SSAA spielst, dann ist eine GTX670 gerechtfertigt... eine HD7870 willst du ja nicht.

Wenn es dir nun aber einfach nur darum geht eine Karte zu kaufen die möglichst lange hält, dann ist die GTX 670/680 nicht die richtige Karte.

Ich stehe momentan auch vor einem Neukauf und kann mich leider nicht mit ATI anfreunden. Bloß leider wird mir keine andere Wahl bleiben, da es zur Zeit nichts vergleichbares von Nvidia gibt. Nvidia hat eben leider viele Vorteile... Downsampling, Adaptive VSync, PhysX, Treiberseitiges SSAO, tools wie der Nvidia Inspector (die wirklich große Einstellungsvielfalt hergeben). Den einzigen Vorteil den man zur Zeit bei AMD hat ist das bessere SSAA, aber da arbeitet Nvidia ja auch grad dran... tja.

Da bei den ganzen Karten mit Alternativkühlern oft die Übersicht fehlt, hast du hier mal eine Liste mit vielen aktuellen Karten inkl. Kurzbeschreibung.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 03. Juli 2012 - 07:20