WinFuture-Forum.de: PC soll nicht ins Internet - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

PC soll nicht ins Internet

#16 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 17:50

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 03. August 2012 - 15:35)

Das ist eure Meinung, die ich für respektabel halte. Ich halte aber bei gebotener Sorgfalt mehr von Anstand, Respekt und Aufklärung, statt Kontrolle und Mißtrauen.


Anstand und Respekt muß man aber auch erst durch die Erziehung lernen und diese Erziehung ist ein ausgewogenes Gleichgewicht von Erlaubnis, Duldung und Verbot. Es gibt ja auch Sachen, die man wirklich nicht darf (Klauen oder Ähnliches) und bei Verstößen dagegen wäre dann ja ein Internetverbot eine schöne disziplinarische Maßnahme. In Verbindung mit Hausarrest sogar äußerst effektiv.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

Anzeige



#17 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2012 - 17:57

Also ich hau einfach den Filter mit unerwünschten Websites voll, wo der Nachwuchs keinen zugriff drauf haben soll, doch es sind ja nicht meine Kinder ^^.

Btw. ich suche schon seit langem eine Übersicht von aktuellen Filesharing Hostern und Pornoseiten, welche ich dann regelmäßig im Router aktualisieren würde. Gibt's soetwas iwo zu finden? bis jetzt musste ich mir mühseelig immer alles selber zusammensuchen und hatte dabei noch einen tollen Überblick über das zahlreiche Angebot im Web ^^.
0

#18 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.112
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 18:15

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 03. August 2012 - 17:50)

Erziehung ist ein ausgewogenes Gleichgewicht von Erlaubnis, Duldung und Verbot.

Ich gebe dir dahingehend absolut Recht. Mir mißfällt die bereitwillige Auskunft des Versuchs das Internet für die Person sperren zu wollen, ohne Nachfrage, Hintergrundinfos etc.

Jemand der sein "angeblich" vergessenes PW zurücksetzen will, wird mit Fang- und Gegenfragen bombadiert und wenn Ungereimtheiten auftauchen, schnell als Illegal handelnder stigmatisiert.

Mir fehlt hier in diesen Antworten einfach das: Laß es, bringt nix, Sinnlos, Irgendwann hat er eh den Dreh raus usw.

Wie Predigen wir immer gerne?: Ein Virenschutz auf dem PC ist kein Ruhekissen und Garant für Virenfreiheit. Hier wird aber genau gegenteilig argumentiert. Und wenn einer schon hier danach fragt, wähnt er sich evtl. sicher, daß es ganz lange klappt, wenn er eine Lösung bekommt.
Während der Bub/das Mädel irgendwann wieder fleissig heimlich surft. Bis es rauskommt und dann Schelte bekommt, obwohl der Alte zu blöde war!
Das ärgert mich.

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 02. August 2012 - 20:03)

Dachte ich bis eben auch. :rofl:

Dann noch sowas: Sage ich: Gedacht von Wand bis zur Tapete

Ich wiederhole mich, wenn ich schreibe: Internetabschottung für eine Person bis zum Gutwill des Abschottversuchers ist nicht möglich, das sollte zu bedenken sein.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 03. August 2012 - 18:32

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#19 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2012 - 18:46

Wieso übernimmst Du meinen weltbewegenden Beitrag #14 nicht gleich in deine Signatur? :rofl:
0

#20 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.112
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 18:50

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 03. August 2012 - 18:46)

Wieso übernimmst Du meinen weltbewegenden Beitrag #14 nicht gleich in deine Signatur? :rofl:


#14 is Deiner

Kannst Du nur bei Technikproblemen sachlich sein?

Sehr verwundert bin.

Edit: Sorry, hab "meinen" gelesen

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 03. August 2012 - 18:56

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#21 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2012 - 18:50

Ich hab ebend immerhin was gutes für den Porno-Stop gefunden :D.

http://leumund.ch/po...lockieren-00380
0

#22 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 03. August 2012 - 19:00

Beitrag anzeigenZitat (Flo2K: 06. Juni 2012 - 15:05)

Hi,

ist es möglich einem Vista Home Basic - PC die Möglichkeit zu nehmen ins Internet zu gehen aber gleichzeitig trotzdem Zugriff auf das Netzwerk zu haben?

Internetverbindung stellt ein Router her von Netgear...

Reicht das wenn ich den Gateway auf dem Vista-Rechner entferne?

(die Kindersicherung ist nicht ausreichend für einen cleveren Jungen...)

darum geht es eigentlich :wink:
0

#23 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.112
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 19:03

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 03. August 2012 - 19:00)

darum geht es eigentlich :wink:


Nein, ist nicht auf längere Sicht möglich.
»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#24 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 03. August 2012 - 19:06

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 03. August 2012 - 19:03)

Nein, ist nicht auf längere Sicht möglich.

das ist doch eine Aussage die den TE helfen wird :rolleyes:
0

#25 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.112
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 19:06

Besser als Placebos zu verschreiben.
»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#26 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 03. August 2012 - 19:08

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 03. August 2012 - 19:06)

Besser als Placebos zu verschreiben.

ne hast schon Recht,gibt wohl kaum ein wirksames Mittel dafür
0

#27 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2012 - 19:34

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 03. August 2012 - 18:50)

Kannst Du nur bei Technikproblemen sachlich sein?

1. Dies hier ist ein Technikproblem.

2. Das musst Du gerade sagen - zettelst in einem seit 2 Monaten ruhenden Thema eine Grundsatzdiskussion an.

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 03. August 2012 - 18:50)

Edit: Sorry, hab "meinen" gelesen

Nicht weiter verwunderlich - steht ja da.

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 02. August 2012 - 19:20)

Wenn Politiker die Erwachsenen im Internet zu beschränken versuchen ist das Geschrei groß, wenn es Eltern, ich betone: Auf die gleiche Weise versuchen, ist es plötzlich legitim.

Es geht in diesem Thread nicht um eine Internetbeschränkung oder -filterung, sondern generelle Unzugänglichmachung.
1

#28 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.112
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 19:51

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 03. August 2012 - 19:34)


2. Das musst Du gerade sagen - zettelst in einem seit 2 Monaten ruhenden Thema eine Grundsatzdiskussion an.



Scheiße, stimmt. Habe nicht das Datum beachtet. Danke für den Hinweis.

Ok, ich muß an diesem Punkt zukünftig wirklich sorgfältiger sein.

Ohne böse, aber ich fand Deine Art und Weise z.T. inkorrekt. Hätte ich das Datum früher beachtet, hätte ich wahrscheinlich das Maul gehalten.

Ich bitte um Verzeihung. Meine Meinung dahingehend ändert sich zwar nicht, aber der Hinweis ändert die Sachlage.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 03. August 2012 - 19:56

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#29 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 20:33

Hatte ich das schon geschrieben, nee ich glaube ich wollte neulich, also ich hätte da noch einen plausiblen Grund. Wenn man zum Beispiel keine Flatrate hat und die Internetnutzung generell limitiert, um einfach die Kosten im Griff zu haben aber Junior einfach mal regelmäßig die Zeit vergisst, dann ist das ja auch kein bösartiges Verbot.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#30 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2012 - 20:53

Am Ende ist es sogar vorstellbar, dass irgendwo auf der Welt noch ein Haushalt ganz ohne Internetanschluß existiert. Einfach unmenschlich. :shock:
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0