[Sweed]

Hallo liebe WF-Community,

es ist wieder einmal Zeit und ich bräuchte Rat für eine Zusammenstellung für einen Gamer / Multimedia PC. Dieser PC ist als Erstrechner gedacht, also muss es nicht das neuste und schnellste sein was es auf dem Markt gibt. Ich habe mich für AMD entschieden, da diese in der Kategorie CPU wesentlich preiswerter sein sollen als Intel. Da ich immer bei NVidia war, wollte ich auch vorerst eine NVidia Grafikkarte verbauen, außer man belehrt mich eines Besseren.
Als Höchstgrenze waren 450€ angesetzt und es wird hautpsächlich ein 19" Monitor verwendet.

Nun zur Aufstellung:

Gehäuse: Xigmatek Asgard .....60€
Netzteil: be quiet! Pure Power 350 Watt .....36€
Mainboard: ASUS M5A78L LE .....52€
CPU: AMD Athlon II X2 260 .....54€
CPU Lüfter: Arctic Alpine64 Pro .....7€
RAM: 4GB Kingston ValueRAM PC3-8500U CL7 .....19€
Festplatte: Western Digital Caviar GreenPower 500GB SATA II .....69€
Grafikkarte: EVGA GeForce GTX 550 Ti Superclocked* .....100€
Laufwerk: LG GH22NS50/70/90 bare schwarz .....17€
---------------
Summe: 414,-€


Ich frag mich warum das Mainboard einen parallelen Anschluss hat, aber das ist mal Nebensache.
Ich stell meine Rechner meist aus Bewertungen zusammen, also ist dies der Grund warum es so Bunt gemischt ist Wie ist eure Meinung zur Aufstellung?

gruß
Sw33D


*(ich bestell meist bei Hardwareversand.de dort gab es nur diese Version)

[JollyRoger2408]

Ich würde einen anderen Prozessor, ein anderes MoBo und ein anderes Gehäuse wählen:

CPU: AMD FX-Series FX-4100 .... € 90,-
MoBo: ASUS M5A97 .... € 70,-
Gehäuse: Sharkoon T9 Value schwarz mit Sichtfenster .... € 45,-

Das von dir gewählte MoBo hat weder SATA III, noch USB 3.0 und ist von der restlichen Ausstattung auch nicht so toll.

Den Prozessor muss ich, denke ich mal, nicht weiter begründen. Du kannst ruhig den Boxed Kühler nehmen; der von dir gewählte Arctic Alpine64Pro ist sicher nicht besser.

Vom Xigmatek Asgard kann ich nur abraten; ich habe es selbst und bin nicht wirklich zufrieden damit. Die Verarbeitung ist nicht besonders und das ganze Teil wirkt billig. Das von mir empfohlene Sharkoon Gehäuse habe ich erst kürzlich für einen Kumpel verbaut. Um solch kleines Geld wirst du kein besseres Gehäuse finden. Gut verarbeitet und gut durchdacht.

=EDIT=
Ich sehe eben erst, dass du eine SATA II HDD gewählt hast; da würde ich eine SATA III nehmen:

Seagate Barracuda 7200 500GB, SATA 6Gb/s .... € 65,-

Dieser Beitrag wurde von JollyRoger2408 bearbeitet: 16. April 2012 - 14:49

[klawitter]

Zitat (Sweed: 16. April 2012 - 13:10)

Ich frag mich warum das Mainboard einen parallelen Anschluss hat, aber das ist mal Nebensache.

Weil das Board für Büro-Rechner, quasi elektrische Schreibmaschinen gedacht ist . Der Chipsatz ist 2 Generationen alt und dazu in der Ausstattung gekappt.

[Sweed]

Zitat (klawitter: 16. April 2012 - 14:19)

Weil das Board für Büro-Rechner, quasi elektrische Schreibmaschinen gedacht ist . Der Chipsatz ist 2 Generationen alt und dazu in der Ausstattung gekappt.

An sowas hab ich schon gedacht gehabt, und wenn der Chipsatz veraltet ist bringt das natürlich auch nichts.

@JollyRoger2408 & @CrownMicro
Ihr habt ja beide den gleichen Prozessor gewählt, doch würde ich mich eher für das ASRock 870 Extreme3 entscheiden, da es schon usb 3 hat.
Die Seagate Festplatte sieht auch nett aus, ich denke mal ich werde diese auch nehmen.
Nur muss ich mich mal wegen dem Gehäuse entscheiden, da ich mit meinem Midgard nur gute Erfahrungen habe.
Evtl. ist das Asgard III ja besser als die 1.te Version, falls nicht geht diese zurück zum Absender.
Als Netzteil würde ich dann ein be quiet! Pure Power 430 Watt nehmen.
Bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht einig, da werde ich noch ein paar Tests durchlesen ob ich die 6850 oder eine GTX 550TI nehme.


Alles in allem Danke an alle Antworten, ich hätte nich gedacht das ich so schnell so viele gute Antworten bekomme Danke!

gruß
SweeD

[WinFutAl10]

Ich würde dann auch zum Asrock greifen, wegen USB3.0. Die Entscheidung mit dem Netzteil hast du auch richtig getroffen. Beim Netzteil würde ich auch immer zu Firmen wie beQuiet! oder Cougar greifen. Bei der Grafikkarte würde ich zur Radeon HD6850 tendieren, allerdings zur Sapphire-Edition.

[...but alive]

Die HD6850 kostet praktisch dasselbe, wirft aber 16-46% mehr fps ab:
[HT4U]

Ich muss da nicht lange nachdenken:
http://geizhals.at/de/582182 ...erhält von mir die Empfehlung, weil sie obendrein schön leise ist.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 16. April 2012 - 21:18

[Sweed]

Also für die HD 6850 habe ich mich schon entschieden.
Ob es die XFX oder die Saphire wird, werde ich mich später noch ein wenig einlesen.

Danke an alle Antworten