WinFuture-Forum.de: HTC ONE X oder was ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Android
Seite 1 von 1

HTC ONE X oder was ?


#1 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 14. April 2012 - 14:15

Hallo,

ich suche ein Smartphone, von den Daten mit "HTC ONE X" vergleichbar:
http://www1.hardware...wx56&ref=306

Was das iPhone 5 kann ist ja noch nicht bekannt oder ?

Gibt es ein Samsung Smartphone das mit dem "HTC ONE X" mithalten kann, vieleicht das S3 ?

Was mir wichtig ist:
Gorilla Glass (kratzfestes Glas), Digitalkamera, zweite Kamera, Digital Player, GPS-Empfänger, Display 1.280 x 720 Pixel, 8 Megapixel Kamera mit LED-Licht und Videorec. 1920 x 1080, DLNA Certified, Multitasking, Speicher min. 32 GB, RAM 1 GB, WLAN 802.11 g/n

Micro HDMI hat das "HTC ONE X" leider nicht, wäre mir aber auch wichtig.


Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 22. April 2012 - 12:17

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.552
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. April 2012 - 14:45

Die Funktionen erfüllen sowohl das S II, als auch das iPhone 4S. Das einzige ist die Bildschirmauflösung. Aktuell liegt die beim iPhone bei 960 x 640 Pixeln und da ist erstmal auch nicht mehr zu erwarten. Das Samsung Flaggschiff bietet auch nicht deine Wunschauflösung. :(
Ich weiß aber auch nicht, ob es bei so einem kleinen Bildschirm überhaupt notwendig ist, die kleine HD-Auflösung zu nehmen. :unsure:
0

#3 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 14. April 2012 - 16:08

Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 14. April 2012 - 14:45)

Ich weiß aber auch nicht, ob es bei so einem kleinen Bildschirm überhaupt notwendig ist, die kleine HD-Auflösung zu nehmen. :unsure:

Ich denke das Format 16:9 ist schon ein Vorteil, es braucht bei 1280 x 720 Videos überhaupt nichts skaliert werden, und bei 1920 x 1080 passt das ja auch ohne zu verzerren oder Balken.

Zitat

Die beiden HDTV-üblichen Bildauflösungen sind 1280 × 720 Pixel und 1920 × 1080 Pixel, im Vollformat.


Das iPhone 4S hat 960 x 640, das ist Format 3:2 und das Galaxy S2 hat 800 x 480, Format ? ist aber auch kein 16:9

Was kann denn dann das Galaxy S3 besser/mehr, ob das eine höhere Auflösung bietet ?

Ich verstehe auch nicht warum die keine Infos durchsickern lassen, dann würde ich vielleicht noch 2-3 Monate warten.

Das "HTC ONE X" erfüllt eigentlich alles bis auf Micro HDMI, hat aber dafür wie auch das "Galaxy S2" MHL: http://de.wikipedia....Definition_Link

PS:
Habe gerade das "Sony XPERIA S" entdeckt, das bietet ja alles und ist sogar billiger: http://www1.hardware...57166&agid=1682

Gibt es irgendwas negatives über das "Sony XPERIA S" ?


Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 15. April 2012 - 16:10

0

#4 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.552
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. April 2012 - 16:40

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 14. April 2012 - 16:08)

Was kann denn dann das Galaxy S3 besser/mehr, ob das eine höhere Auflösung bietet ?

Ich verstehe auch nicht warum die keine Infos durchsickern lassen, dann würde ich vielleicht noch 2-3 Monate warten.

Vielleicht kommts ja wirklich am 3. Mai. http://winfuture.de/news,69157.html
0

#5 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 16. April 2012 - 19:54

Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 16. April 2012 - 16:40)

Vielleicht kommts ja wirklich am 3. Mai. http://winfuture.de/news,69157.html

Das Galaxy S3 könnte interessant werden: http://www.nexustalk...us-display.html

Mit dem Display haben Sie dann erst einmal die Nase vorne.

T-Mobile verlangt für das "Sony XPERIA S" ohne Vertrag 530 Euro, Notebooksbilliger.de hat es für 425 Euro, echt krasse Unterschiede.

Ich werde wohl noch etwas warten, kann ja eigentlich nur besser und billiger werden.
Samsung wollte ich eigentlich nicht noch fördern, Sony und HTC brauchen eher das Geld, aber ich möchte natürlich auch das beste Smartphone für mich.


Gruß
Spiderman
0

#6 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 22. April 2012 - 12:14

Das warten hat ein Ende, ich habe gerade das HTC One X bestellt.

Gründe:
- keine Lust weiter zu warten
- das Galaxy S3 wird vermutlich nicht besser sein

Die CPU(Nvidia Tegra 3) im One X ist auch zur Zeit kaum zu schlagen.

PS: Wem es interessiert:
Ich habe das Smartphone "HTC One X" in glamour gray bei sparhandy.de mit O2 Vertrag "Blue XS" bestellt.

Kostet mich einmalig 343,99 Euro und 24 Monate je 9,99 Euro = 583,75 Euro, drin sind 50 Freiminuten und 50 SMS in alle Netze pro Monat, und natürlich die Internet Flat.


Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 06. Mai 2012 - 01:06

0

#7 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 04. Mai 2012 - 17:07

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 22. April 2012 - 12:14)

Das warten hat ein Ende, ich habe gerade das HTC One X bestellt.

Gründe:
- keine Lust weiter zu warten
- das Galaxy S3 wird vermutlich nicht besser sein

Gut das ich nicht gewartet habe, das S3 gefällt mir optisch nicht, das Plastik sieht echt billig aus.
Fotos:
http://www.spiegel.d...e-81914-11.html

Sonst sehe ich auch keine großartigen Vorteile, wie lange der Akku hält werden ja erst Tests zeigen.

Gruß
Spiderman
0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.341
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 273
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 04. Mai 2012 - 17:24

Das ist mal wieder Plastik an der S-Serie? :lol: Alles klar, 600€ für Plastik. Mein Gott, wo kommt das denn her? Ganz edles Plastik aus Hintertupfingen? Sorry, da ist mir mein Wave 3 mit schönem eloxiertem Aluminium echt angenehmer. Klasse Verarbeitung und es liegt gut in der Hand. Also wenn Samsung das iPhone konkurrieren wollte - haben sie mit Plastik den Griff ins Klo gewagt.
0

#9 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.552
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2012 - 17:34

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 04. Mai 2012 - 17:24)

den Griff ins Klo gewagt.

Nicht nur das Plastik würde mich stören. Schon das gesamte Design des Gerätes ist eine Zumutung. :sick: Und viel zu groß. Das ist ganz sicher kein iPhone-Killer.

Dieser Beitrag wurde von Windows 8 User bearbeitet: 04. Mai 2012 - 17:34

0

#10 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 04. Mai 2012 - 17:53

Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 04. Mai 2012 - 17:34)

Nicht nur das Plastik würde mich stören. Schon das gesamte Design des Gerätes ist eine Zumutung. :sick: Und viel zu groß. Das ist ganz sicher kein iPhone-Killer.

Das iPhone spielt in einer eigenen Liga, ist halt kein Android Smartphone.

Das HTC One X ist auch aus Kunststoff, wohl wegen den NFC Chip, aber das hat eine tolle Beschichtung, die ist griffig und angenehm auf der Haut, und die Front ist ja fast nur Glas, also echt Edel.
Bild: http://www.pcgamesha...C-One-X__1_.JPG

Das HTC One gibt es ja auch kleiner als S Version, das ist für kleine Hände und bei der Bedienung halt besser.

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 04. Mai 2012 - 17:57

0

#11 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.552
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2012 - 18:08

Ich finde auf den Fotos vom S3 sieht das Plastik schon echt billig aus...wie sich das dann erst anfühlt...

Und die HTCs finde ich im algemeinen am wertigsten (außer iPhone). Das One X war eindeutig die bessere Wahl. :)

Angehängtes Bild: tesdt.png

Dieser Beitrag wurde von Windows 8 User bearbeitet: 04. Mai 2012 - 18:09

0

#12 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 04. Mai 2012 - 19:53

Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 04. Mai 2012 - 18:08)

Das One X war eindeutig die bessere Wahl. :)

Das glaube ich auch, es gibt einen technischen Vergleich, da wird aber gleich jede Kleinigkeit ein Vorteil/Nachteil: http://versusio.de/s...gb-vs-htc-one-x

Was aber wohl stimmt, das HTC One X hat:
- die bessere Kamera, mit HDR und kann Serienshots und auch Shots während der Video Aufnahme
- ein FM Radio, man kann also selbst im Ausland(Urlaub) Radio hören
- spürbar schnellere Uploads 5,8MBits/s vs 3,0MBits/s
- kann als USB-Massenspeicher direkt angeschlossen werden
- hat keine Sub-Pixel, es ist unglaublich scharf, und übertrifft selbst das Apple iPhone 4s
- und natürlich das bekannte Beats by Dr. Dre Audio

Dazu ist es auch noch preiswerter.

Gruß
Spiderman
0

#13 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.518
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 05. Mai 2012 - 07:33

Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 04. Mai 2012 - 18:08)

Ich finde auf den Fotos vom S3 sieht das Plastik schon echt billig aus...wie sich das dann erst anfühlt...

Das finde ich gilt allgemein fuer alle Samsung schlautelefone. Wirkt alles etwas flimsy, und fuehlt sich auch genau so an. Habe gerade das S2 eines freundes hier, weil ich ihm ein AOSP dafuer bastle; das ding ist gerade einmal 6 monate alt, aber schon mit kratzern und kleinen macken uebersaeht. Mein Motorola sieht hingegen noch aus wie am ersten tag, obwohl es wirklich schon einiges wegstecken musste. Selbst ein mittlerweile ueber 2 jahre altes HD2 ist noch in einem besseren gesamtzustand...
0

#14 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 05. Mai 2012 - 09:25

Ich möchte noch was zum Akku sagen:
- die 1800mAh des One X sind für Power Benutzer zu wenig, aber bei normaler Benutzung ok
- im Standby verbraucht das One X sehr wenig Energie, danke des 5. Stromspar CPU-Kern
- die 2100mAh des S3 wären super für das One X gewesen
- ob der Akku beim S3 mehr Laufzeit bringt wird sich zeigen
- ich denke das AMOLED Display braucht mehr Energie, das könnte den Vorteil zunichte machen
- das drahtlose Laden ist ein klarer Vorteil des S3

Tip: Den Akku die ersten 3x-4x mit den mitgelieferten Netzteil laden, und ca. 30 Minuten länger laden(also nach grün Anzeige)

Angehängtes Bild: 2012-05-04_19-47-33.png

Nur 3% Akku Verbrauch in über 21 Stunden, das WLAN war an, Nachrichten wurden empfangen, und ich habe das Smartphone ca. 10 Minuten benutzt.

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 06. Mai 2012 - 01:07

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0