WinFuture-Forum.de: SSD OCZ 3 60GB zu langsam trotz SATA3 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

SSD OCZ 3 60GB zu langsam trotz SATA3 Werte


#1 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 30. Januar 2012 - 23:10

Hallo zusammen,

ich habe bei mir eine SSD eingebaut die Vertex 3 mit 60GB.
Habe SATA3 und siehe Screenshot komische Werte. Kann mir jemand helfen dies zu beheben?
Freue mich auf Antworten.

Das AHCI habe ich jetzt umgestellt. Jetzt bekomme ich 198,58MB/S.. viel zuwenig mit SATA3. Muss man was einstellen um SATA3 zu bekommen oder warum so langsam?

Angehängtes Bild: Unbenannt.png

EDIT: Also hab jetzt in Google einige Optimierung gefunden. Die auch gemacht. Leider ändert sich nichts.

Des is doch ein Witz:

Zitat

AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: OCZ-AGILITY3 ATA Device
Firmware: 2.15
Controller: msahci
Offset: 1024 K - OK
Größe: 55,90 GB
Datum: 31.01.2012 00:11:43
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 178,30 MB/s
Schreiben: 50,29 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 11,26 MB/s
Schreiben: 34,64 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 45,10 MB/s
Schreiben: 41,73 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,292 ms
Schreiben: 0,335 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 74
Schreiben: 81
Gesamt: 192
------------------------------

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 31. Januar 2012 - 00:06

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 31. Januar 2012 - 00:43

Die Vertex 3 erreicht ihre maximale Geschwindigkeit nur durch die Komprimierung der gelesenen oder geschriebenen Daten. Der AS SSD Benchmark arbeitet mit Zufallsdaten, die nicht komprimiert werden können und somit können hier die angegebenen Werte nicht erreicht werden.

Ich denke die Ergebnisse sind für eine 60GB Vertex 3 normal.
0

#3 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 00:50

Beitrag anzeigenZitat (chrismischler: 31. Januar 2012 - 00:43)

Die Vertex 3 erreicht ihre maximale Geschwindigkeit nur durch die Komprimierung der gelesenen oder geschriebenen Daten. Der AS SSD Benchmark arbeitet mit Zufallsdaten, die nicht komprimiert werden können und somit können hier die angegebenen Werte nicht erreicht werden.

Ich denke die Ergebnisse sind für eine 60GB Vertex 3 normal.


Hallo,

nein die Daten stimmen nicht. Gibt einige die ich auf Google gefunden habe die auf 500 Mb/s kommen.
Irgend etwas stimmt bei mir 100% nicht.

Habe jetzt Mainboard Treiber Aktual. habe jetzt für AHCI amd_sata - OK stehen. Trotzdem immer noch sehr langsam. ca. 200 Mb/s Schreiben 53,75 Mb/s

PS:

Habe das Asrock 890GX Extreme4 SATA3.
Wie ich gelesen habe habe ich NUR Sata3 Slots, also falsch steckt die HDD nicht drin.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 31. Januar 2012 - 00:59

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   hbc2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 11. Mai 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Information & Telekommunikation

geschrieben 31. Januar 2012 - 06:59

Guten Morgen,
also das wichtigste bei der Nutzung einer SSD ist:

- Im BIOS die Einstellung "Sata AHCI" aktivieren
- SSD einmal komplett! Formatieren, damit sich der Schreibcache entwickelt
- System komplett neu aufsetzen, keine Spiegelung oder sonstiges.!

Wenn du das alles gemacht hast
und es immer noch nicht geht,
such Dir ein Geschw.Tool abgestimmt auf SSD´s
und teste noch mal.
"chrismischler" hat schon irgendwo recht,
denn diese Tools arbeiten mit kleineren, unkomprimierten Splitterdateien
und davon mal abgesehen wird man die 550MBit/s nur selten schaffen.
( Das ist wie bei den neuen Autos mit dem Spritverbrauch.;) )
Aber zu langsam ist es auf jedenfall.!!
Ist die Platte neu,
weil sich eine SSD nach einer bestimmten Anzahl an Schreibzyklen "abnutzt"
und dadurch verlahmt. So eine Art Eigenschutz,
damit eine längere Lebenszeit gegeben ist.
Generell gilt desto kleiner die Platte,
desto schneller der Geschwindigkeitsverlust.

(C´t Magazine)


Hoffe ich konnte Dir helfen
Eingefügtes Bild

Zitat

"Ein Computer ist immer nur so schlau, wie der Mensch der Ihn benutzt"
0

#5 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 31. Januar 2012 - 07:46

Du hast lt. Deinem ersten Post eine Agility 3 und keine Vertex 3.

Die Agility 3 ist von Haus aus langsamer. Eine schnelle Suche zu so früher Stunde im Netz hat da ergeben, dass Deine Werte für das 60GB Modell durch aus im grünen Bereich liegen (mit dem ASS Benchmark Tool).

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 31. Januar 2012 - 07:50

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#6 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 31. Januar 2012 - 08:03

Kann es sein, dass du Benchmarks der größeren Modelle angeschaut hast? 500MB/s für das 60GB Modell sind nicht möglich.
0

#7 Mitglied ist offline   hbc2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 11. Mai 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Information & Telekommunikation

geschrieben 31. Januar 2012 - 08:17

Genauso sehe ich das auch

Eingefügtes Bild


Meine Empfehlung bei SSDs sowieso ab 120GB
"Corsair Force GT 120GB" Preis liegt bei ca. 140€

Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von hbc2000 bearbeitet: 31. Januar 2012 - 08:23

Eingefügtes Bild

Zitat

"Ein Computer ist immer nur so schlau, wie der Mensch der Ihn benutzt"
0

#8 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 09:02

Wieso haben einige mit meiner SSD auch die 500 Mb/s ?
Liegt das evtl. daran ..

Ich hab Windows mit Biso IDE Installiert.
Nachträglich auf AHCI umgestellt. Mit regedit Eintrag.

Der Speed kann zu 100% nicht normal sein.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 31. Januar 2012 - 09:09

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 31. Januar 2012 - 09:40

Ob man nachträglich auf AHCI umstellt ist für die Geschwindigkeit völlig egal.

Das 60GB-Modell schafft bei nicht komprimierbaren Daten niemals 500MB/s.

Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 31. Januar 2012 - 09:46

0

#10 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 10:26

Beitrag anzeigenZitat (chrismischler: 31. Januar 2012 - 09:40)

Ob man nachträglich auf AHCI umstellt ist für die Geschwindigkeit völlig egal.

Das 60GB-Modell schafft bei nicht komprimierbaren Daten niemals 500MB/s.


Ja aber dann bitte 350.
Dann muss ich die wohl umtauschen. Was kann man mir empfehlen?
die Vertex 3 ? mit 120gb?
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   hbc2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 11. Mai 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Information & Telekommunikation

geschrieben 31. Januar 2012 - 14:15

Beitrag anzeigenZitat (Ensy: 31. Januar 2012 - 10:26)

Ja aber dann bitte 350.
Dann muss ich die wohl umtauschen. Was kann man mir empfehlen?
die Vertex 3 ? mit 120gb?


Habe ich oben mit entsprechendem Benchmark gepostet.
Zurzeit liegt die "Corsair Force GT" ab 120GB super im Trend
und wird von sämtlichen Fachzeitschriften als "sehr gut" bewertet.
Aktuelle com! auf Platz 2 der 120GB-SSDs bei Straßenpreis von ca. 140€
Platz1 war glatt mal 100€ teurer, deswegen die.!!

Dieser Beitrag wurde von hbc2000 bearbeitet: 31. Januar 2012 - 14:15

Eingefügtes Bild

Zitat

"Ein Computer ist immer nur so schlau, wie der Mensch der Ihn benutzt"
0

#12 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 14:15

Ich habe mir die Corsair Force gekauft mit 120GB.
Nachher mal testen.

Diese: LINK!
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 31. Januar 2012 - 14:37

Ich hätte ja da lieber Force GT genommen. Die Force 3 ist im Grunde genommen das Selbe wie die Agility 3. Beide haben sie nur asynchronen Speicher und den selben Controller. Die nehmen sich nicht viel. Die Force 3 ein klein wenig schneller als die Agility 3, aber nicht viel. Je nach Benchmark sind sie auch gleich auf.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 31. Januar 2012 - 14:39

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#14 Mitglied ist offline   hbc2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 11. Mai 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Information & Telekommunikation

geschrieben 31. Januar 2012 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (Ensy: 31. Januar 2012 - 14:15)

Ich habe mir die Corsair Force gekauft mit 120GB.
Nachher mal testen.

Diese: LINK!


Okay, davon mal abgesehen dass es keine GT ist
die Force3 so ziemlich das selbe, was du schon hattest..:)

Ich meinte aber eigentlich die hier....

Dieser Beitrag wurde von Wiesel bearbeitet: 21. Juni 2013 - 18:00

Eingefügtes Bild

Zitat

"Ein Computer ist immer nur so schlau, wie der Mensch der Ihn benutzt"
0

#15 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 31. Januar 2012 - 14:54

Bei aller Liebe.. :)
Ich denke die Corsai is um einiges besser wie die OCZ.

2. Keine 60GB sondern jetzt 128GB.

3. Ich muss damit min. 350-400 erreichen. Ob GT oder nicht... spielt hier keine Rolle.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0