[pornrulle]

Servus beisammen,

überleg mir ja grad ne 60GB-SSD anzuschaffen.
Was haltet ihr denn für das beste, wenn ich die Wahl zwischen OCZ und Intel lasse?

Performancemäßig scheinen sich die beiden ja nicht viel zu geben?
Lohnt es sich tatsächlich das Geld das die Intel mehr kostet zu investieren?

Also wir reden hier von ner OCZ Vertex 3 oder ner intel 320er Serie (oder kann man die beiden nicht wirklich vergleichen?)

Grüße
Pornrulle

[pornrulle]

oha sorry! hab übersehen dass es auch ne extra kaufberatungsrubrik gibt....
@Mod: biiiette verschieben

seit wann gibts denn das? Neuerungen ziehen hier an mir ungemerkt vorbei!

[evil.baschdi]

Warum keine Crucial? Hab in meinem Rechner die crucial m4 mit 120 GB verbaut, und bin mit der echt zufrieden. Gibts auch als 60 GB Variante.

[sermon]

Ich würde auch sagen. normalerweise tut es eine Crucial M4 in der Größe und gut ist...

[...but alive]

Oder eine SandForce-SSD. 90-120GB sollten für das OS und sämtliche Programme langen. Ich würde zur Vertex von OCZ greifen, aber mittlerweile gibt es auch von vielen anderen Herstellern SandForce-basierte SSDs.

In meinem PC steckt eine 60GB Vertex2 - da bin ich sehr zufrieden mit, auch wenn es vom Platz her ein wenig eng wird... ich habe nur noch ca. 18GB frei.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 18. Dezember 2011 - 14:14

[pornrulle]

...ich dachte die Vertex 3 wäre SandForce...

Was wäre denn der Unterschied zwischen Vertex3 und Crucial? Der Preis ja schonmal nicht
Was würde für die Crucial sprechen im gegensatz zur Vertex?

Danke für die Antworten

[sermon]

Die Crucial war mal günstiger. In dem Fall würde ich auch zur OCZ greifen...

[pornrulle]

Subba danke!

hab die OCZ genommen... auch wenn sie im neuen Jahr bestimmt billiger würde... scheiß Weihnachten und seine Geschenke