Bundesregierung Verzichtet Auf Gehaltserhöhung gut so!
#1
geschrieben 27. August 2004 - 20:14
und es ist mal gut so!
bezeichnend finde ich trotzdem den satz [/quote]Gerhard Schröder und Joschka Fischer müssen auch im kommendem Jahr mit ihrem derzeitigem Gehalt auskommen[/quote]
die ärmsten....
ich würde schon mit einem kleinen %satz von ihrem gehalt auskommen warum bin ich eigentich jeden tag in der schule? eigentlich sollte ich mich politisch orientieren
"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
Anzeige
#2
geschrieben 27. August 2004 - 20:40
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
geschrieben 27. August 2004 - 20:44
Zitat (Rika: 27.08.2004, 21:40)
Das beführchte ich auch.
#4
geschrieben 27. August 2004 - 23:16
Sie verdienen zu wenig!
Warum ?
Habt ihr euch schon mal angeguckt was für ein "kleines" Gehalt die bekommen ? Kein Wunder, dass da nur Idioten sitzen ... die richtig schlauen Leute gehen doch nicht in die Politik, wenn sie in großen Firmen ein vielfaches an Gehalt bekommen ...
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#5
geschrieben 28. August 2004 - 00:01
Die Gesetzgebung geht hierbei davon aus daß geringere finanzielle Probleme der Politiker zu weniger Korrupierbarkeit führen, also die Gier zumindest teilweise befriedigt werden würde...
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#6
geschrieben 28. August 2004 - 05:18
Zitat (Rika: 28.08.2004, 01:01)
Die Gesetzgebung geht hierbei davon aus daß geringere finanzielle Probleme der Politiker zu weniger Korrupierbarkeit führen, also die Gier zumindest teilweise befriedigt werden würde...
Das war vielleicht mal so.
Ist ja genauso bei den Beamten.
Das ursprünglich damit beabsichtigte Ziel ist nur noch Wunschdenken von einst.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#7
geschrieben 28. August 2004 - 05:56
Noch ein bisschen als Aufsichtsrat der Firma XY (Name frei wählbar) dazuverdienen, damit sie über die Runden kommen.
So ein bisschen Schmiergeld oder eine Parteispende wird auch ganz gern genommen.
Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
#8 _FF1980_
geschrieben 30. August 2004 - 09:59
Verdienen tun die überhaupt nix, wenn man nach Leistung beurteilt. Harz 4 ist meines Erachtens der letzte Schwachsinn, da man nur noch mehr abgezockt wird und sich die Bonzen die Kohle in den A**** schieben. Die kriegen nur mal eben schlappe 150000 € Grundgehalt per anno + Diäten usw......
Nenn mir mal einen Beruf, wo man soviel Geld bekommt....
Sorry, aber das ist nun mal meine Meinung.
Im Moment kann man aber niemandem vertrauen. Sowohl Regierung als auch Opposition haben nichts gutes mit einem vor....
#9
geschrieben 30. August 2004 - 12:16
also mir hat noch keine firma 5 jahre lang nach ausscheiden mein gehalt weiter gezahlt... und meine rente ist auch nicht gesichert (zurzeit erst recht nicht mehr)
ich denke es würden einige politiker umdenken wenn sie nach arbeitsverlust dem sozialen abstieg genau so nahe wärem wie wir!
"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#10 _Guest_
geschrieben 30. August 2004 - 12:33
Vivento ist die Personalvermittlung der DTAG, hierbei werden die 20000 "entlassenen"
Angestellten die nach der Privatisierung in den 90ern überflüssig waren unterhalten.
Das sind halt Beamte und die können ja bekanntlich nicht entlassen werden.
Diese 20000 sitzen mit 2500-3000 NETTO arbeitslos zu Hause und einige Treffen sich Wöchentlich und reden über unzumutbare Jobangebote.
Da geht mir die Hutschnur hoch....
Und zur Krönung gibt es den Spaß auch noch bei der Bahn (seit der Privatisierung).
Und das ganze auf Kosten des Steuerzahlers!
#11
geschrieben 31. August 2004 - 04:54
n athlon64 3000+ ? hat der nicht 2ghz und keine 2,4 ?
n 2,4ghz müsste doch theoretisch n 3400+ sein,?!
oder bin ich jetz ganz gaga?
------------- Edit von Strider: Und was hat das mit diesem Thema zu tun ? Spam ? Sowas fragt man per PM...----------------
sorry strider...aber ich bin mit den ganzen icons noch nich so vertraut...war früh am morgen...da liest sichs etwas schlecht.
zum thema...
Verzicht auf gehaltserhöhung is ne feine sache;
sollte verbindlich für alle politiker bis 31.12.2022 gelten. zusätzlich zum verzicht auf eine erhöhung, sollten ebenfalls bis 31.12.2022 die diäten um 50% gekürzt werden, sowie auch alle "ruhegehälter"...oder wie man das auch nennt..."übergangsgelder" sowie "pensionen"....
naja...soweit wird nich kommen...wär aber sicherlich ein deutliches zeichen für die verärgerten menschen (ich schätz mal 8,8 von 88 mio)....
man kommt sich nämlich verarscht vor,wenn wasser gepredigt wird,und von den oberen 100.000 wein gesoffen wird.
das wird ausarten in einer ungeahnten und -/gewollten form !
naja, gehört nich so richtig hier in dieses forum,oder?
*dieser beitrag soll(te) kein spam sein!!*
war beim erstmaligen erstellen zeitlich etwas kurz angebunden...bevor ich das bis dato geschrieben wieder hätte löschen müssen, dacht ich...poste ich das was ich hab, grade ma rein....kommt soweit nich mehr "gewollt" vor... ;-)
trotzdem oder gerade deshalb ;-) freundliche grüße
phil
Dieser Beitrag wurde von philomatrix bearbeitet: 31. August 2004 - 17:03
#12
geschrieben 31. August 2004 - 17:56
Dieser Beitrag wurde von Ich bearbeitet: 31. August 2004 - 18:03
#13 _CrouCHo_
geschrieben 31. August 2004 - 18:38
wenn sie hier zu wenig verdienen, gehen sie ins ausland.
aber wer will schon unsere poltitiker haben?
#14
geschrieben 12. September 2004 - 21:29
sie verzichten auf was
i
Dieser Beitrag wurde von mambaboa bearbeitet: 12. September 2004 - 21:30
#15
geschrieben 13. September 2004 - 17:01
Zitat (mambaboa: 12.09.2004, 21:29)
sie verzichten auf was
i
die armen.....