WinFuture-Forum.de: CPU wird nach Wechsel nicht richtig erkannt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

CPU wird nach Wechsel nicht richtig erkannt


#1 Mitglied ist offline   mudde 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2011 - 23:54

Hallo,

habe den Prozessor in meinem Rechner gewechselt und nun wird die neue CPU, ein Intel QX6800 Extreme, nicht richtig erkannt. Mein System:
- Gigabyte 965P DQ6 Rev. 1.0, Bios F13 (aktuellste Version)
- CPU alt: Core 2 Duo E6600; jetzt drin: Core 2 Extreme QX6800
- 4GB RAM

Nach dem Wechsel war es seltsam. Bin mir sicher, dass BIOS beim Startbildschirm oben zunächst den Prozessor mit der richtigen Bezeichnung erkannte. Nach Windows7 (32bit) Start wird der Quad aber nicht erkannt, sondern nur zwei Kerne.

Nach Neustart sehe ich nun, dass der Bios Startbildschirm plötzlich nur noch einen X6800 anzeigt!?

Wasn das? Unter Windows würde ich es ja noch verstehen, wenn das OS den Prozzi nicht richtig erkennt. Aber doch nicht im Bios?
Laut Gigabyte sollte das Board den Quad unterstützen:
http://www.gigabyte......aspx?pid=2295

Im Bios habe ich schon mit den Settings gespielt, aber nichts an dem Problem ändern können.
Habe es auch schon komplett zurückgesetzt - keine Änderung.

Manche Leute schreiben, dass man das OS nach einem CPU Wechsel neu installieren müsste?!

Weiß jemand Hilfe?

Danke und Gruß
mudde
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   obz245 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 24. Juni 11
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2011 - 00:09

Gehe mal auf Bios Version F11 zurück und schaue ob es besser ist. Ansonsten stelle deine Frage am beste direkt im Gigabyte Forum.
0

#3 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 10. November 2011 - 07:42

Der Link wirft bei mir nen "Bad Request".
Was für ein Mainboard hast du? Und was für eine BIOS Version?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2011 - 10:40

Ich denke eher, daß es an Windows liegt. Starte mal msconfig und gucke, was unter Start -> Erweiterte Optionen... bei Prozessoranzahl steht - wahrscheinlich 2. Mach entweder den Haken weg oder setz' es auf 4. Nach einem Neustart sollten alle Kerne erkannt werden. Ob das BIOS die Bezeichnung richtig anzeigt, wäre mir persönlich egal, solange sonst alles läuft.

@sermon
Er hat ein GA-965P-DQ6 Rev. 1.0 (siehe erster Post).
0

#5 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 10. November 2011 - 10:59

Da war ich wohl morgens noch zu Blind für. :)

Wollte aber auf das selbe hinaus wie Mister Floppy.
Downgraden des BIOS' würde ich nicht.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   obz245 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 24. Juni 11
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2011 - 11:05

Aufmerksam lesen:
Nach Neustart sehe ich nun, dass der Bios Startbildschirm plötzlich nur noch einen X6800 anzeigt!?

Wer mir persönlich nicht egal was da steht nach @Mr. Floppy Aussage.

Den es gibt beide Prozessoren. Und der X6800 ist kein Quad. Also wer das mit Windows richtig.

Da im Datenblatt hinter Intel QX6800 Extreme spezifisch F11 steht, würde ich bei der Version anfangen und keine andere erst mal benutzen.

Sollte mit der F11 noch immer was falsches angezeigt werden, dann mal etwas die CPU Spannung im Bios erhöhen. Bringt das nichts, dann erkennt die REV Version die CPU einfach nicht richtig. Den nicht umsonst gibt es vom dem Board drei REV Versionen.

Aber um das alles genau zu untermauern und richtig zu stellen noch mal der Aufruf dein ganzes anliegen direkt bei Gigabyte im Forum zu stellen.

Dieser Beitrag wurde von obz245 bearbeitet: 10. November 2011 - 11:42

0

#7 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2011 - 11:39

Zitat

Wer mir persönlich nicht egal was da steht nach @ Mr. Floppy Aussage.
Hoppla, den X6800 gibt's ja wirklich. Ich dachte, das BIOS würde nur das Q verschlucken. Dann wäre wohl erst mal ein CMOS Reset* angesagt. Von einem Downgrade halte ich ehrlich gesagt nichts. Der Prozessor wird ab F11 unterstützt. Probieren kann man es natürlich trotzdem.

Noch 'ne andere Idee, bist Du sicher, daß es ein QX6800 ist? Das könnte man mit CPU-Z herausfinden. Die ID wird meines Wissens direkt aus der CPU gelesen. Was das BIOS denkt, dürfte also in dem Fall egal sein.

EDIT:
*per Jumper, weil ich nicht weiß, was Du mit komplett zurückgesetzt meinst

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 10. November 2011 - 11:43

0

#8 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2011 - 11:40

Hast du mal die Kondensatoren entladen?
- PC ausschalten, Netzteil an lassen, Stromkabel rausziehen
- ein paar mal auf power drücken
- Netzteil ausschalten, Stecker wieder rein, Netzteil einschalten
- PC einschalten

Zitat

Im Bios habe ich schon mit den Settings gespielt, aber nichts an dem Problem ändern können.
Habe es auch schon komplett zurückgesetzt - keine Änderung

Heißt das auch, dass du nach dem BIOS flash die "optimized default settings" geladen hast? Falls nicht, solltest du das mal ausprobieren.
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   mudde 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2011 - 13:17

Danke für die Hilfestellungen.
Einen Reset mit Jumper habe ich gemacht, ohne Erfolg.

Ein Reset mit CMOS Batterie raus ist das Gleiche wie mit Jumper?
0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2011 - 13:48

Zitat

Ein Reset mit CMOS Batterie raus ist das Gleiche wie mit Jumper?

Joa das spielt keine Rolle wie du das machst.
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   mudde 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2011 - 16:10

So, CPU nochmal raus und wieder rein. Problem bleibt bestehen.
Anbei zwei Bilder, damit ihr seht, dass hier was nicht passt ^^

- Habe das BIOS auf F11 zurückgesetzt - ohne Auswirkungen
- "Optimized Defaults" bringen auch nichts

Mal sehen, wie gut der Gigabyte Support ist...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: P1020844.jpg
  • Angehängtes Bild: P1020852.jpg

0

#12 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2011 - 16:32

Und was sagt CPU-Z? Der Aufdruck muß ja nicht stimmen. Ich glaube zwar nicht an eine Fälschung, aber sicher ist sicher.

EDIT:
Wie auch immer das BIOS zu der CPUID kommt, sie paßt nicht zum Prozessor. Ein QX6800 (SLACP) müßte 06FB haben. 06F5 paßt u.a. zum X6800.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 10. November 2011 - 16:48

0

#13 Mitglied ist offline   mudde 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2011 - 16:52

Hm, schon seltsam.
Werde beim Verkäufer auch nochmal nachhaken.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: CPU-Z 1.jpg
  • Angehängtes Bild: CPU-Z 2.jpg

0

#14 Mitglied ist offline   mudde 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. November 2011 - 11:06

Am Stepping sollte es auch nicht liegen.
Müsste G0 sein und sollte damit kompatibel sein.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Intel Specs.jpg
  • Angehängtes Bild: SLACP.jpg

0

#15 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2011 - 11:33

Hat sich der Verkäufer schon gemeldet - eBay? Ich bin mir jetzt fast sicher, daß es eine Fälschung ist. Die ID wird direkt aus den Registern des Prozessors gelesen. Sowohl das Board als auch CPU-Z identifizieren die CPU als X6800. Und Intel wird kaum einen Fehler beim Packaging gemacht haben...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0