Lohnt es sich jetzt umzusteigen?
#1
geschrieben 26. Oktober 2011 - 21:13
hab mal ne Frage zu meinem System.
Intel Core 2 Quad Q9550
Asus P5Q
4GB DDR2-800
Nvidia GeForce 9600GT
Und zwar möchte ich demnächst Mainboard und CPU auswechseln. Allerdings frage ich mich was der Unterschied zwischen meinem und den i7 Prozessoren ist. Sind ja beides Vierkerner und bin mir nicht sicher ob sich der Umstieg lohnen würde. Will halt n bisschen vorsorgen weil 775er Sockel laut meinen Kenntnissen nicht so geil sind wie die von der i7Serie. Wollte mich einfach mal umhören welche i7Cpu mit welchem Mainboard gute Leistung bringt und was der Unterschied zwischen Core 2 Quad und i7 ist.
Würd mich auf ne Antwort freuen.
MfG
Anzeige
#2
geschrieben 26. Oktober 2011 - 21:53
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#3
geschrieben 26. Oktober 2011 - 22:00
Zitat (Scarecrow: 26. Oktober 2011 - 21:53)
Zurzeit spiele ich ziemlich viel und mixxe Musik. Soll halt eher für Spiele ausgerichtet sein. Weiß nicht ob für die zukünftigen Spiele ein 775er Board genügt.
#4
geschrieben 26. Oktober 2011 - 22:24
#6
geschrieben 27. Oktober 2011 - 08:22
#7
geschrieben 27. Oktober 2011 - 09:38
Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 27. Oktober 2011 - 09:57
#8
geschrieben 27. Oktober 2011 - 09:50
#9
geschrieben 27. Oktober 2011 - 10:12
Ich hab meine 160er Intel damals für 400€ gekauft und in Anbetracht der Leistungssteigerung würde ich es jederzeit wider tun! Nach dem SSD-Einbau habe ich ein letztes mal die HDD-Installation gebootet und dann habe ich mich gefragt, wie ich es all die Jahre mit einer HDD ausgehalten habe? Das sind Universen an Leistungsunterscheid!!!
Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 27. Oktober 2011 - 10:14
#10
geschrieben 27. Oktober 2011 - 11:59
Zitat (Tiger_Icecold: 27. Oktober 2011 - 10:12)
...
Ist doch trotzdem sauteuer für das bißchen Speicherplatz.
#11
geschrieben 27. Oktober 2011 - 12:06
Zitat (Holger_N: 27. Oktober 2011 - 11:59)
Wenn man das geschickt nutzt - reicht das In meinem Arbeitslaptop ist genau die 96 GB SSD drin (die 160er ist im HomePC) und da ist W7 mit allen Tools, die ich zum Arbeiten benötige + Windows XP Mode VM UND ich habe immer noch 20 GB Frei. Die eigenen Dateien kann man auch auf seine HDD auslagerbn, dafür gibt es in Windows sogar ein eingebautes Feature. Wie gesagt, wenn mann's geschickt nutzt...
Zum Leistungunterschied: Mit HDD braucht der Laptop 10 Min zum hochfahren, mit SSD EINE!!!
Wie es mei meinem PC damals war, weiss ich nicht mehr, da gabs aber auch eine 7200 rpm HDD, war jetzt nicht ganz so heftig. Aber Anwendungsstarts mit SSD sind auch sehr angenehm! Spiele haben teilweise KEINE Levelladezeiten
Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 27. Oktober 2011 - 12:07
#12
geschrieben 27. Oktober 2011 - 16:13
#14
geschrieben 27. Oktober 2011 - 17:58
Zitat (Tiger_Icecold: 27. Oktober 2011 - 12:06)
Die "Eigene Dateien" Dateien benutze ich gar nicht. Ich hab auch so keine Dateien Weiter auf C aber 100 Gb sind trotzdem ein bißchen dünn. 100 Gb hat ja schon meine Partition für temporäre Dateien. Der "kleine Mülleimer" sozusagen. Bei unkomprimiertem FullHD Video sind 100 GB nach ner guten Minute voll. Das ist für mich irgendwie keine Größenordnung.
#15
geschrieben 27. Oktober 2011 - 18:11