WinFuture-Forum.de: Portable Internet Explorer 7 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
Seite 1 von 1

Portable Internet Explorer 7


#1 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2011 - 08:29

Hallo,

ich benötige eine Portable Version des Internet Explorer 7 mit einer älteren Version von Java 1.6.0 12 (oder ähnlich) zur Anzeige verschiedener Java Applikationen.

Hat jemand eine Idee woher ich dies bekomme ? Wäre super !!

Ggruß
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Oktober 2011 - 08:34

Java ist nicht im Internet Explorer enthalten sondern ein extra Plugin. D.h. du müsstest dir "lediglich" das Java 1.6.0 update 12 von java.com herunterladen.
Von portablen Internet Explorern habe ich im Übrigen noch nie etwas gehört oder gelesen. Stell ich mir auch nicht wirklich einfach vor, soetwas umzusetzen.

Alternative, wenn du wirklich beides benötigst, ist eine virtuelle Umgebung, in der du ein Betriebssystem installierst, das den Internet Explorer unterstützt (XP, Vista)
0

#3 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2011 - 08:45

Vielen Dank für deine Antwort.

Es gibt verschiedene Ansätze die allerdings mehr oder weniger gut verfolgt sind:
Immer wieder bin ich auf meiner Suche auf folgenden Artickel gestoßen. Hierbei handelt es sich um eine 12 MB Version die allerdings nichht funktioniert.
http://www.winvistas...-7-aufgetaucht/

Des weiteren findet man auf folgenden Artikel:
http://www.chip.de/d...n_18338510.html
Dies ist wohl die am meist verbreiteste (nicht funktionierende) Methode der Virtualisierung des IEs.

Ich arbeite derzeit mit einer Virtualen Maschine allerdings ist dies wohl die unpraktikabelste Lösung ...

Mir ist natürlich bewusst, dass es sich bei JAva und IE um zwei verschiedene Pakete handelt. Ich kenne dies allerdings durch eine virtualisierte Applösungen, dass Plugins ebenfalls implementiert sind.
0

#4 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 14. Oktober 2011 - 12:17

Ich glaube nicht dass es sowas gibt. Denn um den IE zu installieren muss man ein verifiziertes (das heißt originales) Windows haben. Eine portable App würde das umgehen.

greets
around the world
0

#5 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2011 - 14:17

In jeglicher App-Virtualisierung haben wir hier dieses grundsätzliche Problem der Lizenzierung. Hier befindet wir uns in einer Grauzone (Aussage VMWARE Thinapp Produktpräsentation) man vertraut hier dem User selber.

Ppersönliche Meinung zur Lizenzierung: Man fährt auch nicht mit einem geklauten Auto durch die Gegend ... ;)
0

#6 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 15. Oktober 2011 - 16:10

Muss es denn wirklich ein IE sein? Java ist ja eh (zumindest in diesem Rahmen) platformunabhängig. Zieh dir von www.portableapps.com Firefox oder Chrome, soweit ich weiss kann man das dort ebenfalls erhältliche Java Portable mit dem entsprechenden Browser kombinieren. Für das letztere übernehme ich keine Garantie, aber sowas in der Art müsste gehen.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#7 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Oktober 2011 - 06:42

Leidder ja. Jegliche andere Browserengine wird leider nicht unterstüzt :(
0

#8 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 17. Oktober 2011 - 08:48

Das verstehe ich jetzt aber nicht. Javaappletts laufen nicht auf der Browserengine, sondern in der JVM. Da ist die Browserengine normalerweise absolut wurscht.

Jedenfalls, wie wäre es mit Virtual PC? Da gibt es von MS ein fertiges Image mit IE6/7.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#9 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Oktober 2011 - 09:40

Ich gebe dir natürlich Recht. Die Browserengine ist egal bei einem geladenen Java Applet. Aber wie du schon selber geschrieben hast. Bei einem geladenen Javaapplett.
Ich arbeite derzeit mit einem virtuellen Box. Allerdings ist dies natürlich bei der täglichen Arbeit sehr umständlich.
0

#10 Mitglied ist offline   Nigg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.348
  • Beigetreten: 19. Mai 04
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. November 2011 - 14:23

Ich gebe zu bedenken das ältere Versionen der Java JRE nicht mehr in neueren Browsern funktionieren. Firefox und Chrome blockieren diese beispielsweise aus Sicherheitsgründen. Ich hatte vor nicht allzulanger Zeit ein ähnliches Problem, da brauchte ich für Remote-Managament-Hardware eine JRE Version 1.5.

Man könnte aber evtl. ein ältere Browser-Version (sei es Opera oder FF) verwenden, Java 1.6.x installieren und dann den Agent des Browsers faken, um sich als IE7 auszugeben. Sollte machbar sein. Im Übrigen soll das ganze ja auch unter Windows laufen, eine Lizenz für Virtualisierungs-Pläne wäre also ohnehin gegeben.

Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 16. November 2011 - 14:36

npm - nginx php mysql

Wenn dir kalt is, geh in eine Ecke, da sind meist 90°
0

#11 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 23. November 2011 - 14:30

Beitrag anzeigenZitat (ohn: 17. Oktober 2011 - 09:40)

Ich arbeite derzeit mit einem virtuellen Box. Allerdings ist dies natürlich bei der täglichen Arbeit sehr umständlich.

In wiefern umständlich? Virtual PC unter Windows 7 integriert die Gastanwendungen ins Startmenü. Es dauert also höchstens eine Kleinigkeit mehr beim Start, ist aber sonst 0,nix umständlich.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#12 Mitglied ist offline   Nigg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.348
  • Beigetreten: 19. Mai 04
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. November 2011 - 22:44

Beitrag anzeigenZitat (Kirill: 23. November 2011 - 14:30)

In wiefern umständlich? Virtual PC unter Windows 7 integriert die Gastanwendungen ins Startmenü. Es dauert also höchstens eine Kleinigkeit mehr beim Start, ist aber sonst 0,nix umständlich.


Wenn du davon ausgehst das Virtual PC nicht unbedingt gemeint ist, siehts mit dem Komfort schon etwas düsterer aus. Auch performance-mäßig ist das nicht überall das gelbe vom Ei.
npm - nginx php mysql

Wenn dir kalt is, geh in eine Ecke, da sind meist 90°
0

#13 Mitglied ist offline   ohn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. November 2011 - 08:05

Ich habe derzeit eine VmWare für diese Anwendung am laufen (Zugriff über RDP). Die virtuelle Box sehe ich persönlich, auch wenn jetzt die MS-Fans aufschreien werden, als Spielerei, eine Virtualisierung hat nach meiner Auffassung nichts auf der lokalen Workstation zu suchen, da hier bei weitem der Arbeitsspeicher, sowie die Stabilität nicht gewährleistet werden kann.
Ich weiss natürlich, dass es viele alternativen gibt, allerdings würde ich gerne wenn eine andere Lösung eine wirkliche saubere (portable) Lösung integrieren.

Vielen Dank vorab
0

#14 Mitglied ist offline   ^L^ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.106
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:inmeinerwelt.at
  • Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergänge + Ruhe [o;

geschrieben 24. November 2011 - 11:38

Das hier scheint Standalone (?) - vereint aber mehrere Versionen & angeb. einen Trojaner :ph34r: ...

Zitat

Utilu IE Collection is only available in English. http://utilu.com/IECollection

Microsoft, Windows and Internet Explorer are registered trademarks of Microsoft Corporation
in the United States and/or other countries. Internet Explorer is free,
but you may only use it if you have a valid Windows license.

http://fileforum.bet...on/1217189605/1

http://www.softpedia...ollection.shtml
http://www.softpedia...tilu-69843.html

http://finalbuilds.c...ecollection.htm

Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 24. November 2011 - 11:42

Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...

WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0