WinFuture-Forum.de: SSD Disk & Spiele - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

SSD Disk & Spiele


#1 Mitglied ist offline   Absolem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2011 - 08:10

Hallo zusammen!

Ich habe mir nach langem überlegen (und nun durch viele überstunden) dazu durchgerungen mir eine SSD zu kaufen.

Das System kommt auf die SSD und Datein wie Musik Bilder Dokumente auf meine 2. Rotierende Festplatte xD

Nur die Frage für mich stellt sich jetzt, wo sollen die Spiele hin? Ich will ja Leistung in den Spielen haben, aber geringe auslastung auf der SSD!
Eingefügtes Bild
Wer hochsteigen will, muss es gegen den Wind tun.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2011 - 08:35

Die Spiele solltest du auf der HDD unterbringen. Die einzigen Vorteile die du durch das installieren auf die SSD hättest, wären eine kürzere Startzeit und unter Umständen verkürzte Ladezeiten. Ansonsten bringt dir das garnichts. Eine SSD sollte man nur zum Arbeiten nutzen, alles andere macht wenig Sinn.
Eingefügtes Bild
1

#3 Mitglied ist offline   Absolem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2011 - 10:57

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 31. August 2011 - 08:35)

Die Spiele solltest du auf der HDD unterbringen. Die einzigen Vorteile die du durch das installieren auf die SSD hättest, wären eine kürzere Startzeit und unter Umständen verkürzte Ladezeiten. Ansonsten bringt dir das garnichts. Eine SSD sollte man nur zum Arbeiten nutzen, alles andere macht wenig Sinn.



Ja, war auch mein Gedanke. Und danke für die Besätigung :)
Dan reicht ja eine 60GB für das Betriebsystem aus.
Eingefügtes Bild
Wer hochsteigen will, muss es gegen den Wind tun.
0

#4 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2011 - 11:09

60GB sollten auf jeden Fall für das Betriebssystem und ein paar Programme, die man öfter verwendet, reichen.
0

#5 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 31. August 2011 - 11:34

60GB reichen definitiv aus. Die größten Stärken spielen SSDs beim Start von Windows aus. Auch beim Starten von zb. Word und ICQ sind SSDs der Hammer. Bei Spielen bringt es, wie schon gesagt, nicht so viel, da die Relation Startzeit/Benötigter Platz auf Platte einfach nicht stimmt.
0

#6 Mitglied ist offline   Django2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.331
  • Beigetreten: 09. Dezember 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2011 - 11:40

Bei 60GB stellt sich die Frage nach Games die teilweise mehr als 10GB belegen eh nicht aber bei grösseren SSD bringt es schon was die am meisten gespielte Titel auf ner SSD zu haben. Ich hab Need for Speed auf ner SSD, die Ladenzeiten sind ein vielfaches besser als von meiner HDD. Wenn man sich mal dran gewöhnt kommt einem die Ladezeiten von Spielen die auf der HDD liegen wie ne Ewigkeit vor. Ist halt nur ne Frage des Budget ob man ne kleine SSD für das OS nimmt oder 50-100€ Aufpreis für ne grössere SSD in Kauf nimmt um die Ladezeiten bei den Games zu verkürzen.
0

#7 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.051
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 31. August 2011 - 11:45

Ich kann aus eigener Erfahrung nur sagen:

Ne SSD bringt für Spiele nix!


Bei Spielen mit langen Ladezeiten (wie Anno 1404) holt man so ca. 10-15sec. bei 2 min Ladezeit raus. Bei anderen Spielen bingts nicht mal da was.
0

#8 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 31. August 2011 - 12:43

Ich kann hier meine Vorredner nur zuatimmen. Die meisten Games haben keinen großen Leistungszuwachs unter einer SSD. Wobei es wenige Ausnahmen gibt, zum Beispiel solche Simulationsspiele die ständig auf der Festplatte auslagern, wie SEGA FM. Dort ist ein sehr deutlicher Leistungszuwachs zu merken (wobei das Spiel schon alleine immer seine Daten in C-Eigene Datein auslagert). Ein anderes Beispiel wäre noch der Flight Simulator X mit High Def Landkarten.

An sonsten benötigen die anderen verbreiteten Games keine extra SSD - wäre sonst vergeudeter Speicherplatz.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 31. August 2011 - 12:47

0

#9 Mitglied ist offline   Absolem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 14:44

Also SSD ist da, eingebaut, WIN7 neu aufgespielt.

Also so viel schneller finde ich die jetzt nicht wirklich.
Gibt es ein Programm mit der ich die geschwindigkeit messen kann?

Und wie schnell sollte eine SSD sein?


Meine ist die
http://www.amazon.de...15143851&sr=8-2
Eingefügtes Bild
Wer hochsteigen will, muss es gegen den Wind tun.
0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:00

Atto und/oder AS SSD zum Beispiel.

Zitat

Und wie schnell sollte eine SSD sein?

Was ist das überhaupt für eine Frage? Wieso kaufst du dir Dinge, wenn du dich nicht ausreichend informierst, sondern dich lediglich auf ein paar Erfahrungsberichte verlässt? Die Leistungsdaten deiner SSD stehen sogar bei Amazon...

Lesegeschwindigkeit: 250 MB/s
Schreibgeschwindigkeit: 170 MB/s

Aber das ist ja eigentlich auch völlig egal, weil es eh nur theoretische Werte sind. Letztenendes bringen dir nur die Praxiswerte etwas, die Werte die du selbst merkst.

Hast du deine IDE/SATA Konfiguration im BIOS auf AHCI oder auf Native IDE gestellt?

Eventuell hilft eine neuere Firmware - überprüfen musst du das hier aber selbst.
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Absolem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:18

Hast du deine IDE/SATA Konfiguration im BIOS auf AHCI oder auf Native IDE gestellt? ...

So eine Option gibt es bei mir im BIOS nicht g*
Also ich glaube die SSD arbeitet problemlos! Ich würde sie gerne nur einmal testen! Ich habe ja noch meine alte Platte angeschlossen, um einmal die werte zu vergleichen.

..also ich merke schon eine bessere Leistung, aber nicht so, wie mir im meinem bekanntenkreis erzählt wurde.

"Ich schalte den PC ein und ich bin in Windows"


Habe eins gefunden ...

HDD Tune :)

Die angaben von Samsung stimmen ... Schreibgeschwindigkeit: 170 MB/s

Sogar besser, 175 MB/s :)

Trozdem finde ich es nicht wirklich viel schneller.

Kann es sein das mein "Altes" Mainboard das ausbremmst?

Dieser Beitrag wurde von Bluescreen of Death bearbeitet: 04. September 2011 - 15:32

Eingefügtes Bild
Wer hochsteigen will, muss es gegen den Wind tun.
0

#12 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:32

Welches Mainboard hast du?

Zitat

"Ich schalte den PC ein und ich bin in Windows"

Diese Behauptung ist der letzte Schwachsinn, zumal auch noch andere Faktoren als Windows den Start des PCs beeinflussen, z.B. das Mainboard, Anzahl der Festplatten und optischen Laufwerke, das BIOS und wie es konfiguriert ist.

Zitat

Kann es sein das mein "Altes" Mainboard das ausbremmst?

Nö, wenn du die angegebenen Werte erreichst, bremst auch nichts.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 04. September 2011 - 15:33

Eingefügtes Bild
1

#13 Mitglied ist offline   Absolem 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:40

Mh dan ist es wohl so :/
Ist den 170 Mb/s schnell für eine SSD?

Stimmt schon, habe mich nicht so wirklich infomiert, wollte aber schon lange eine. Habe dan bei Amazon eine von Samsung gesehen (Meine Fav. Hardware-Marke) und zugeschlagen.
Eingefügtes Bild
Wer hochsteigen will, muss es gegen den Wind tun.
0

#14 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:43

Zitat

Ist den 170 Mb/s schnell für eine SSD?

170MB/s sind kein atemberaubender Wert, aber völlig in Ordnung. Du kannst hier selbst vergleichen.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 04. September 2011 - 15:43

Eingefügtes Bild
1

#15 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. September 2011 - 15:45

Beitrag anzeigenZitat (Bluescreen of Death: 04. September 2011 - 15:18)

"Ich schalte den PC ein und ich bin in Windows"
Da kann ich Daniel nur zustimmen. Eine SSD ist zwar schnell, aber bevor überhaupt mal das Betriebssystem geladen wird, kann je nach Board und Bestückung schon mal eine Minute vergehen. Besonders RAID-Controller lassen sich gerne Zeit. Wenn Dein Board - welches ist es denn? - schon so alt ist, kommt vielleicht der Prozessor mit dem Laden gar nicht nach.

Beitrag anzeigenZitat (Bluescreen of Death: 04. September 2011 - 15:18)

HDD Tune :)

Die angaben von Samsung stimmen ... Schreibgeschwindigkeit: 170 MB/s

Sogar besser, 175 MB/s :)
Ich bezweifle stark, daß Du die Schreibgeschwindigkeit gemessen hast. Einerseits wird die SSD nicht leer sein, weil das System drauf installiert ist und andererseits funktioniert der Schreibtest, glaube ich, nur in der Vollversion.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 04. September 2011 - 15:47

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0