WinFuture-Forum.de: [s]HTPC - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[s]HTPC mit einigen abänderungen


#1 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 18. August 2011 - 08:05

Moin Leute,

ich möchte mir demnächst einen HTPC zusammenbasteln.

Vorher muss/werde ich meinen alten Rechner verkaufen (brauche da aber noch hilfe bei der Wertschätzung) siehe Thema in der Rubrik Peripherie und Komplett PC's. --> brauche das Geld^^

Was möchte ich damit machen:
1. Blu-Ray Wiedergabe
2. Avi/MKV Wiedergabe etc. Also Videodateien von der Festplatte
3. Office
4. Internet
5. kleinere Spiele etc wie bspw. UT2004, MW2 Cs:S etc. --> muss aber nicht auf hächsten einstellungen sein, auch wenns schön wäre ;-)

Was für Vorgaben habe ich:
1. Energiesparend und Leise
2. Viel Festplattenplatz (momentan habe ich 1,6 TB auf 3 Platten, da ist nicht mehr viel frei...)
3. nach möglichkeit kleines Case mit Fernbedienung für Multimedia :-)
4. Schneller start und flüssige bedienbarkeit, auch wenn browser, musik etc geöffnet sind.
5. OS Windows 7 pro (habe ich da und momentan installiert)
6. Tastatur + Maus benötige ich auch wireless (ich sitz so gerne auf der couch :D)

Achja... Graka Ausgang UNBEDINGT HDMI

Budget: Maximal 350 Euro... (oder macht vorschläge, bissel puffer ist immer da, so um die 100 euro aber nur im Notfall...)
(momentan habe ich den Rechner in meinem profil)

Ich hoffe ihr Könnt mir da was gutes Zusammenstellen

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 18. August 2011 - 08:20

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 08:16

Kenn mich da nicht so aus aber ist sowas nicht das was du suchst? [erledigt] v - Shuttle Komplett PC - top teil - und andere sachen

eventuell findest du bei mir noch die eine oder andere komponente die da rein passt zum erweitern des PCs und du bist weit unter dem von dir gesetzten rahmen

Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 18. August 2011 - 08:18

0

#3 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 18. August 2011 - 08:40

Beitrag anzeigenZitat (Ludacris: 18. August 2011 - 08:16)

Kenn mich da nicht so aus aber ist sowas nicht das was du suchst? [erledigt] v - Shuttle Komplett PC - top teil - und andere sachen

eventuell findest du bei mir noch die eine oder andere komponente die da rein passt zum erweitern des PCs und du bist weit unter dem von dir gesetzten rahmen


Ja.. sowas in der Art. nur selbst zusammengebaut und mit aktuelleren komponenten. (bzgl. Strom sparen etc.)
0

#4 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 09:06

ok gib mir 10 minuten ich stell dir was aktuelles zusammen
0

#5 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. August 2011 - 09:17

Western Digital Caviar Green 1TB, SATA-III - 44,16€
GeIL BlackDragon 4GB DDR3 - 20.42€
Sapphire Radeon HD 6670, 512MM GDDR5, HDMI - 64,13€
ASRock 880GMH AM3+ Mainboard - 66,65€
AeroCool Qx-2000 Gehäuse - 48,13€
Cougar A400 Netzteil - 41,76€
AMD Athlon II X3 405e, 3x 2.30GHz - 64,90€
LiteOn iHOS104 schwarz, Bluray, SATA - 37,06€


Gesamtpreis: 387,21€ exkl. Versand.
0

#6 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 09:19

CPU Sockel AM3
Phenom II X3 720
HD2A22
AMD Phenom II X3 720
 1 € 69,90* € 69,90* 
 Netzteile bis 600 Watt
BP430 430 Watt
TN4AD1
Antec BP430 430 Watt
 1 € 51,90* € 51,90* 
 Gehäuse Desktop
M40
TQXR65
Aerocool M40
 1 € 57,90* € 57,90* 

120-mm-Lüfter
120 mm 1   
 
 Blu-ray Brenner SATA
BW-12B1LT
CGBA02
ASUS BW-12B1LT
 1 € 122,90* € 122,90* 
 Mainboards Sockel AM3+
880GMH/U3S3
GAIR01
ASRock 880GMH/U3S3
 1 € 78,90* € 78,90* 

Ultra DMA/133 Controller
max. 2 Geräte, 133 MB/s 1   

AMD SB710 Southbridge
max. 6 Geräte, RAID 0, 1, 0+1, 300 MB/s 1   

AS Media 1061
max. 2 Geräte, 600 MB/s 1   

USB 3.0 Controller
600 MB/s, USB 3.0, max. 127 Geräte 1   

USB 2.0 Controller
60 MB/s, USB 2.0, max. 127 Geräte 1   

ATI Radeon HD4250
ATI Radeon HD 4250 1   

Realtek ALC892
4, 1, Realtek ALC892 1   

Atheros AR8151
1 x RJ-45, 10/100/1000 MBit/s 1   
 
 Festplatten 3,5 Zoll SATA
HDS723015BLA642 1,5 TB
AFBI00
Hitachi HDS723015BLA642 1,5 TB
 1 € 54,90* € 54,90* 
 Arbeitsspeicher DDR3-1600
DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit
ICIFV7J1
ADATA DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit
 1 € 36,49* € 36,49* 
  Zwischensumme
 € 472,89* 



Aber achtung, das ist jetzt wild zusammengewürfelt: bei der CPU kann mans sicher besser machen - ich kenn mich mit desktop hardware nicht so sonderlich aus!
0

#7 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 09:27

Das Budget ist doch recht knapp, na ja ich versuch's trotzdem mal. Ich hab Dir was zusammengestellt, aber ob die Spiele damit vernünftig laufen, darf bezweifelt werden. Entweder sparsam oder spieletauglich - ich hab mich für ersteres entschieden.


Summe: 325-340 Euro


Da fehlen dann aber Tastatur und Maus. Die Fernbedienung des Gehäuses läßt sich aber auch als Maus benutzen. Der Netzteillüfter soll sehr laut sein. Bei neueren Versionen ist er aber leiser geworden. Da kann man zur Not aber selbst Hand anlegen. Die Festplatte ist "nur" 2 TB groß, weil größere Modelle einfach noch zu teuer sind und sowieso das Budget sprengen würden. Bei der CPU bin ich mir nicht sicher, ob der Boxed-Kühler mit ins Gehäuse paßt.

EDIT:
Für 40 Euro mehr könnte man das verbaute Netzteil gegen ein effizienteres austauschen. Für ca. 70 Euro bekäme man schon eine picoPSU + Tischnetzteil. Letzteres ist aber nur interessant, wenn es besonders leise sein soll und man auch das letzte Milliwatt sparen will.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 18. August 2011 - 09:36

0

#8 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 18. August 2011 - 09:36

Danke für die Vorschläge Leute.

Ich habe aber bereits ein Blu-Ray Laufwerk, das kann man getrost streichen! =)

Ich schau mir mal die Konfigurationen durch...

@mr Floppy: mir wäre eine separate Grafikkarte wesentlich lieber, aber sonst sieht es gut aus.

@Luidacris: wenn man den brenner raus streicht sieht auch soweit ok aus...

@mr. sebastian... wenn man das Blu-Ray Laufwerk rausnimmt schaut die config auch gut aus...

mhmm... werd ich mir mal genauer anschauen heut oder morgen, hat evtl. noch jmd nen Vorschlag?

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 18. August 2011 - 09:37

0

#9 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 18. August 2011 - 09:38

legst du wert auf optik? gehäuse hast du? fehlt in sebastians auflistung.

htpc ist im moment mein liebstes hobby, treibe meine frau damit gerade in den wahnsinn ;-)

kann mal ein paar bilder von meinem baby machen, leider kommst du da nicht mit 350€ hin ;-) kann kdir aber gerne hilfestellung geben zum thema lautstärke, verbrauch etc ;-)
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 09:43

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 18. August 2011 - 09:36)

@mr Floppy: mir wäre eine separate Grafikkarte wesentlich lieber, aber sonst sieht es gut aus.
Wenn es bei meinem vorgeschlagenen Gehäuse bleiben soll, wäre die Sapphire Radeon HD 5670 low profile vielleicht was für Dich. Richtig sparsam und leise wird es mit einer dedizierten Grafikkarte aber nicht mehr. Die picoPSU kannst Du dann auch vergessen.
0

#11 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 18. August 2011 - 09:53

Beitrag anzeigenZitat (Timm0: 18. August 2011 - 09:38)

legst du wert auf optik? gehäuse hast du? fehlt in sebastians auflistung.

htpc ist im moment mein liebstes hobby, treibe meine frau damit gerade in den wahnsinn ;-)

kann mal ein paar bilder von meinem baby machen, leider kommst du da nicht mit 350€ hin ;-) kann kdir aber gerne hilfestellung geben zum thema lautstärke, verbrauch etc ;-)


Case ist nicht vorhanden.
Optik: das von mr. Floppy gepostete sieht nice aus.

@mr. Floppy picoPSU? achso... das Netzteil (habs eben gelesen)

Das ist halt die Frage.

Ich möchte halt wie gesagt auch ab und an noch CS:S und UT2004 spielen sowie ab und an ne Runde Flatout 2 oder Need For Speed carbon/Most Wanted

Reicht da die Sandy Bridge aus?

lg

Tommy
0

#12 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 09:56

auf jeden fall aber die intel cpus sind teurer als die AMD's und daher würde ich als Intel Fan in diesem fall eher zu AMD raten
0

#13 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 18. August 2011 - 09:57

Zitat

Richtig sparsam und leise wird es mit einer dedizierten Grafikkarte aber nicht mehr. Die picoPSU kannst Du dann auch vergessen.


das kann ich nicht bestätigen, habe ein ATI board mit 780er chipsatz (HD3200 onboard) und einen AthlonII 240e (2mal 2,8Ghz). habe zudem eine HD5450 verbaut. im idle geb ich dir recht jedoch bei der videowiedergabe (vorallem FullHD) ist der gesammt verbrauch sogar um ca 10watt geringer. das liegt daran das bei der onboard lösung die cpu entsprechend viel mehr mit arbeiten muss und so nicht runtertacktet. meine cpu zieht sich bei 2800mhz 45watt rein. mit dedizierter gpu läuft will diese 15Watt @ 800Mhz und die Grakakrt Max 19Watt. rechnen wir nun eine 5650 ein dürfte der unterschied gegen null gehen, vorteil halt das er entsprechen mehr reserven für kleinere spiele hat.

Zitat

Case ist nicht vorhanden.
Optik: das von mr. Floppy gepostete sieht nice aus.
das gleiche gehäuse habe ich auch, nach kleineren modifikationen der absolute renner (leiseres NT und LED umgemoddet)

Dieser Beitrag wurde von Timm0 bearbeitet: 18. August 2011 - 09:58

... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2011 - 10:00

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 18. August 2011 - 09:53)

Reicht da die Sandy Bridge aus?
Hm, der IGP vom Pentium G620T ist nochmal 'ne Ecke langsamer als die richtigen Sandy Bridges. Aber auch die dürften für NFS zu langsam sein. Man möge mich korrigieren, wenn es anders ist. Ich spiele schon lange nicht mehr. Die einzige CPU mit halbwegs brauchbarer Grafik dürfte im Moment der Llano von AMD sein. Allerdings ist der für einen HTPC m.E. schon wieder oversized. Die Kombination aus G620T und HD5670 dürfte in etwa gleich viel verbrauchen und zudem schneller sein.

Beitrag anzeigenZitat (Ludacris: 18. August 2011 - 09:56)

auf jeden fall aber die intel cpus sind teurer als die AMD's und daher würde ich als Intel Fan in diesem fall eher zu AMD raten
Es ging um die Grafikleistung. Da ist der Fall glaube ich nicht so eindeutig ;)

Beitrag anzeigenZitat (Timm0: 18. August 2011 - 09:57)

im idle geb ich dir recht jedoch bei der videowiedergabe (vorallem FullHD) ist der gesammt verbrauch sogar um ca 10watt geringer. das liegt daran das bei der onboard lösung die cpu entsprechend viel mehr mit arbeiten muss und so nicht runtertacktet.
Das liegt dann entweder daran, daß der Chipsatz nichts mit dem Video anfangen kann oder aus einem anderen Grund nicht genutzt wird. Bei unterstütztem HD-Material sollte die CPU in Deinem Fall jedenfalls nicht hochtakten müssen. Ich erinnere mich an Tests bei denen ein Sempron während der Blu-ray Wiedergabe mehr oder weniger Däumchen gedreht hat.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 18. August 2011 - 10:09

0

#15 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 18. August 2011 - 10:20

Zitat

Ich erinnere mich an Tests bei denen ein Sempron während der Blu-ray Wiedergabe mehr oder weniger Däumchen gedreht hat.


mit oder ohne "echten" grafikkarte? kann nur meine erfahrungen wieder geben. hardware unterstützung (DXVA) ist auch bei der onbard gpu gegeben, und große unterschiede konnte ich ach nicht mit verschiedenen codecs festellen (ffdshow oder CoreAV) natürlich habe ich mit ein und den selben video dateien getestet.

fakt ist halt, die cpu hat mehr zu tun, sei es nun aufgrund fehlkonfigutation oder mangelnder hardware unterstützung zurück zuführen.

aber onboard grafik fällt in meinen augen eh weg, da er ja gerne mal ein ründchen spielen will ;-) und selbst dabei tut sich meine HD5450 schwer, geschweige dann sämtliche onboard lösungen
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0