WinFuture-Forum.de: SSD Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

SSD Kaufberatung


#1 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2011 - 15:50

Tach, ich möchte von meinem ersten Gesellengehalt ( :smokin: ) eine SSD als Systemplatte kaufen. Diese sollte maximal 100€ kosten. Im Auge habe habe ich eine Corsair Force Series 3 F60.


Sollte ich damit noch etwas warten mit dem Kauf?, die sollen ja günstiger werden.

Peace
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   timmy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.972
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 165
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. August 2011 - 16:30

Die werden immer günstiger oder größer - da könntest du also ewig warten.
Gegen die von dir verlinkte Platte ist nichts einzuwenden - die habe ich mir auch dieses Jahr geholt.
0

#3 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.808
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 16. August 2011 - 17:02

Also ich persönlich bin mit meiner SSD von Super Talent mehr als zufrieden geworden (diese). Seitdem ich die Trim Funktion wirklich eingeschaltet hatte, gab es weder ein Datenverlust noch Bluescreen.

Vorallem in der Lese- und Schreibgeschwindigkeit ist diese viel besser als gleichwertige Drives von Intel & co.
Aktuell würde ich diese SSD empfehlen: http://gh.de/540818
Hier wurde sie getestet: PCWelt

Die angegebenen Geschwindigkeiten glaub ich bei Corsair nicht wirklich... ;)

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 16. August 2011 - 17:04

0

#4 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2011 - 19:14

Ich denke mal das gibt ein hin und her von dem was ich will und Andere mir empfehlen. ;) Wenn ich schon ein Board mit SATA-III habe möchte ich diese auch mit einer SATA-III SSD ausnutzen.
0

#5 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.808
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 16. August 2011 - 20:12

Dann sag doch, dass du SATA 3 hast. :D
Aber ich denk mal, dass man den Schwuppdizitätsunterschied aktuell kaum spürt.

Peace.
0

#6 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2011 - 20:31

Deine Vorgeschlagene hat ja auch 60GB, da greif ich doch dann zur SATA-III mit ebnfalls 60GB für das gleiche Geld, oder?
0

#7 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 17. August 2011 - 07:58

Beitrag anzeigenZitat (mister-sebastian: 16. August 2011 - 20:31)

Deine Vorgeschlagene hat ja auch 60GB, da greif ich doch dann zur SATA-III mit ebnfalls 60GB für das gleiche Geld, oder?

Auf jedenfall. Zumal kratzen manche SSd's an der maximalen Übertragungsrate der SATA III Schnittstelle.
Unter SATA III würde ich derzeit keine SSD mehr kaufen.
Derzeit sind aber die OCZ ungeschlagen was P/L angeht, finde ich.
Sortierung Preis
Empfehlen würde ich die Agility 3.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. August 2011 - 09:07

Es kann sein, dass ich mich täusche. Aber wenn man sich diese ganzen Testberichte hier mal so durchliest, dann scheint das Maß aller Dinge im eng umkämpften <100€-Preissegment wohl momentan die Crucial m4 @ 85€ zu sein...
0

#9 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 17. August 2011 - 09:36

ich möchte mein system auch um eine ssd platte fürs betriebssystem erweitern.

mein board ist das crosshair II, es hat ja nur sata-II 3gb/sec, oder

ich würde aber so um die 150€ gehen, sollte schon eine 120gb platte sein
0

#10 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. August 2011 - 10:23

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 17. August 2011 - 09:07)

Es kann sein, dass ich mich täusche. Aber wenn man sich diese ganzen Testberichte hier mal so durchliest, dann scheint das Maß aller Dinge im eng umkämpften <100€-Preissegment wohl momentan die Crucial m4 @ 85€ zu sein...

Allerdings ist die Crucial m4 massiv langsam im Schreiben im Gegensatz zu anderen...
0

#11 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 17. August 2011 - 13:04

Hier gibt es einen Bench der beiden SSD's. Allerdings nur der großen Brüder. Die kleine von Crucial wird leider nicht aufgeführt.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   pctechniker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 12. Oktober 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg

geschrieben 17. August 2011 - 14:24

Hallo,

also ich kann die OCZ Vertex III empfehlen liegt aber ein bisschen über deinem Budget
0

#13 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. August 2011 - 15:08

Bei mir steht schon fest das ich mir die Agility mit SATAIII kaufe.
0

#14 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 17. August 2011 - 15:30

dann berichte doch mal bitte, wie zufrieden du mit ihr bist. danke ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 _mister-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. August 2011 - 17:23

Hättest du interesse? Musste dich noch etwas gedulden bis ich die kaufe.
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0