WinFuture-Forum.de: Homeserver Kaufberatung (Geschlossen) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Homeserver Kaufberatung (Geschlossen) max. 500€, Web- & Fileserver

#46 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 10:48

Hudson M1: RAID -> N

Schade. Andere Vorschläge welches Mainboard + CPU (muss nicht integriert sein) RAID I schafft?
Wie schon gesagt, ich bin noch am sammeln welche Hardware den relativ geringen Ansprüchen gerecht wird. Das einzige Problem ist jetzt die RAID Unterstützung.

Allgemein würde ich gerne 2x2TB Platten mit 8GB RAM verbauen,
dass alles soll unter Windows Server 2008 R2 laufen.
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.120
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 11:33

Das Jetway verwendet den Hudson-E1, der kann RAID. Für RAID 1 sind die Anforderungen auch nicht sehr hoch. Es muß lediglich überprüft werden, ob die Daten auf beiden Platten gleich sind. Ich weiß allerdings nicht, ob es mit dem E-350 unter Windows Server 2k8 nicht etwas träge werden würde. Der ist eher was für HTPCs.

Als Alternative würde sich ein sparsamer Dual Core anbieten. So was in die Richtung i3 oder Athlon II X2. Da gibt's auch nette ITX Boards. Wenn's um jedes Watt geht, auch mit SO-DIMM.

Was hast Du mit dem Ding eigentlich vor? 8 GB für einen ordinären Web/File Server finde ich fast schon zu viel.
0

#48 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 11:51

Ja, für einen Web/File Server ist es schon ein wenig übertrieben. Aber wer weiß was ich in Zukunft noch für versch. Sachen drauf lassen will. Evtl. eine VM, einen TS3 Server, was hat so alles mit der Zeit dazu kommt. Ich hab mir halt gedacht, dass der Speicher heutzutage eh nicht mehr so teuer ist.

Hättest du in passendes Board für einen i3? Bzw. welchen i3 würdest du denn bevorzugen?
0

#49 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 29. Juni 2011 - 12:00

Eine Intel Core-i-Plattform halte ich bei deinem Budget für unrealistisch.
Admin akbar
0

#50 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.120
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 12:01

Wenn Du VMs laufen lassen willst, ist ein Zacate denkbar ungeeignet. Für einen sparsamen Server würde mir ein i3-2100T auf einem ASUS P8H61-I Rev 3.0 vorschweben.
0

#51 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 12:16

Die CPU und das Mainboard gefällt mir, dass kann ich so absegnen.
Hab alle Bestandteile mal bei Hardwareversand zusammengewürfelt:

- Antec MiniTower "NSK3480" schwarz/silber, mATX, 380W
- ASUS P8H61-I Rev 3.0, Intel Sockel 1155, ITX
- Intel Core i3-2100T Box, LGA1155, 35W TDP
- 8GB-Kit Kingston HyperX blu PC3-10667U CL9
- WD Caviar Green 2TB Sata 6Gb/s (x2)
- Sony NEC Optiarc AD-5260S, SATA, schwarz, bulk
---------------------------------------------------------------------
Summe = 464, 17€


Ich persönlich finde die Ausstattung Zeitgemäß und Ausreichend. Würdet ihr es genauso sehen?
Zu dem Gehäuse habe ich jedoch noch eine Frage:
Das MB ist ja mini-ITX. Passt das Gehäuse trotzdem oder würdet ihr mir ein anderes Gehäuse empfehlen?

Dieser Beitrag wurde von Sweed bearbeitet: 29. Juni 2011 - 12:35

0

#52 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.120
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 12:38

In das Gehäuse paßt auch ein Mini-ITX Board. Mich würde eher das Netzteil stören. Erstens hat es einen 80 mm Lüfter und zweitens ist es viel zu groß. Der Rechner dürfte im Idle um die 30 W verbrauchen und unter Last vielleicht 70 W. Da würde auch ein Tischnetzteil reichen.

EDIT:
Ach ja, soll da wirklich ein optisches Laufwerk rein? Wann braucht man das bei einem Server schon?

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 29. Juni 2011 - 12:48

0

#53 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 12:57

Da hast du schon recht bzgl. des DVD Brenners, aber ich mein für 20€ möchte ich ihn nicht vermissen.
Hättest du einen Vorschlag für ein Gehäuse mit (integriertem oder ohne) Netzteil?

Wie wäre es mit diesem Gehäuse? Lian Li PC-Q08B
Es hat 1x 5.25"extern und 6x intern, was völlig ausreichend ist. Leider sind nur ATX Netzteile möglich.

Dieser Beitrag wurde von Sweed bearbeitet: 29. Juni 2011 - 13:17

0

#54 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.120
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 13:26

Beim optischen Laufwerk geht es mir eigentlich eher darum, daß es unnötig Strom frißt. In der Wahl des Gehäuses bist Du relativ frei. Oft passen ITX Boards auch in normale Gehäuse. In die kleinen paßt oft nur eine 3,5" Platte und der 5,25" Schacht wird ja schon vom DVD-Brenner belegt.

Mit den Netzteilen ist das so eine Sache. Die mit einer angemessenen Leistung kommen im SFX oder Flex ATX Format daher. Entsprechend klein und laut sind die Lüfter. Vernünftige ATX Netzteile fangen erst bei 300 W an und sind bei einer Auslastung von 10% nicht mehr so effizient. Du hast jetzt drei Möglichkeiten:
  • kleines Gehäuse mit integriertem Netzteil => laut
  • normales Gehäuse mit ATX Netzteil => leise, aber von der Effizienz her suboptimal
  • beliebiges Gehäuse und eine PicoPSU + Tischnetzteil => leise, effizient, aber teurer

EDIT:
Ich denke, das Lian Li gepaart mit einem Cougar A300 ist der beste Kompromiß.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 29. Juni 2011 - 13:29

0

#55 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 13:40

Ich bedanke mich bei dir und Shiversc für die Entscheidungsfindung, natürlich auch bei allen Anderen.
Ich hoffe, dass diese Konfiguration auch für viele Leser eine Hilfestellung sein wird.


Den Homeserver wird folgende Hardware besitzen:

------------------------------------------------------------------
- ASUS P8H61-I Rev 3.0, Intel Sockel 1155, ITX
- Intel Core i3-2100T Box, LGA1155, 35W TDP
- 8GB-Kit Kingston HyperX blu PC3-10667U CL9
- WD Caviar Green 2TB Sata 6Gb/s (x2)
- Lian Li PC-Q08B Mini-ITX Tower-Cube - schwarz
- Cougar A 300 Watt
- Sony NEC Optiarc AD-5260S, SATA, schwarz, bulk
------------------------------------------------------------------
Summe = 502,63€ [Hardwareversand.de]

Dieser Beitrag wurde von Sweed bearbeitet: 29. Juni 2011 - 13:42

0

#56 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.120
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 13:59

Eins noch, bei den Festplatten kannst Du noch ein paar Euro sparen, wenn Du die SATA II Version (3 GB/s) nimmst. Die ist nicht langsamer, nur günstiger. Ich komme dann bei Hardwareversand auf 482,88 Euro exkl. Versand.
0

#57 Mitglied ist offline   Sweed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. März 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2011 - 14:12

Super, Danke für den Tipp! ;)

Dieser Beitrag wurde von Sweed bearbeitet: 29. Juni 2011 - 14:21

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0