Hallo
habe eine SBS 2003 Version bekommen. weiß einer die Mindestanforderung dafür?
oder fragen wir anders. Braucht ein SBS zwingend einen Raid verbund oder reicht es zum üben erst mal auf einen normalen Rechner. Wobei Normal jetzt auch nicht gut geschrieben ist. es wäre ein Dell Precision 380.
Seite 1 von 1
SBS 2003
#1
geschrieben 27. Juni 2011 - 11:10
Würde ich bleiben , hielt mich das vom gehen ab.
http://www.gidf.de/
http://www.gidf.de/
Anzeige
#2
geschrieben 27. Juni 2011 - 11:46
Anforderungen ähnlich XP, RAM dürften 256 MB mindestens gewesen sein.
Der Dell reicht völlig, RAID brauchst du keines
Der Dell reicht völlig, RAID brauchst du keines
#3
geschrieben 27. Juni 2011 - 11:51
oh je , ich dachte das wäre so aufgeblasen das ich da nicht mit den mindestanforderungen rankomm aber 2003 war alles wohl noch anders was *gg*
der Dell iss n Pentium D mit 3,4 mit nen Raid 0,1,5,10, 2 GB Ram und ne 250 gb Sata Festplatte und eine Quadro 3400 FX. ok das dürfte dann echt reichen.
der Dell iss n Pentium D mit 3,4 mit nen Raid 0,1,5,10, 2 GB Ram und ne 250 gb Sata Festplatte und eine Quadro 3400 FX. ok das dürfte dann echt reichen.
Würde ich bleiben , hielt mich das vom gehen ab.
http://www.gidf.de/
http://www.gidf.de/
#4
geschrieben 27. Juni 2011 - 11:58
absolut. mit der maschine könntest du sogar server 2008 laufen lassen, 2008 r2 auch, sollte es eine x64 cpu sein.
Edit: Sollte deine CPU die EM64T Erweiterung beherschen, könntest du 64bit Betriebssysteme installieren
hier mal ne Liste http://www.elektroni...com/1003201.htm
Edit: Sollte deine CPU die EM64T Erweiterung beherschen, könntest du 64bit Betriebssysteme installieren
hier mal ne Liste http://www.elektroni...com/1003201.htm
Dieser Beitrag wurde von mister-x bearbeitet: 27. Juni 2011 - 12:03
#5
geschrieben 27. Juni 2011 - 12:13
nicht schlecht , meiner steht sogar dabei. das gute dabei iss echt das er schon 3-4 jahre alt ist, und dell wohl damals schon diese precision so baute das die lange leben.
danke für die schnellen antworten. aber im mom muss ein SBS 2003 reichen , denn das OS hab ich für lau bekommen.
wird wohl nicht die erste und letzte frage zu SBS bleiben hier im Forum von mir *gg*
danke für die schnellen antworten. aber im mom muss ein SBS 2003 reichen , denn das OS hab ich für lau bekommen.
wird wohl nicht die erste und letzte frage zu SBS bleiben hier im Forum von mir *gg*
Würde ich bleiben , hielt mich das vom gehen ab.
http://www.gidf.de/
http://www.gidf.de/
#6
geschrieben 27. Juni 2011 - 12:14
2003 is nich schlecht, teils sogar performanter als 2008(r2). hab die liste nur verlinkt, da du dass argument brachtest du hättest um die mindestanforderungen gebangt.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1