WinFuture-Forum.de: Braucht man heutzutage noch einen Scanner? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Braucht man heutzutage noch einen Scanner? Kamera vs. Scanner

#16 Mitglied ist offline   Django2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.336
  • Beigetreten: 09. Dezember 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2011 - 20:38

Das Papierlose Büro wird schon seit 20 Jahren versprochen, Fakt ist das man heute genauso viel Papierkram hat wie früher. Ich würd mich also nicht drauf verlassen das demnächst alles nur noch digital ist, es sei denn es geschehen noch Wunder.

Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 27. Mai 2011 - 20:38

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2011 - 20:53

Beitrag anzeigenZitat (Django2: 27.05.2011, 21:38)

Das Papierlose Büro wird schon seit 20 Jahren versprochen, Fakt ist das man heute genauso viel Papierkram hat wie früher. Ich würd mich also nicht drauf verlassen das demnächst alles nur noch digital ist, es sei denn es geschehen noch Wunder.


Heute gibt es mehr Papier im Büro als früher, weil früher ein einziger Brief kam und wer ihn brauchte, hat ihn sich kopiert. Heute kommt ne Rundmail und jeder druckt sie sich aus. Auch die, die es gar nicht bräuchten und der gewissenhafte Büroler druckt sich vorsichtshalber gleich 3 Exemplare aus. Damit er schonmal 2 Kopien vorrätig hat und dann das Ganze nochmal für den kranken Kollegen. Die Papierhersteller brauchen keine Sorgen zu haben.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#18 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Mai 2011 - 21:56

Ich nutze den Scanner noch recht regelmäßig, in Verbindung mit einem Laserdrucker ergibt das einen guten Kopierer. Ich würde mir auch jetzt noch einen kaufen, es gibt immer mal Gelegenheiten wo man von etwas eine Kopie braucht wie zb Bewerbungen und Co.
0

#19 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Mai 2011 - 07:59

Mein Scanner hat auch eine Durchlichteinheut, damit kann man Filme scannen, also Dias und Negativfilm. (Das sind su putzige Streifen, die früher in Fotoapparaten waren)

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 28. Mai 2011 - 08:32

Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#20 Mitglied ist offline   hac004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 25. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Mai 2011 - 08:09

...und wie ist es mit dem Auto? Man kann auch mit dem Fahrrad...
hac004
...man lernt nie aus...
0

#21 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Mai 2011 - 09:16

Beitrag anzeigenZitat (hac004: 28.05.2011, 09:09)

...und wie ist es mit dem Auto? Man kann auch mit dem Fahrrad...
hac004

Ist schon komisch das so ein Vergleich kommt, der paßt ja nicht mal.
Wer öfters was kopieren muß den Scanner, für jemanden der den kaum nutzen würde kann da der Copy-Shop reichen. Rechnen tut es es sich allerdings nur mit einem Laserdrucker, da ist der Tintenstrahler einfach zu teuer.
0

#22 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Mai 2011 - 10:12

Jo und bei der Frage Auto oder Fahrrad kommts ja auch auf die Situation an. Wenn man drei weitere Leute mitnehmen will, dann viel Spaß zu viert auf dem Fahrrad. Und hier gehts ja um Vor- und Nachteile und keiner behauptet ja die allgemein beste Lösung zu haben, sondern versucht die praktikabelste Lösung für seine persönliche Situation zu finden. Wer wie der TE einmal im Jahr was scannt, der braucht natürlich keinen Scanner, so wie keiner sich ein Auto zu kaufen braucht, der es an einem Tag im Jahr bräuchte.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#23 Mitglied ist offline   luftabong 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 881
  • Beigetreten: 14. Oktober 10
  • Reputation: 32
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 28. Mai 2011 - 10:17

wer seine dokumente lieber fotografiert, als sie zu scannen, soll das machen. früher nannte man sowas abschrift und wer auch das lieber mag soll es abschreiben.
meine güte ... was für eine schwachsinnige diskussion.
Sorry, an error occured!
Please try again later...
0

#24 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 424
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Mai 2011 - 11:46

Braucht man einen Scanner?
Ich weiß ja nicht was an Multifunktionsgeräten so schlecht sein soll, aber bei den äußerst günstigen Preisen braucht man heutzutage doch keinen einzelnen Drucker & Scanner mehr, sondern schafft sich gleich ein Multifunktionsgerät an, das auch gleich noch Kopieren kann. Selbst Lasermultis kosten s/w (aber mit Farbscanner) nur noch 150 Euro, Tintenstrahl gibt es für die Hälfte. Und da Multifunktionsgeräte nichts anderes sind als die jeweiligen Drucker aus dem Portfolio der jeweiligen Firma in anderem Gehäuse mit dem jeweiligen Scanner und einer anderen (internen) Software für Kopierfunktionen ist auch die Druckqualität keinesfalls schlechter oder besser.

Dokumente zu fotografieren halte ich für sinnlos - weil es umständlich und ungenau ist, egal ob man eine Handykamera oder eine hochwertige Digitale Spiegelreflex nimmt.

Da ich im Dokumentenmanagement arbeite weiß ich, dass es kein Papierloses Büro gibt, und der Scanner mit das wichtigste Gerät im Papierlosen Büro ist. ;( Es soll zwar ab 01.07. endlich die digitale (signierte PDFs) Rechnung Einzug halten, aber bis wirklich jeder sich dran hält werden noch mehr als 10 Jahre ins Land gehen.

Der Vorteil vom Scanner liegt schlicht und einfach darin, dass man deutlich einfacher & präziser Dokumente erfassen, bearbeiten & Informationen auslesen kann (OCR). Für demjenigen, der nur zweimal im Jahr etwas scannen muss lohnt sich der Neukauf eines Gerätes sicherlich nicht. Aber wenn der Drucker sich dem Ende entgegen neigt und eh eine Neuanschaffung ansteht sollte man die paar Euro mehr einfach investieren. Für Büros sind Scanner natürlich nach wie vor unerlässlich, aber ein Multifunktionslaser mit Fax ist eigentlich unerlässlich für Geschäftszwecke. Bei großem Rechnungseingang wie z.B. bei Speditionen werden natürlich ganz andere Scanner verwendet - die sind aber zu teuer für den Heimgebrauch.
0

#25 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Mai 2011 - 12:00

Beitrag anzeigenZitat (Tienchen: 28.05.2011, 12:46)

Braucht man einen Scanner?
Ich weiß ja nicht was an Multifunktionsgeräten so schlecht sein soll, aber bei den äußerst günstigen Preisen braucht man heutzutage doch keinen einzelnen Drucker & Scanner mehr, sondern schafft sich gleich ein Multifunktionsgerät an, das auch gleich noch Kopieren kann. Selbst Lasermultis kosten s/w (aber mit Farbscanner) nur noch 150 Euro, Tintenstrahl gibt es für die Hälfte. Und da Multifunktionsgeräte nichts anderes sind als die jeweiligen Drucker aus dem Portfolio der jeweiligen Firma in anderem Gehäuse mit dem jeweiligen Scanner und einer anderen (internen) Software für Kopierfunktionen ist auch die Druckqualität keinesfalls schlechter oder besser.


Und wenn der Drucker kaputt geht, schmeißt man den intakten Scanner mit weg (und umgekehrt). Außerdem wechsel ich regelmäßig Komponenten aus, aber Drucker in einem ganz anderen Rhythmus als Scanner. das geht nicht, wenn das Teil aus einem Stück gefeilt ist.
Ich hab zum Beispiel auch 4 Drucker für unterschiedliche Zwecke und Ansprüche (der 5. ist in Planung) das krieg ich mit einem einzigen Multiteil nicht hin.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 28. Mai 2011 - 12:05

Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#26 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Mai 2011 - 19:30

Bis zu einem gewissen Preis sind Combis meist ein fauler Kompromiss. Ich würde immer zu getrennten Geräten greifen wenn geringer Platzbedarf nicht zum zwingenden must have gehört.
0

#27 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.248
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 28. Mai 2011 - 21:00

Ich verwende auch solch ein Multifunktionsgerät und bin damit zufrieden. Das Teil ist von HP, ist nun ca. 5 Jahre alt und leistet mir immer noch gute Dienste. Die Scan - Funktion verwende ich übrigens recht häufig.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#28 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Mai 2011 - 23:24

Warum auch nicht, es kann ja je nach Ansprüche auch reichen. Ich bin halt Fan von Singlegeräten, All in One würde es bei mir nuur in der Kneipe geben vor der letzten Glocke <_<
0

#29 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 29. Mai 2011 - 07:07

Ich habe auch einen All in One von HP. Das ganze mit WLAN. So kann ich egal womit ich gerade arbeite bequem auf die kopier- oder druckfunktion zugreifen. Ich selber möchte keine 2 Geräte stehen haben, kostet nur unnötig Platz. Ich denke für den normalen Heimgebrauch sind solche Multi geräte eine optimale Lösung.

greets
around the world
0

#30 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2011 - 07:25

Ein Argument für ein Multiteil wäre für mich, wenn das Teil komplett ohne Rechner auch als Kopierer einsetzbar ist. Einige können das bei manchen steht es dran und dann muß der Rechner aber doch zumindest an sein. Wenn es dann auch noch als Fax funktioniert und man es dort hinstellen kann, wo üblicherweise das Faxgerät steht, ist das natürlich eine Alternative. Man muß aber eben zwischen produktivem und Büroeinsatz unterscheiden.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0