[Superkroll]

Hi@all,

würdet ihr eher zu einer 2,5" HDD mit 500GB und SATA600 greifen oder eher zu der 3,5" Variante und warum?

Hersteller ist erstmal egal.

[dnr]

Preislich sind 3,5" billiger. Also wenn es nicht um Platzprobleme geht, wieso dann 2,5"? Das erschließt sich mir irgendwie nicht so ganz...

[ExMos]

Also ich würde es von den Leistungsdaten abhänig machen bzw. vom Preis.
Bis jetzt habe ich aber immer nur 3,5" Platten genommen.

[DanielDuesentrieb]

2,5" sind stromsparender und leiser, weniger Hitzeentwicklung und allgemein fast so gut wie 3,5". Kommen auch schon über 100MB/s. Gab' da mal 'nen Test bei THG.

Und bei 500GB kommen beide Versionen mit 1 Platter aus. Dann würde ich lieber 1TB mit 2 Platter 3,5" kaufen oder noch etwas warten, bis 1TB mit 1 Platter im 3,5" kommt.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 05. Mai 2011 - 21:18

[Superkroll]

Alles klar, danke für eure Antworten!

Brigt denn bei den 3,5" HDDs die 64MB Cache etwas oder ist das Murks?

Dieser Beitrag wurde von Superkroll bearbeitet: 06. Mai 2011 - 07:20