WinFuture-Forum.de: Frage bezüglich CTD - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Frage bezüglich CTD


#1 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 04. Mai 2011 - 23:41

hallo,

ich habe folgendes problem:

wenn ich in einem spiel alle video-einstellungen auf maximum stelle, stürzt es nach kurzer zeit ab, sobald ich die einstellungen etwas runter setze, läuft es stabil. es handelt sich hierbei um kein hardwarehungriges spiel, das sind die anforderungen:

Operating system: Windows 2000/ME/XP/Vista/Windows 7
Processor: 2.1 Ghz or higher
Memory: 1 GB
Hard disk space: 900 MB
Video: Graphics card (128 MB+)
Sound: Direct X-compatible sound card
DirectX®: Directx 9c

ich habe :

e6750 (2.66)
4 gb ram (800)
ati 5670 512 ram
win7 64bit

damit sollte es eigentlich problemlos mit den maximalen video-einstellungen laufen, die paar minuten (vor dem absturz bei max einstellungen) läuft es auch absolut ruckelfrei.

kann es sein dass es sich hierbei um ein speicherproblem handelt?

was ist ein gutes programm um meinen speicher zu testen?

Dieser Beitrag wurde von Possum bearbeitet: 04. Mai 2011 - 23:42

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 05. Mai 2011 - 06:38

Um was für ein Spiel geht es denn hier?
Gibt es für das Spiel Patches?
Ich glaube eher, dass die Angabe aussagt, dass Leute mit so einer Hardware das Spiel in niedriger bis mittlerer Qualität spielen können.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 05. Mai 2011 - 08:56

bei dem spiel handelt es sich um "m&b warband", es lief bereits auf meinem alten p4 3.00ghz auf mittleren details problemlos.

patches habe ich alle installiert.

das spiel stürzt mit der meldung "warband.exe funktioniert nicht mehr"
0

#4 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 05. Mai 2011 - 09:52

scheinbar ist das problem gelöst.

obwohl ich speicher zugeteilt habe, hat das system angezeigt, dass es keine auslagerungsdatei gibt. ich habe erneut eine erstellt, diese wird nun erkannt und seitdem kam es nicht mehr zum absturz.

in letzten tagen passieren mir schon komische sachen.
0

#5 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 05. Mai 2011 - 14:58

zu früh gefreut, ist wieder abgestürzt.

das ist die genaue fehlermeldung:

Problemsignatur:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: mb_warband.exe
Anwendungsversion: 1.0.0.0
Anwendungszeitstempel: 4cfe1bb0
Fehlermodulname: mb_warband.exe
Fehlermodulversion: 1.0.0.0
Fehlermodulzeitstempel: 4cfe1bb0
Ausnahmecode: c0000005
Ausnahmeoffset: 0008802f
Betriebsystemversion: 6.1.7601.2.1.0.768.3
Gebietsschema-ID: 1031
Zusatzinformation 1: 0a9e
Zusatzinformation 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
Zusatzinformation 3: 0a9e
Zusatzinformation 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789



BF2 stürzt ebenfalls ab, mit dieser meldung:

Problemsignatur:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: BF2.exe
Anwendungsversion: 0.0.0.0
Anwendungszeitstempel: 4a8d6629
Fehlermodulname: StackHash_c1b0
Fehlermodulversion: 6.1.7600.16385
Fehlermodulzeitstempel: 4a5bd98a
Ausnahmecode: c0000374
Ausnahmeoffset: 00008518
Betriebsystemversion: 6.1.7601.2.1.0.768.3
Gebietsschema-ID: 1031
Zusatzinformation 1: c1b0
Zusatzinformation 2: c1b012a0fda37ae0ac8cd5711abc2202
Zusatzinformation 3: 8e17

Dieser Beitrag wurde von Possum bearbeitet: 05. Mai 2011 - 15:13

0

#6 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 06. Mai 2011 - 09:06

Da wird dir bestimmt der magische Andree aus dem jahr 81 weiter helfen können.
ich Tippe aber mal auf RAM Probleme oder Treiber probleme.
Du kannst ja mal vorsichsthalber den RAM mit MemTest86+ testen.
Was für ein Netzteil hast du denn verbaut? Modell und Hersteller bitte.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 06. Mai 2011 - 13:02

war wohl der ram.

ich habe vor einiger zeit nachgerüstet, mir sind aber zunächst keine probleme aufgefallen.

nachdem ich den neuen ram jetzt ausgebaut habe, läuft alles wieder normal. da ich aber die 4 gb haben will und weitere kompatibilitätsprobleme vermeiden will, habe ich den hier bestellt.

sollte er keine probleme machen, werde ich versuchen ihn zusammen mit meinem alten ram laufen zu lassen, würde dann 6 gb haben. bei beiden ist sowohl die latenz als auch die spannung exakt gleich. und wenn es nicht klappt, werde ich immerhin noch 4 gb haben. 2x1gb und 2x2gb im dual channel sollten ja keine probleme machen.
0

#8 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 06. Mai 2011 - 13:36

was für ein Mainboard hast du denn? Und was sind derzeit für Riegel verbaut?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Possum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 524
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 4

geschrieben 06. Mai 2011 - 18:27

das board:
http://www.asrock.co...=4Core1333-Viiv

speziell zum ram:

Dual Channel DDR2 memory technology
- 4 x DDR2 DIMM slots
- Supports DDR2 800/667/533 non-ECC, un-buffered memory
- Max. capacity of system memory: 8GB*


der ram ist 2x1gb mdt 5-5-5-18 mit 1,8V

natürlich kann es auch sein, dass die ram slots defekt sind. dann baue ich nur die 2x2gb in die funktionierenden ein.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0