[pornrulle]

servus,

wie man in diesem Thread lesen kann, hat sich meine Maschine gestern abend vom Leben verabschiedet (nicht zuletzt wegen mir )

auf alle fälle muss jetzt ne neue her.

Ich weiß dass so vage Threads eher unbeliebt sind, aber ich hoffe dass hier einer vor kurzem n ähnliches teil gekauft hat und daher den ein oder anderen Tip hat.
Ich will hier eingentlich nicht so genau des und des produkt is besser als andere, sondern einfach nen groben überblick.

Ich will:
Desktop PC (keinen Lapie mehr)

bin eher ein leiser typ als ein performance typ
aber auch in 2 Jahren aktuelle Spiele gut Zocken will ich schon noch ...die berühmte Gradwanderung

CPU: was isn da derzeit besser intel oder AMD? ich tendiere eher zu intel

Grafikkarte will ich eigentlich schon NVIDIA (ich werde schon n paar aktuelle Spiele spielen), weiß aber nicht ob ATI oder sonstwer derzeit vernünftige Teile baut...
derzeit nutze ich nen 22" Monitor mit 1680x1050 wenn mich nicht alls täuscht (16:10 halt)
werde mir aber noch nen kleinen 2. Monitor zulegen, weil ich dualmonitoring gewöhnt bin und es nie wieder missen möchte!

RAM auf alle Fälle DDR3 vermutlich werden da 4 GB das momentan sinnvollste sein?

Festplatte als Systemplatte ne SSD und dann noch viel Speicher mit normalen HDDs
(ist derzeit eine große gegenüber mehrere kleinere zu bevorzugen oder is das inzwischen wurscht geworden?)


So dann gehts los,
von Mainboard, Gehäuse, Netzteil hab ich überhaupt keinen peil!
kann mir da jemand nen kurzen einweisung geben auf was man achten muss
(oder auch nen link; falls ich hier fragen frage die schon beantwortet wurden, bitte ich um Entschuldigung, aber von meinem Handy aus kann ich leider die Sufu nicht gscheid benutzen... warum auch immer)

Cooling hab ich auch nicht wirklich so recht ahnung, ich weiß nur dass ich auf Luft setzen werde. Wasser etc. ist dann doch bescheuert.
Auf welche marken kann ich denn hier setzen? Zahlmann oder so is mir klar aber die sind dann doch sehr teuer.

hoffe hier ist jemand der mir wirklich weiterhelfen kann.

Grüße
Pornrulle

EDIT: SOOORRRRYYYY!!! ich wusste nich dass es inzwischen nen kaufempfehlungsteil hier gibt!!!
Bitte gnade walten lassen und verschieben

Dieser Beitrag wurde von pornrulle bearbeitet: 03. Mai 2011 - 19:45

[pornrulle]

Ich hab mir mal den Thread vom sweed durchgelesen und finde seine zusammenstellung ganr nicht so schlecht.


Hier mal was ich nehmen würde wenn mir das Geld wurst wäre:

Xigmatek Midgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz
Intel Core i5-2500K Box, LGA1155
Xigmatek Gaia SD1283 Heatpipe Cooler 120mm
8GB-Kit A-Data Value PC3-1333 CL9
WD Caviar Blue 1TB SATA 3 6Gb/s
LG GH22NS Retail schwarz SATA
be quiet! STRAIGHT POWER BQT E8-450W
ASUS P8P67 Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3
MSI N560GTX Ti Twin Frozr II/OC, 1GB GDDR5, PCI-Express


Da des Teil zwar mega ist, aber leider mit über 800€ leicht meine Gelderwartungen übersteigt würde ich jetzt mal fragen, wo hier einsparpotential vorhanden ist.

RAM? evtl nur 4 GB sinnvoll? oder doch nicht zukunftsträchtig?
Grafikkarte? gibts was sinnvolleres was annähernd die selbe leistung hat?



so ich hoffe dass ich jetzt nicht allzugroßen scheiß geschrieben hab

[pornrulle]

Ohne hab ich vergessen!
Zwischen 600 und 700 darfst dann schon kosten
Aber recht viel mehr nich

[sermon]

Da wird das Problem eher die SSD sein.
Wenn er eher zum Zocken gebraucht wird, der Rechner, solltes es schon ein Intel sein. Aber sparen kann man immer. Ich bastel mal was zusammen.
Meld mich gleich nochmal.

EDIT:
So. Habe mal was zusammengetackert
Intelsystem ohne SSD
~ 600€ ohne Versand und Vorkasse
Intelsystem mit SSD
~ 690€ ohne Versand und Vorkasse

habe mich auch bewußt für den i5-2500K entschieden.
Man hätte dir jetzt noch den i5-2400 empfehlen können mit 200MHz weniger. Allerdings auch ohne offenen Multiplikator. Und die 20€ sollten, finde ich, für den besseren und schnelleren Prozessor definitiv gerechtfertigt sein.
Den Rest kann man erstmal als Grundlage nehmen für Verbesserungen/Änderungen.
EDDP wird bestimmt noch was ergänzen können.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 04. Mai 2011 - 07:12

[pornrulle]

Ja schaut nicht schlecht aus

Wie ist denn das bei ati grafikkarten sind die derzeit was?
Ich wäre bisher immer zufriedener NVIDIA Kunde.
Bestehen aber nicht auf nvidia

Is das Netzteil was? Ich steh in der Beziehung eher auf leise Komponenten

Sorry wenn ich so sau dumme Fragen llesten aber auf meinem Handy lässt sichs nur sehr schwer recherchieren.

Danke schonmal für die mühen

Dieser Beitrag wurde von pornrulle bearbeitet: 04. Mai 2011 - 07:42

[Daniel]

Der PC so wie von Sermon vorgeschlagen, ist gut. Ich würde aber angesichts der Preise gleich 8GB RAM nehmen. Zum Beispiel diesen hier - klick.

Was mich allerdings nochmal interessieren würde ist etwas ganz anderes...

Du spielst auf einem 22" Monitor und möchtest dir einen zweiten dazu kaufen...was für eine Größe soll der zweite denn haben, bzw. willst du dann auf beiden Monitoren zugleich spielen?

Die Lieferbarkeit ist nun zwar nicht überragend, aber für weniger Geld, bekommst du eine schnellere HD 5850, nur so nebenbei gesagt. Der zusätzliche Stromverbrauch hält sich in Grenzen und wäre in jedem Fall deutlich geringer als bei der GTX 560 Ti, die du dir ja zuvor ausgesucht hattest.

Und noch eine Frage...

Was willst du mit einer SSD? Welche Vorteile versprichst du dir davon?

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 04. Mai 2011 - 08:01

[pornrulle]

Nein der 2. Ist nur für arbeiten nicht für grafikannwendungen.
Daher wird das ein günstiger kleiner Bildschirm.

Ist ati also derzeit eine echte alternative?
Was du sagst versteh ich wiederum nicht.
Die Grafikkarte ist also besser als die mit ner höheren variantennummer?

Von ner SSD erhoff ich mir einfach mega schnelle bootzeiten

[javo]

Wenn du wiederum Grafikanwendungen planst,dann solltest du wiederum bei NVidia bleiben, weil z.b. Adobe Nvidia Grafikkarten direkt unterstützt,und das macht sich unheimlich bemerkbar Andrere Grafikanwendungen unterstützen mittlerweile auch über Cuda die Grafikkarten beim Rechnen

[sermon]

Nur weil eine HD6xxx da steht, heißt es nciht, dass diese zwangsweise besser sein muss als eine HD5xxx. Ergo hat Daniel da schon ganz recht. Hatte die auch in betracht gezogen gehabt. Die sind derzeit ein Remake von Saphire und sollte für die gamerischen Vorasussetzungen reichen.
Was genau willst du denn mit dem Rechner machen?! Außer noch in 2 Jahren aktuelle Spiele spielen?
Wenn du mit Adobe arbeitest wird dir eine SSD schon ordentlich was bringen.
Aber sag uns mal bitte dann erstmal genau dein Einsatzgebiet!

[Daniel]

Schnelle bootzeiten okay. Wie oft am Tag fährst du deinen PC hoch, als dass 100 Euro die schnellere Bootzeit rechtfertigen? Da gedulde ich mich lieber 10 Sekunden mehr...

[Django2]

Bei ner SSD gehts nicht nur um die Bootzeit sondern um die Reaktionszeit allgemein, das fühlt sich wesentlich schneller an, also nicht nur in Benchmarks, man merkt den Unterschied eindeutig. Aus eigener Erfahrung und aus meinem Umfeld kann ich dir sagen das jeder der ne SSD im Rechner hat die nie wieder missen möchte.

[pornrulle]

genau aus dem Grund den Django2 grad aufgebracht hat mach ich einfach ne SSD
...naja und einfach weil ich sie mach -bzw. sagen kann "ich hab ne SSD ihr nihicht!"

Die SSD müsste auch nicht groß sein, nur System drauf und maximal n paar Programme und Daten aber hauptsächlich System



Meine Anforderungen an ein System:
sind eher gering
viel spielen
viel office
viel surfen
(sehr) bisschen Catia/Solid Edge etc. halt CAD-Programme (wobei ich mir deswegen keine teuere Graka kaufen würde)

ich habe halt mit meinem Laptop damals einen Glücksgriff gelandet weil ich jetzt Assassins Creed 2 mit dem 4 Jahre alten ding noch in ner akzeptablen Auflösung und Einstellung spielen konnte.
Das will ich hier auch wieder haben.

Aber alles in allem bin ich kein hardcore Grafikbearbeiter oder hardcore Gamer. Halt der durchschnittsuser der einfach was bissl besseres als der Durchschnitt haben möchte.
...und leise solls auch noch sein

Falls ihr versteht was ich meine.


@javo: darum war ich bisher überzeugter Nvidia-Kunde. Aber wie gesagt ich lass mich da gerne eines besseren Belehren.


Grüße
Pornrulle

[sermon]

Ein 3 kern prozessor für einen eher als Gamerrechner ausgelegten PC?
Ich glaube/hoffe/bete, dass die nächsten Games doch endlich mal mehr Kerne unterstützen und da wäre ein 4 Kerner ja durchaus besser. Außerdem liege ich mit beiden konfigurationen ja noch im Rahmen. Klar, wenn man €'s sparen will, muss man etwas schlechtere hardware nehmen. nicht immer. Aber immer öfters
Außerdem ist die Samsung 470 zumindest auf dem papier schlechter als die Vertex 2. Vor allem auch im Bereich der IOPS. nämlich gute 29.000 weniger. Und außerdem hat dei SSD keine! hersteller garantie.
Wenn wir mal die beiden größen á 60Gb und 64 GB vergleichen.